Сравниваем танки

Цитата: Dandy от 19.04.2017 11:07:04А арктический Панцирь, позубастей то будет, с 18 ракетами то.

следующее поколение колёсных Панцирей (Панцирь-СМ) будет еще более зубастым - 24 ракеты, плюс радиус поражения будет увеличен до 40 км:

Цитата: Zeratul от 19.04.2017 11:24:16следующее поколение колёсных Панцирей (Панцирь-СМ) будет еще более зубастым - 24 ракеты, плюс радиус поражения будет увеличен до 40 км:

Скрытый текст

Обновленный ЗРПК "Панцирь-СМ" вдвое увеличит радиус действия
6 Октября 2016
Модернизированный зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-СМ" за счет многофункциональной станции прицеливания сможет уничтожать цели на расстоянии до 40 км. Об этом в четверг, 6 октября, сообщил журналистам первый заместитель генерального директора - главный конструктор Центрального конструкторского бюро аппаратостроения Александр Хомяков.

Он напомнил, что прицельная дальность стрельбы существующего комплекса "Панцирь-С1" составляет около 20 км. Новая модификация комплекса сможет обнаруживать цели на расстоянии до 75 км (против сегодняшних 40 км). 

По словам Александра Хомякова, сейчас проходят испытания составных частей нового зенитного комплекса. Сроки завершения испытаний он не уточнил. 

В августе в Минобороны РФ заявили, что "Панцирь-СМ" поступит на вооружение "совсем скоро". Ранее сообщалось, что новый комплекс получит, в частности, новую высокоскоростную ракету и будет заметно превосходить существующие образцы. Кроме того, сообщалось о разработке арктической и морской версий "Панциря".

Он по дальности ТОР переплюнет...
Тогда зачем нужен ТОР? Что ТОР может делать/делает лучше чем Панцирь?
Пока вижу то что, Панцирь становиться не "одномашинным" комплексом - ему нужен обзорник, т.к. на пусковой уже нет радара кругового обзора.  
Получаем некий гибрид ТОРа и Бука, но ещё более лёгкой ракете (легче ТОРа) 

Цитата: pkb от 19.04.2017 11:57:09Пока вижу то что, Панцирь становиться не "одномашинным" комплексом - ему нужен обзорник, т.к. на пусковой уже нет радара кругового обзора.

Радара нет на пуско-заряжающей машине, с манипулятором. 
У пусковой радар кругового обзора есть, более того, он не просто обзорник...

Цитата: pkb от 19.04.2017 11:57:09Он по дальности ТОР переплюнет...
Тогда зачем нужен ТОР? Что ТОР может делать/делает лучше чем Панцирь?
Пока вижу то что, Панцирь становиться не "одномашинным" комплексом - ему нужен обзорник, т.к. на пусковой уже нет радара кругового обзора.  
Получаем некий гибрид ТОРа и Бука, но ещё более лёгкой ракете (легче ТОРа)

Скорей всего решили разделить, ТОР будет войсковым комплексом, а Панцирь останется чисто ПВОшным.  

Цитата: KOBA от 19.04.2017 12:26:28Скорей всего решили разделить, ТОР будет войсковым комплексом, а Панцирь останется чисто ПВОшным.

Так и было и будет. "Панцирь" - ЗРВ ПВО ВКС, "Тор" - ПВО СВ.


С одного из прогонов Алабино, заодно.

Цитата: BlackShark от 17.04.2017 21:30:40

Скрытый текст

И нтерьер

источник
Привликает внимание то, что фотографии выглядят так, как будто взяты из отчета

Цитата: красная ртуть от 19.04.2017 13:38:11И нтерьер

источник
Привликает внимание то, что фотографии выглядят так, как будто взяты из отчета

Ага, или еще кое-откуда. Тогда, в общем, понятно, откуда у него это.  Вообще-то, практически все это уже было, да еще и с пояснениями тут описывали мы. Но давайте уж выложим остальное.
Т-14. Внутри капсулы.

ТБМП Т-15

Цитата: красная ртуть от 19.04.2017 16:08:29Ув. BlackShark, неужели эти фотографии уже были в этой теме?

Не, конкретно этих фоток не было, а вот фотки этих мест и скрины из видео с  этими местами -  почти все были (кроме, разве что, некоторых мест), причем с описаниями. Возможно, часть АУкнулась, не знаю.

Цитата: BlackShark от 19.04.2017 16:15:47Дык БМ для ЗАК-57, "Деривация-ПВО"

АО «ЦНИИ «Буревестник» награждено Дипломом Министра обороны Российской Федерации за «активное участие во II военно-научной конференции «Роботизация Вооруженных Сил Российской Федерации», которая прошла 23 марта в Конгрессно-выставочном центре «Патриот».

Институт принял участие в статическом показе 57-мм дистанционно управляемого боевого модуля АУ-220М на шасси Э501ТБ Рубцовского филиала АО «НПК «Уралвагонзавод», разработанного в рамках ОКР «Кинжал».

Модуль привлек большое внимание участников выставки. Он поддерживает экипажный дистанционный и полуавтоматический режимы управления и предназначен для установки на унифицированные модифицированные боевые платформы на базе БМП-3 «Курганец», «Бумеранг» и «Армата».

Организатором мероприятия стали Главный научно-исследовательский испытательный центр робототехники Министерства обороны Российской Федерации совместно с Главным управлением научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий Министерства обороны России.

https://uvz.defence.…federacii/

Цитата: буркинафасоль от 19.04.2017 17:07:36АО «ЦНИИ «Буревестник» награждено Дипломом Министра обороны Российской Федерации за «активное участие во II военно-научной конференции «Роботизация Вооруженных Сил Российской Федерации», которая прошла 23 марта в Конгрессно-выставочном центре «Патриот».

Институт принял участие в статическом показе 57-мм дистанционно управляемого боевого модуля АУ-220М на шасси Э501ТБ Рубцовского филиала АО «НПК «Уралвагонзавод», разработанного в рамках ОКР «Кинжал».

Скрытый текст

А, да, точно, 220й это модуль. Попутал с тилипона, сорри. Просто есть и тот и этот на этой базе в данный момент.

Цитата: KOBA от 19.04.2017 12:26:28Скорей всего решили разделить, ТОР будет войсковым комплексом, а Панцирь останется чисто ПВОшным.

А чем каждый из них лучше подходить для каждого направления?
Просто жаба душит, когда вижу 2 одинаковых по ТТХ но абсолютно разных комплексов по компонентам, производственной безе 

Цитата: OlegNZH_ от 19.04.2017 20:20:05Каким-же образом они одинаковые-то? Один для прикрытия колонн , другой позиционный .. Шасси хоть гляньте.  (Арктику не берём )

Я думал что Панцирь тоже может на ходу работать.
Или всё же он это делает хуже?

Цитата: pkb от 19.04.2017 20:12:08А чем каждый из них лучше подходить для каждого направления?
Просто жаба душит, когда вижу 2 одинаковых по ТТХ но абсолютно разных комплексов по компонентам, производственной безе

Ну во первых, как уже сказали шасси, а во вторых, 40 км это все таки уже не совсем ближний радиус... 

Цитата: pkb от 19.04.2017 20:41:51Я думал что Панцирь тоже может на ходу работать.
Или всё же он это делает хуже?

Тоже может уже, и "Тор" может тоже. Раньше не умели. "Панцирь" мог из пушки только с ходу, а стрелять ракетами - с короткой. "Тор" - тоже с короткой. Теперь с хода. Видео были - на ветке ПВО лежат.

Цитата: pkb от 19.04.2017 20:41:51Я думал что Панцирь тоже может на ходу работать.
Или всё же он это делает хуже?

Ну про Бук вы уж загнули. У М-3 дальность 70км, скорость цели - 3 км/с и АРЛС ГСН. У Панцирь СМ ГСН нет, ракетка будет лететь по инерции от первой ступени - чем дальше, тем хуже точность и меньше скорость для маневра за целью. Так что 40км (не известно какая скорость будет) это по не очень скоростной и маневрирующей цели. А на 16-20 км как раз интересно сравнить с Тор-М2 (вроде уже 2 дивизиона по 16 ЗРК поставлены и по 16 ЗУР), он тоже без ГСН (может потом будет улучшив точность и цену ) так что цена ЗУР  думаю сблизятся, маневренность на большой дальности получше должна быть. Но еще Панцирю есть конкурент Сосна - дальность меньше но и цена тоже, а Стрел-10 на бригаду 6шт. Так что СВ перебьются пока, пусть пока для ПВО ВКС для защиты от ракет и ВМФ уже заждался.

Цитата: Dima1 от 19.04.2017 22:52:05Ну про Бук вы уж загнули. У М-3 дальность 70км, скорость цели - 3 км/с и АРЛС ГСН. У Панцирь СМ ГСН нет,

Скрытый текст

ракетка будет лететь по инерции от первой ступени - чем дальше, тем хуже точность и меньше скорость для маневра за целью. Так что 40км (не известно какая скорость будет) это по не очень скоростной и маневрирующей цели. А на 16-20 км как раз интересно сравнить с Тор-М2 (вроде уже 2 дивизиона по 16 ЗРК поставлены и по 16 ЗУР), он тоже без ГСН (может потом будет улучшив точность и цену ) так что цена ЗУР  думаю сблизятся, маневренность на большой дальности получше должна быть. Но еще Панцирю есть конкурент Сосна - дальность меньше но и цена тоже, а Стрел-10 на бригаду 6шт. Так что СВ перебьются пока, пусть пока для ПВО ВКС для защиты от ракет и ВМФ уже заждался.

       А как же та ракета без ГСН попадает?Может всё же без АРЛ ГСН?

Курганмашзавод отправил сегодня в Воздушно-десантные войска в рамках гособоронзаказа последнюю партию из 25 многоцелевых бронетранспортеров БТР-МДМ, завершив на четыре месяца раньше трехгодичный контракт с Минобороны. А заодно продемонстрировал новинки - БМП-3М "Драгун", БМД-4М с боевым модулем "Синица" и другие.



- Завод приложил немало усилий для создания бронетранспортеров, начиная с проектирования, конструирования, наладки производства, а затем и завершения контракта. Контракт позволяет Министерству обороны укомплектовать подразделения Воздушно-десантных войск машинами, которых раньше не было. Это новые боевые возможности, - говорит первый заместитель исполнительного директора завода Алексей Лосев.
Напомним, первая партия боевых машин десанта была отгружена третьего марта 2015 года. "Ракушка", как еще называют бронетранспортер БТР-МДМ, предназначена для перевозки личного состава, запасных частей, боеприпасов, ГСМ. На ней установлен современный комплекс вооружения. С такой техникой парашютно-десантные подразделения во время боя могут уничтожать противника, не входя в зону прямого огневого поражения. Машина приспособлена к десантированию с самолета военной транспортной авиации вместе с экипажем, может передвигаться по воде и на суше.

По словам заместителя главного конструктора по серийному производству Специального конструкторского бюро машиностроения Николая Грехова, новая техника отличается от предыдущего класса машин ВДВ двигателем повышенной мощности.

- Самое главное, что она унифицирована с БМП-3. Это большое достоинство в ремонте, эксплуатации машин, - сообщил представитель конструкторского бюро - То есть, они работают на одних маслах, на одном топливе. Есть ряд других преимуществ. Десантникам она нравится в плане подвижности.

Заказчики остались довольны работой курганских мастеров.
- Трехгодичный контракт успешно завершен, но на этом наше сотрудничество с Курганмашзаводом не заканчивается, - сообщил руководитель военного представительства Евгений Сутормин. - Следующий контракт находится уже в Минобороны и в ближайшее время будет подписан.

В этот же день журналистам показали опытные образцы бронетранспортера БТ-3Ф на базе БМП-3, который предназначен для транспортировки подразделений морской пехоты и огневой поддержки спешившегося десанта, боевую машину пехоты БМП-3М "Драгун", а также боевую машину десанта БМД-4М с боевым модулем "Синица".

Две первых машины - БТ-3Ф и "Драгун" - уже побывали на армейской выставке в прошлом году, а вот "Синицу" еще не показывали широкой публике. Она пока только подготовлена к предварительным испытаниям.

- "Синица" принципиально отличается от предыдущих моделей тем, что на ней установлен панорамный прицел с тепловизионным каналом, благодаря чему командир экипажа сможет ночью дальше видеть, раньше опознать противника и давать целеуказания наводчику, - пояснил первый заместитель главного конструктора СКБМ Алексей Козлов. - Машина плавающая, преодолевает водные преграды без подготовки на плаву со скоростью 10 километров в час. Может работать с воды всеми видами вооружения.

Кстати, в этом году на военном параде в Москве будут участвовать 18 курганских машин, в том числе "Курганец", БМП-3, БМД-4М и "Ракушка".












Боевые машины производства Курганмашзавода 

текст: Валентина Пичурина (Курган) фото: Александр Алпаткин

https://rg.ru/2017/04/19/reg-urfo/opytnyj-obrazec-bmd-s-boevym-modulem-sinica.html

Цитата: pkb от 19.04.2017 20:12:08А чем каждый из них лучше подходить для каждого направления?
Просто жаба душит, когда вижу 2 одинаковых по ТТХ но абсолютно разных комплексов по компонентам, производственной безе

Ресурсные ограничения не смущают? В смысле - возможности смежников. Свалим всё на одних исполнителей - провалим количественный заказ.