ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: rommel.lst от 29.01.2019 15:38:21Ага, ну, с вами все ясно
Емкость бака мотоцикла Ява - 17 литров, но когда полыхнул разлив, лучше просто дать догореть, растаскивая все вокруг, чем тушить сам факел. Даже при наличии пенного тушителя под рукой.

Цитата: Doctor_D от 29.01.2019 15:52:58Ну, там вроде, не бензин, а солярка. А она горит похуже. Так что большого пожара могло не быть.
Пересмотрел видео атаки: действительно, попадание  слева сверху, в нижнюю часть кабины управления.

Цитата: rommel.lst от 29.01.2019 16:00:37Блин, ну, вы даете
Горит солярка - мое почтение, вот, зажигается она куда сложнее. И если бенз может загореться просто пролившись на горячий блок только заглушенного движка, то соляре в камазе, по сообщениям интернет-писцофф, был припасен взрыв БЧ еврейского дрончега. С открытым пламенем и ударной волной, которая может хорошо распылить часть топлива. А после распыления загорится даже, сука, рапсовое масло (которое, будучи налитым в емкости, при длительном контакте с пламенем газовой горелки не хотело загораться).

Цитата: Серьга от 29.01.2019 16:14:48Вам была показана картинка с камеры КР, а вот картинка с камеры БПЛА Harop

Цитата: Doctor_D от 29.01.2019 16:12:41Не факт. Распылить солярку взрывом могло, а вот поджечь- это второй взрыв нужен. Потом, взрыв запросто мог выплеснуть горючее из бака в сторону, где оно, в основном и сгорело. (Чисто предположение.)
Да масса вариантов может быть.
Однако, факт, вроде как: 
- В Панцирь попало что то летающее, управляемое, с не очень большой БЧ.
- Панцирь вышел из строя. Визуально- тяжёлые повреждения.
Все остальное- лирика. Был пожар- не был, починили машину на месте лёгкими ударами кувалды, возили в ремонт на завод или вовсе, списали.

Цитата: ОбырвалГ от 29.01.2019 15:26:23Емкость бака камазовского какая? Литров 170, лень искать точную цифру, писец нагнетает про длительность и силу пожара. 

Цитата: ОбырвалГ от 29.01.2019 05:42:10

Скрытый текст

Цитата: oleg27 от 29.01.2019 16:54:49Смотря какого. У военного побольше. Есть как-бы правило 500 кымы на одной заправке...

Цитата: Doctor_D от 29.01.2019 13:58:37Кстати, освежил тут в памяти, как евреи боролись с новой тогда "Осой". (80-е годы) Банально перегружали ложными целями в виде БПЛА и по исчерпании БК атаковали.

Цитата: Doctor_D от 29.01.2019 13:58:37В общем- тактика известная. Теперь нужно думать, как противодействовать, учитывая, что дроны нынче не только ложная цель, но и сами, сцуко, средства поражения.

Цитата: Прерыватель от 29.01.2019 18:49:40С такой корзиной он должен светиться на радаре задолго до рубежа пуска этих ракет, в чём смысл?

Цитата: ОбырвалГ от 29.01.2019 18:07:43у начальника разведки дивизиона на карте будут нанесены границы зон обнаружения по высотам 100, 200 ....

Цитата: HANS82 от 29.01.2019 14:38:40Батенька!!!)) Если бы прилетело 32 кг, обсуждали бы не где кабина, а где КАМАЗ... Что то по скромнее прилетело. "Урежте осетра".(С)
И справедливо сказано, что фото левой стороны машины были бы более информативны. 
С уважением к мнениям камрадов ...

Цитата: Салон62 от 29.01.2019 18:32:04А у них, кроме "Далилы", ничего и нет с камерой ТПВ.

Цитата: Иванов Иван от 28.01.2019 21:06:35Это уже обсуждали. Это невозможно.
Ну все-равно, что из Т-72 сделать Т-90.

Цитата: сапёрный танк от 28.01.2019 22:15:07А откуда у сирийцев "ониксы"? У них "яхонты", а "ониксы" у "сирийцев".

Цитата: ОбырвалГ от 29.01.2019 05:42:10очевидно это пишут жертвы СМИ, надо вести просветительскую работу среди них что не всё то правда что по ТВ показывают и в газетах пишут
есть еще множество нюансов

Цитата: Doctor_D от 29.01.2019 13:58:37Спросите у Саперного танка, что будет, если в дюралевой кабинке взорвать 4 кг тротила.

Цитата: Doctor_D от 29.01.2019 14:22:39Вот примерно такая кракозябра попала в Панцирь:
https://ru.m.wikiped…/IAI_Harop
БЧ массой 32 кг.

Цитата: Швейк от 29.01.2019 19:40:48Китай: российский С-400 не дотягивает до уровня F-22 и B-2
Китай заявил о том, что России нужны более практичные системы ПВО.
Несмотря на тот факт, что Китай успешно испытал поставленные на вооружение этой страны ЗРК С-400 «Триумф», журналисты издания «Sina» озадачились вопросом, не будут ли эти российские комплексы противовоздушной обороны малоэффективными в борьбе с американскими истребителями F-22 и бомбардировщиками B-2.
Аналитики утверждают, что по сравнению с американскими F-35, «стелс»-покрытие американских истребителей F-22 и бомбардировщиков B-2 более совершенно, что позволит обнаруживать их только тогда, когда они подойдут на дистанцию в 120-150 километров. Более того, подобные истребители и бомбардировщики имеют на своём вооружении крылатые ракеты большой дальности, позволяющие довольно точно поражать наземные цели, а это относится и к ЗРК С-400 «Триумф», на дистанциях до 1000 километров, что лишает США необходимости подходить на более близкое расстояние, рискуя быть уничтоженными этими системами противовоздушной обороны.
На фоне этого, аналитики полагают, что России следует и дальше разрабатывать высокоэффективные средства противовоздушной обороны, делая упор, главным образом, на дальнобойность ракет, повысив её, по крайней мере, до 1000 километров.
Подробнее на: http://avia.pro/news/kitay-rossiyskiy-s … f-22-i-b-2

Цитата: BlackShark от 30.01.2019 21:05:40Вот только там не было этих самых 4кг тротила, а было намного меньше, о чем, собственно, и речь ведется. 4кг - это больше на кило почти, чем в танковом 125мм ОФС. Неважно, в каком, экспортном (там тротил как раз) или нашем.

Там бы обсуждать было нечего и негде. А там было, ЕМНИП, полкило, или сколько там у этого еврейского низкоскоростного пепелаца.