Цитата: Пешеход от 22.04.2020 03:41:21Упоминание 3-D технологии косвенно свидетельствует о многопозиционной активно-пассивной системе на основе фазовых пеленгаторов в качестве приемных пунктов. Но для этой системы нет информации об излучающем пункте, который и должен создавать тот самый 3-D э-м фон.
Для Назира та же ситуация. Есть фотка позиции, которая из-за крохотного количества азимутальных элементов даже толковым пеленгатором быть не может. А может быть только передающим пунктом кругового излучения.
Таким образом - полный состав комплексов неизвестен. Поэтому остается только гадать.
ЦитатаВ России разрабатывают системы радиоэлектронной борьбы, которые будут ставить помехи гиперзвуковым летательным аппаратам (ГЗЛА) противника. Новинка сможет подавлять их прицельные устройства на конечном участке траектории полета. Это помешает нанести точный удар боеприпасам с оптико-электронными, радиолокационными и спутниковыми головками самонаведения. Эксперты отмечают, что система не должна позволить поразить цели ГЗЛА даже в том случае, когда они прорвутся через комплексы противовоздушной и противоракетной обороны.
Как рассказали «Известиям» источники в военно-промышленном комплексе, разработка новой системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) уже началась. Она должна уметь отражать удары и ставить помехи всем уже существующим и перспективным ГЗЛА. Система защитит важные военные и гражданские объекты - командные пункты и пусковые установки стратегических ядерных сил, а также заводы, аэродромы и транспортные узлы.
Современные ракеты уточняют месторасположение цели на конечном участке полета - это их слабое место, отметил главный редактор портала Military Russia Дмитрий Корнев.
Во время учений на юге страны впервые отрабатывали оборону от нападения с использованием гиперзвукового оружия
- Существует несколько способов наведения ракет, - рассказал «Известиям» эксперт. - Часто для этого используют оптические или оптико-электронные головки самонаведения (ГСН). При таком варианте ГСН уточняют расположение целей с помощью оптики, а также инфракрасных или лазерных устройств. При радиолокационном наведении, выйдя в заданный район, боеприпас включает бортовую РЛС, чтобы облучить объект, и по отраженному сигналу его распознать. Также есть радиокомандная система - она ведет ракету к цели с помощью радиосвязи. Наконец, самый распространенный способ наведения - с помощью спутниковой навигации. Такие ГСН используют практически на всех ракетах стран НАТО - это относительно дешевая и хорошо отработанная технология.
Способы противодействия этим ГСН давно придуманы. Самую распространенную - спутниковую - можно сбить с толку, поставив помехи в том районе, где находится особо важный объект. Это могут сделать современные комплексы РЭБ, стоящие на вооружении российской армии.
Боеприпас с радиокомандной системой наведения легко обезвредить, определив частоту, по которой поступает целеуказание. Дальше ее надо забить радиопомехами, что лишит гиперзвуковую ракету или летательный аппарат возможности ориентироваться.
На головку с РЛС-наведением нужно воздействовать хаотичными радиолокационными сигналами. Также можно применить уголковые или дипольные отражатели (полоски из фольги, металлизированной бумаги или стекловолокна, которые выстреливают перед целью на угрожаемом направлении). Они отразят радиосигнал головки наведения до того, как тот сможет захватить цель.
Оптико-электронные ГСН тоже можно дезориентировать с помощью радиоэлектронных помех. Но есть и более простые и дешевые способы. Например, гранатометы со специальным аэрозолем могут создать облака, которые надежно скроют объект от ракеты, лишив ее возможности точно прицелиться. Столкнувшись с таким противодействием, боеприпасы противника не смогут поразить цель.Скрытый текст
Цитата: Салон62 от 23.04.2020 06:05:26108-й ЗРП (Шилово) провёл учения на месте дислокации с электронными пусками:\n\nhttps://function.mil.ru/news_p…317@egNews
По выделенному - "поиск, ведение" на 300 км - да, "перехват" на 300 км - нет... И фотка "двойки" "четырёхсоточной" в статье...
Цитата: Салон62 от 27.04.2020 06:31:41....
Бук-М2Э так не умеет. Возможно это первый случай попадания в кадр работы ЗРС С-300ПМ2 в реальных боевых условиях.
Цитата: Пешеход от 27.04.2020 13:26:35Не есть факт, что трехсотка...
Так даже Бук-М1-2 умеет, тем паче там СОУ рядышком может быть сугубо более одной. А Бук-М2 с одной СОУ 2 раза по так может.
Цитата: Urri2 от 27.04.2020 22:31:57
35 м с электронным обзором
Цитата: Салон62 от 27.04.2020 19:58:43А это, тогда - что было:\n\nhttps://tass.ru/politika/5650588
...и это:\n\nВот фотка:
https://bmpd.livejournal.com/3369899.html
Вот это видео, РПН мелькает, пушки СМ, заряжайка на КрАЗ-е:
Видимо не всё через пл.60 проходит.
Цитата: Салон62 от 27.04.2020 19:58:43.Вот фотка:
Выгрузка из военно-транспортного самолета Ан-124 на авиабазе Хмеймим зенитных ракет 48Н6Е передаваемых Сирии российской стороной зенитных ракетных систем С-300ПМ, 01.10.2018 (с) кадр из видео Министерства обороны России
Цитата: liv444.1 от 29.04.2020 08:46:37А на этой фото выгрузка из самолета на ТМ двух пакетов с ракетами 5В55.
Цитата: BlackShark от 28.04.2020 21:10:43Учение с расчетами ЗРС С-400 соединения ПВО Центрального военного округа состоялось на полигоне Телемба в Бурятии. Зенитчики уничтожили баллистические ракеты условного противника.
Расчеты зенитных ракетных систем произвели захват цели на дальности около 400 км, затем сопроводили и уничтожили их. Для имитации баллистических ракет было использовано несколько гиперзвуковых ракет-мишеней «Фаворит-РМ» и «Армавир».
Цитата: инженер71 от 30.04.2020 14:24:18\n\nнижнее фото комп. графика-хотелки ) , еще ..поработайте с "клавой и мышью"..да много чего..)
зевая, а есть про "Ольху" и "Нептун" ? )
Юрий, какой модернизированный "Тор" ?
Цитата: Urri2 от 30.04.2020 16:04:45(за основу были взяты российские системы С-350 и С-400). Р
Комплекс предназначен для прикрытия различных объектов от воздушного нападения и способен поражать цели на дальности 35-40 км и высоте 15-20 км (некоторые источники заявляют о 40 км). Вес ракеты - 400 кг, длина - 4,6 метра.
Цитата: Urri2 от 30.04.2020 14:37:02...
3 Электронное сканирование. Темп обзора с мехвращением не лежал даже рядом. Т. о. совершенно другая математика. Параметры цели в реальном времени фактические, а не вероятностные.
ЗЫ. Я, однако, не радиотехник . Да и сами мы не местные
Цитата: mse от 01.05.2020 19:18:53*****
Не тот, а другой.
Цитата: mse от 01.05.2020 21:46:37Есть сцылка на статью. Читайте в первоисточнике.
Что касаемо "косяков", то на тот момент никто ни о Буревестнике, ни о Кинжале толком ничо не знал. Да и щас, особого изобилия инфы нет.
Зато под каждым его роликом куча сцылок на первоисточники. Читайте, если слушать не хотите.
Цитата: Салон62 от 27.04.2020 17:57:21Мне уже разжевали, что умеет с двух СОУ. Однако, вот видео от САНА, которое сразу удалили:
Ощущение, что пуск по обоим целям - с одной ПУ.