РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: НАлЕ от 23.05.2020 18:39:06Но это никак нам, пикейным жилетам,  не помогает понять тему этого самого "Посейдона".

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: НАлЕ от 22.05.2020 18:42:39А скорости?

• +0.00 / 0

Цитата: красная ртуть от 22.05.2020 22:40:16Это сложный вопрос.
Маскировочная емкость ПР существующих рд конечна и это затрудняет прогноз численности ПГРК в гипотетических условиях наращивания СЯС.
С другой стороны, закупка «Я» по ГПВ-2020 это не наращивание, а поддержание группировки ПГРК.

• +0.00 / 0

Цитата: ILPetr от 24.05.2020 05:24:02А что происходит с Тополями, высвобождающимися после перевооружения на Ярсы?

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: DMAN от 22.05.2020 18:06:38В моем детстве, там где я тогда жил, профессиональные военные
считали военную угрозу от Китая гораздо более реальной и серьезной,
чем от НАТО и США вместе взятых. Интересно, что изменилось?
Одно время и гитлер под союзника косил, парады совмесные тоже
проводили, обучали их летчиков и танкистов у себя в стране.
И чем все закончилось?

• +0.12 / 4
• • 4

Цитата: ILPetr от 24.05.2020 05:24:02А что происходит с Тополями, высвобождающимися после перевооружения на Ярсы?

• +0.36 / 16
• • 16

Цитата: Danila96 от 23.05.2020 10:57:18Хммм... тогда встают вопросы. И давно для ВМС \n\n
Вес стало "наше фсё"?
Особенно на ПЛ, у которых подводное ВИ как половина авианосца 
Да и сама торпеда

Думаю там без разницы - плюс/минус тонна.
 \n\n
А зачем глушить? Играем мощностью реактора, или мощностью на валу.

• +0.00 / 0

Цитата: Senya от 24.05.2020 08:24:51Думаю разбирают до последнего винтика и изучают в плане удачности и неудачности технических решений и материалов в условиях длительной эксплуатации.

• +0.34 / 7
• • 7

Цитата: НАлЕ от 23.05.2020 18:39:06Вы в этом уверены?

500 Мт - это фантастика термоядерное, там ураниумом со всякими там  плутониями никак не обойдешься.

Мне нравится ход Вашей мысли. 
Это без всякой издёвки, мои слегка пропитые мозги примерно то самое же диктуют.


Это лозунг. Мне он очень нравится. Владимир Владимирович  высказался весьма жестко, круто и достаточно однозначно.
Но это никак нам, пикейным жилетам,  не помогает понять тему этого самого "Посейдона".

• -0.04 / 2
• • 2

Цитата: Vaal от 24.05.2020 09:22:35В Чернобыле доигрались... Ядерный реактор, это вам не чайник. Даже маленький ЖМТ. Возможности регулирования ограничены. Когда АПЛ стоит на месте, это не значит, что у нее реактор заглушен или кто то "играется". Просто ТЗА остановлен, и вся моща уходит  "в пар", то есть отводится системой охлаждения.

• +0.14 / 9
• • 9

Цитата: Vaal от 24.05.2020 09:39:59

Скрытый текст

Почему же не обойдешься? 100Мт бомба была термоядерной трехступенчатой, т.е имела еше один ступень U-238 и дейтрида лития со всеми необходимыми источниками накачки, а качестве которых выступала "обычная" двухступенчатая термоядерная бомба, грубо говоря. Сам Сахаров говорил, что не видит технических проблем и в создании тератонного заряда.

Кстати, эта самая 100Мт бомба была спроектирована как 200Мт. Перед испытаниями просто заменили часть урановой оболочки третьей ступени на инертный материал, от греха... Было совершенно непонятно, как себя поведет атмосфера и окиян. 
Надо полагать, сейчас понятно...

• +0.17 / 6
• • 6

Цитата: rigel1986 от 24.05.2020 06:41:26у КНР закончился 50-летний договор с США о дружбе, сотрудничестве и экономической взаимопомощи. Теперь штаты обязаны заняться мочиловом конкурента, которого они сами себе и вырастили для отрыва его от СССР и последующего обрушения страны Советов.
СпрОсите, а почему бы чужими руками не уничтожить КНР? Видать, Путин еще до истечения вышеуказанного договора КНР-США успел подсуетиться (думаю, не позже 2010 года) и заключил с КНР нечто похожее, условия которого устроили и РФ и КНР.

• +0.07 / 5
• • 5

Цитата: Vaal от 24.05.2020 09:52:46

Скрытый текст

Как писано выше, была проведена полная демаркация границы, причем даже в ущерб территориальным интересам России. Как выясняется, не в ущерб...
А больше никто в регионе Китаю не опасен... кроме одной страны.

Не забываем, что оный Китай третья по мощи ядерная держава, и первая по ресурсам.

Скрытый текст

Вести войну с Китаем можно только ядерную. 
Есть Индия, и человеческого ресурса там достаточно, и бонбы есть, правда, не так много... И территориальные притязания. Но вот беда, - горы между Китаем и Индией. Серьезная наземная наступательная операция невозможна.
А так да, первый кандидат...

• +0.18 / 10
• • 10

Цитата: Technocratus от 23.05.2020 19:26:38То, что МИТ - это не только проектанты, но и серийное производство. И загрузка последнего - тоже загрузка МИТ. Впрочем, проектанты без дела тоже не сидят - контракт на "Анчар-РВ" заявлен официально.

• +0.09 / 5
• • 5

Цитата: СовДед от 24.05.2020 00:14:31Уважаемый НАлЕ, при всем причем, один возможный ход мыслей, тем не менее, рассматривается -  "превентивный" первичный удар без МБР, дабы раньше времени "гусей не растревожить". Можно дуплетом с "Буревестником" (удар с одновременным прибытием на особо важные цели)... А вот с моментом первых "Явлений" - уже пройдет старт МБР (когда скрывать уже вообщем то нечего), призванных полностью зачищать поляну.
Это один из возможных вариантов действий, когда средств воздействия до хрена и больше.

• +0.00 / 0

Цитата: Vaal от 24.05.2020 05:22:48Я уверен, что такое простое частное решение уравнение Навье - Стокса вы решите... если захотите.
Простая осесиммметричная форма объекта, характеристики сред известны.

• +0.26 / 12
• • 12

Цитата: Vaal от 24.05.2020 09:39:59Почему же не обойдешься? 100Мт бомба была термоядерной трехступенчатой, т.е имела еше один ступень U-238 и дейтрида лития со всеми необходимыми источниками накачки, а качестве которых выступала "обычная" двухступенчатая термоядерная бомба, грубо говоря.

Цитата: Vaal от 24.05.2020 09:39:59...
Кстати, эта самая 100Мт бомба была спроектирована как 200Мт. Перед испытаниями просто заменили часть урановой оболочки третьей ступени на инертный материал, от греха... Было совершенно непонятно, как себя поведет атмосфера и окиян. 
Надо полагать, сейчас понятно...

• +0.13 / 7
• • 7

Цитата: ILPetr от 24.05.2020 05:24:02А что происходит с Тополями, высвобождающимися после перевооружения на Ярсы?

• +0.33 / 9
• • 9

Цитата: Senya от 24.05.2020 08:24:51Думаю разбирают до последнего винтика и изучают в плане удачности и неудачности технических решений и материалов в условиях длительной эксплуатации.

• +0.31 / 6
• • 6

Цитата: НАлЕ от 24.05.2020 10:30:01И как это противоречит моему заявлению о том, что серийное производство ракет в Воткинске мало влияет на загрузку проектно-конструкторских и расчетных подразделений КБ?

ЦитатаЭто не загрузка МИТа, а загрузка Воткинска.МИТ там только в части авторского надзора. при изготовлении и постановки в войска.

• +0.00 / 0