РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9.8 M
4.9 K
27.5 K
|
---|
|
Цитата: Сердобольный от 27.05.2020 18:15:57"Бочка" - она и в Африке баррель, ну +/- конечно
Цитата: DMAN от 28.05.2020 07:43:45...
Если мы будем пересчитывать на 3 ББ эти исходные данные
то часть затрат массы как например СУ или масса ДУ останутся
неизменными, а масса ББ, КСП ПРО, топлива, баков пропорционально
должны уменьшится. Так что для РГЧ ИН из трех ББ усредненная масса
на один ББ с учетом всех компонентов в условиях 80-х годов в размере
500 кг. КМК вполне себе реальна.
Цитата: НАлЕ от 28.05.2020 08:33:23Опять же,в каждой избушке свои игрушкидля каждого класса ракет тут получаются свои пропорции. Возьмем для примера 18М и 60-е. Ракеты одной эпохи, одного головного разработчика, с примерно одинаковым количеством ББ, обе имеют жидкостную СР (хотя и с разной "идеологией"), но ракеты эти - разной весовой категории.
Для 18М со 173-й "головой" Ваша так называемая "усредненная масса на один ББ" составляет примерно 825...875 кг в зависимости от комплектации, а для 60-х (там одна "голова") - 320...360 кг, также в зависимости от комплектации. Разница более чем в два раза и это при том, что вес 174-го и 444-го (14-го) блоков отличаются мене, чем в два раза.
ИМХО, это весьма лукавый "параметр".
Цитата: DMAN от 28.05.2020 08:52:09...
Свои расчеты я провожу на базе открытых источников, которые указываю. Как там есть
в реальности, хз, может и по другому.
Цитата: НАлЕ от 28.05.2020 09:02:18Увы, чаще всего "никак". Я уже привел в пример ошибочность мощности в 550 кт для ББ 60-х ракет, как собственно говоря, и их ошибочный забрасываемый вес в 4050 кг.
Ещёпара моментоводин момент. Иногда, запас топлива ступени разведения определен исходя из того, что часть этого топлива однозначно будет использована, для доразгона. Грубо говоря, на начальном этапе полета СР выполняет роль маршевой ступени. Это тоже сильно повлияет на Ваш коэффициент.
Цитата: DMAN от 28.05.2020 09:10:33Для 15А18М несомненно так, потому как СР на ЖРД. Для Пионера-УТТХ скорее всего нет,
так как СР на РДТТ. Но и для для 60/61 машин КМК тоже нет.
ЦитатаНо для трехступенчатой твердотопливной ракеты 15Ж44, постоянно испытывающей дефицит энергетики, от ступени разведения требовалось не только обеспечение построения боевых порядков из ББ и средств преодоления ПРО, но и использование для достижения заданной максимальной дальности стрельбы режима эффективного доразгона — обеспечение работы ступени разведения на активном участке траектории в качестве четвертой ступени ракеты, что обеспечивало существенный выигрыш в массе полезного груза (до 15%).
Цитата: НАлЕ от 28.05.2020 09:13:50Именно для 60-х это так.\n\n
http://testpilot.ru/espace/bibl/kb-ujn/04.html#05
Для 18М - нет.
Разумеется, в зависимости от полетного задания любая СР просто обязана работать и на доразгон.
Цитата: DMAN от 28.05.2020 09:37:19Помнится на форуме нам рассказывали о стрельбе на максимальную дальность
для МБР с РГЧ ИН. По памяти:
1. Все ББ кроме одного "бросаем под ноги".
2. Оставшийся один ББ доразгоняем за счет всего запаса топлива СР и он
летит на максимум.
Цитата: DMAN от 28.05.2020 09:37:19Помнится на форуме нам рассказывали о стрельбе на максимальную дальность
для МБР с РГЧ ИН. По памяти:
1. Все ББ кроме одного "бросаем под ноги".
Цитата: Senya от 28.05.2020 10:14:17Можно просто не ставить.
Возможность запустить единственный блок малой или средней мощности на сверхдальность на общую боевую эффективность СЯС сильно не повлияет, но то, что противник должен будет учитывать такую возможность, может существенно удорожить и усложнить его собственные планы.
Цитата: НАлЕ от 28.05.2020 10:19:32Хм, а 176-й - это не малой или средней, даже не большой мощности, а очень большой, хотя и обзывают его "легким" моноблоком.
Цитата- Какой самый лучший язык на свете? - спросили у него откуда-то сверху жутким громовым басом.
- НЕ СВИНОЙ! Го-го-го-го-говяжий, - заявил поросенок, от страха у которого намокла вся одежда, особенно пониже пухлого живота.
- Глупая свинья, - сказали сверху. - Я спрашиваю, какой лучший язык программирования?
- Ас-ас-ас-ас-ас-ассемблер, - сказал Пятачок, дрожа так, что прогнившие внутренности желудя трепыхались и издавали зловоние.
- Это понятно, - сказал страшный голос. - Я про структурные спрашиваю...
Цитата: НАлЕ от 28.05.2020 08:33:23Опять же,в каждой избушке свои игрушкидля каждого класса ракет тут получаются свои пропорции. Возьмем для примера 18М и 60-е. Ракеты одной эпохи, одного головного разработчика, с примерно одинаковым количеством ББ, обе имеют жидкостную СР (хотя и с разной "идеологией"), но ракеты эти - разной весовой категории.
Для 18М со 173-й "головой" Ваша так называемая "усредненная масса на один ББ" составляет примерно 825...875 кг в зависимости от комплектации, а для 60-х (там одна "голова") - 320...360 кг, также в зависимости от комплектации. Разница более чем в два раза и это при том, что вес 174-го и 444-го (14-го) блоков отличаются мене, чем в два раза.
ИМХО, это весьма лукавый "параметр".
Цитата: PPL от 26.05.2020 18:48:48Чем физически можно расстрелять АПА на километровых глубинах?
Проект 685 именно этим в своё время и интересен был - хрен его нащупаешь на километре, а нащупаешь - так тупо нечем поразить.
Цитата: НАлЕ от 28.05.2020 09:44:12Это ужекакая-то экзотикаизвращения на тему стрельбы на сверхмаксимальную дальность.
Если в ТТТ задано дальность, скажем 10...11 тыщ км и площадь района разведения, то это значит, что все блоки ракеты должны быть уложены в эту "площадку", а ее центр находится как раз на заданных 10..11 тыщах от точки старта.
Цитата: Миша1977 от 28.05.2020 14:54:08Скажите, а какова приблизительно площадь района разведения? Хотя бы порядки, сотни кв км, тысячи?
ЦитатаНовейшая атомная подводная лодка (АПЛ) стратегического назначения "Князь Владимир" усовершенствованного проекта 955А "Борей-А" передана в четверг ВМФ РФ, сообщил РИА Новости официальный представитель "Объединенной судостроительной корпорации"
Цитата: Technocratus от 28.05.2020 16:45:22https://ria.ru/20200528/1572133252.html
А кто-то знал заранее))) :
|