РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9.8 M 4.9 K 27.5 K
 


BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Чей космос?
Цитата: Иванов Александр от 22.11.2019 21:14:11Насколько известно только у США сегодня летает спутник с коррекцией орбиты, способный инспектировать другие аппараты.

И что?
У нас таких целая пачка летает.  Это не ПСО, а так, диверсию устроить можно. И все.  ПСО подразумевает возможность МАССОВОЙ атаки. Скажем, "Буревестниками" можно и массово, благо флот МиГ-31 у нас большой, а с ДХ в особый период поднимут еще больше (благо, хранятся они хорошо). И С-500 можно  будет массово...
А что есть у супостата? SM-3, смогшая попасть в падающий спутник на высоте, где уже и так они сами падают?

ЦитатаКасаемо гипотетического вывода оружия на околоземную орбиту. Вы застряли. В стране, которой нет уже 30 лет...

Да вы что? Не, это вы застряли. В "стране-которой-нет-с-1991-года". Там как незалежность началась - так и страны не стало. И новой не появилось. Только территория.
А мы-то как раз в вопросах ПСО не застряли. А-235, С-500, Буревестник, Сокол-Эшелон-2, Пересвет... это далеко не все.
Ну и "инспекторы" с инспекторами... Хотя это так, для мелких пакостей.

А последние новости с полей в этой сфере таковы, что:  


ЦитатаФранция вслед за Великобританией объявила об увеличении вложений в милитаризацию космоса. портал defensenews.com сообщил о том, что Минобороны Франции выделит дополнительные €700 млн на создание «боевых» спутников.


Круто, да. Вы бы повнимательнее прочли, на что эти каличи бабки потратят.

Быстрый поиск показывает, что эту тему неплохо кто-то разобрал

Итак, м-м Парли заявила о новом плане «освоения околоземного пространства» в военных целях, для чего к военным ассигнованиям на космос (куда входят в основном расходы на военные КА и поддержание их деятельности и обслуживающей их наземной инфраструктуры) в размере 4 млрд. долл. на ближайшие 6 лет добавится аж целых 780 млн. долл. к 2025 г. Откровенно говоря, по западным меркам, даже не по американским, это копейки.

Для противодействия страшным русским спутникам-инспекторам Флоренс Парли предлагает следующее. Во-первых, оснастить телекамерами наблюдения военные связные КА типа Syracuse-4, которые только планируется запустить, начиная с 2021 г., числом 3 штуки, заменив «Сиракузы» третьего поколения. Остальным их КА, очевидно, такие камеры не нужны?


Также они предлагают создать преемника наземной бистатической радиолокационной системы контроля космических аппаратов GRAVES (это милое название также не имеет ничего общего с могилами, кладбищами и зомби — это аббревиатура). Мол, преемник GRAVES должен будет обладать повышенными возможностями по обнаружению микроспутников и обнаруживать КА размером «с коробку для обуви» (женщина на посту МО мыслит близкими ей категориями) на орбитах до 1500 км от Земли. Но, учитывая, что собственно систему GRAVES французы разрабатывали 15 лет, и еще не один год мучили в ходе доводки, и то, что система работает всего лишь более 10 лет, и то, что новое поколение разрабатывать будут дольше — эту систему ждать придется очень долго.

А вишенкой на тортике м-м Парли посчитала следующую идею — создание созвездия миниатюрных КА с лазерными излучателями на борту для ослепления или повреждения аппаратуры КА противника, в случае его воздействия на французские КА. Формально Договор по космосу 1967 г. не запрещает размещения в космосе неядерного оружия, и право на это есть и у Франции, а с заключением более жесткого договора по оружию на орбите никакого прогресса нет. Сможет ли Франция такое создать, и начать запускать аж в 2023 г., как говорит мадам министр? Очень сомнительно! По ее же словам, Франция здорово отстала от ведущих стран (России, США и Китая) в области мощных лазеров. Также малогабаритный аппарат, но с лазером, и достаточно мощным, чтобы повредить аппаратуру чужого спутника, — это сильно исключающие друг друга понятия. Ну и самое главное: налицо явное непонимание, откуда исходит потенциально основная угроза космическим группировкам «сил добра», какими они себя считают.


Все эти КА-инспекторы, вооруженные хоть ракетами и пушками, хоть пульверизатором, пишущим то самое слово на объективах аппаратуры, что можно увидеть и в туалетах Парижа, — это в лучшем случае аппараты для диверсий и различных мелких пакостей. В России давно поняли, что размещение оружия собственно на орбите малоперспективно: для поражения наземных целей оно не годится (низкая скорость реакции, большая затрачиваемая масса нагрузки, топлива, низкая точность, высокая уязвимость) и полностью проигрывает ракетному оружию. А цели на орбите можно отлично «снести» или ослепить и повредить и с Земли. Причем сами средства поражения будут и куда мобильнее, и куда оперативнее, и куда менее уязвимы, чем различные КА-перехватчики. Исключением могут быть лишь аппараты для высоких орбит вроде орбит различных систем глобального позиционирования или геостационарных. Туда с Земли пока дотянуться сложновато (или же способ есть, но мы о нем не знаем).

Поэтому основной угрозой со стороны РФ (в случае серьезной войны) для орбитальных группировок противника будут различные наземные и воздушные противоспутниковые комплексы. Скажем, те самые не так давно «засвеченные» противоспутниковые ракеты для МиГ-31БМ, противоспутниковые ракеты в составе системы ПРО А-235 или С-500, лазерные воздушные комплексы ослепления или же наземные, одним из которых, как считают, является известный «Пересвет» и прочее. А никак не «инспекторы». И от них лазерами не отмахаешься. И выйдет в итоге, как в известном фильме — придут герои нашего рассказа на перестрелку с ножами, то есть неподготовленными.
ЦитатаДополнительное финансирование пойдёт в том числе на создание систем лазерной самозащиты спутников. Кроме того, уже с 2023 года Франция намерена запускать на орбиту Земли патрульные наноспутники, оснащённые лазерами, которые будут обеспечивать защиту спутников связи.

Вы идиот? Вы хоть себе представляете потребную мощность и размеры лазера, системы его энергопитания  - как в наноспутник это вместить? Веселый
ЦитатаНо интереснее гораздо другое: пресс-служба Исследовательской лаборатории ВВС США (AFRL) сообщила о подписании контракта с компанией Northrop Grumman в рамках проекта SSPIDR.

Проект Space Solar Power Incremental Demonstrations and Research (SSPIDR) представляет собой исследование возможности беспроводной передачи электроэнергии из космоса на Землю. В рамках контракта компания Northrop Grumman получила свыше $100 млн.


Пилите, Шура, гири - они  золотые!(с)
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II

  • +1.42 / 45
    • 45
Danila96
 
Израиль
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Дискуссия: Чей космос?
Цитата: BlackShark от 22.11.2019 22:09:32И что?
У нас таких целая пачка летает.  Это не ПСО, а так, диверсию устроить можно. И все.  ПСО подразумевает возможность МАССОВОЙ атаки. Скажем, "Буревестниками" можно и массово, благо флот МиГ-31 у нас большой, а с ДХ в особый период поднимут еще больше (благо, хранятся они хорошо). И С-500 можно  будет массово...
А что есть у супостата? SM-3, смогшая попасть в падающий спутник на высоте, где уже и так они сами падают? \n\nДа вы что? Не, это вы застряли. В "стране-которой-нет-с-1991-года". Там как незалежность началась - так и страны не стало. И новой не появилось. Только территория.
А мы-то как раз в вопросах ПСО не застряли. А-235, С-500, Буревестник, Сокол-Эшелон-2, Пересвет... это далеко не все.
********

 
Вопрос по выделенному.
А что, кроме КР есть еще и другие работы с таким именем?
Просто не представляю как можно из КР сделать ПРО.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев

  • +0.11 / 2
    • 2
Иванов Александр
 
Слушатель
Карма: -21.91
Регистрация: 05.01.2017
Сообщений: 25
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Чей космос?
Цитата: Danila96 от 22.11.2019 22:16:43Вопрос по выделенному.
А что, кроме КР есть еще и другие работы с таким именем?
Просто не представляю как можно из КР сделать ПРО.




Все есть давным давно. "Контакт" называется.
Вопрос насколько это актуально сегодня. Вопрос.  
Противник работает в принципиально иных перспективных направлениях, а мы по старинке ружья кирпичом. Ладно.
Отредактировано: Иванов Александр - 22 ноя 2019 в 22:28

  • -1.22 / 38
    • 38
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +371.66
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,882
Читатели: 7
Дискуссия: Чей космос?
Цитата: НАлЕ от 21.11.2019 19:57:29Тут проблема  не в ИСах в другом, а в отсутствии на настоящий момент КРК, способного обеспечивать оперативный вывод  приличного количества спутников. Ни Протон, ни Союз для этого не годятся.
ИМХО, легкая Ангара была бы самое то ...

А компоненты топлива? Протон как раз на долгохранимых и вообще это перепиленная на мирный космос МБР. C жидким кислородом никто связываться не будет - оперативности нет. Впрочем под Протон у нас стартовых площадок нет. Так что Воевода/Сармат наиболее подходящие носители.
Отредактировано: Радонеж - 22 ноя 2019 в 23:53

  • +0.00 / 0
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Чей космос?
Цитата: Иванов Александр от 22.11.2019 22:26:10\n\nВсе есть давным давно. "Контакт" называется.
Вопрос насколько это актуально сегодня. Вопрос.  
Противник работает в принципиально иных перспективных направлениях, а мы по старинке ружья кирпичом. Ладно.

Это не "Контакт". Это его продолжение. Причем на принципиально новом уровне и с иными возможностями. И даже масса у изделия явно другая. Не нужны ни кили на крыльях, ни БРЛС снимать не надо. Конечно, актуально. Самые эффективные средства борьбы с КА на низких орбитах - наземные и воздушные. И только с ГСО или там орбитами ГЛОНАСС - там, наверное, что-то другое, типа ИС-МД.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II

  • +0.90 / 32
    • 32
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,433.81
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,310
Читатели: 23
Дискуссия: Чей космос?
Цитата: Радонеж от 22.11.2019 23:52:08А компоненты топлива? Протон как раз на долгохранимых и вообще это перепиленная на мирный космос МБР. C жидким кислородом никто связываться не будет - оперативности нет. Впрочем под Протон у нас стартовых площадок нет. Так что Воевода/Сармат наиболее подходящие носители.

Скоростная заправка, полностью автоматизированный процесс подготоки и проведения пуска (от выезда с пристартового хранилища до отрыва ракеты от стартового сооружения. Темп запуска - 45 минут, если пускать с двух столов. Этого достаточно для "оперативного выведения группировки". В принципе, это все уже было реализовано 30 лет назад, покойный теперь уже КРК К11К77 не даст соврать, а у него ракета летала как раз на кислород-керосине.
Хотя и согласен с тем, что на АТ + НДМГ было бы проще и спокойней, вот толко где тогда найти столько лишних шахт, однако?Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.44 / 12
    • 12
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +371.66
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,882
Читатели: 7
Дискуссия: Чей космос?
Цитата: НАлЕ от 23.11.2019 08:00:39Скоростная заправка, полностью автоматизированный процесс подготоки и проведения пуска (от выезда с пристартового хранилища до отрыва ракеты от стартового сооружения. Темп запуска - 45 минут, если пускать с двух столов. Этого достаточно для "оперативного выведения группировки". В принципе, это все уже было реализовано 30 лет назад, покойный теперь уже КРК К11К77 не даст соврать, а у него ракета летала как раз на кислород-керосине.
Хотя и согласен с тем, что на АТ + НДМГ было бы проще и спокойней, вот толко где тогда найти столько лишних шахт, однако?Подмигивающий

Ангара пошла по стопам Зенита? Ну в принципе можно было ожидать исходя из двигателя. Это не Союз c кривым стартером.
В связи c истеканием СНВ-3 можно и подумать над восстановлением некоторых заброшенных площадок. Муляжи шахт c муляжами ракет хорошая ложная цель.

  • +0.03 / 1
    • 1
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,433.81
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,310
Читатели: 23
Дискуссия: Чей космос?
Цитата: Радонеж от 23.11.2019 10:07:51Ангара пошла по стопам Зенита? Ну в принципе можно было ожидать исходя из двигателя.

Что значит "пошла по стопам..."? И как это можно было определить, "исходя из двигателя..."?
У Ангары своя идеология, тут таки ИМХО, именно КРК Ангары мог бы быть относительно легко доработан и под задачи "оперативного выведения" именно "легкой" ракетой, которая, кстати, является одноклассницей  Циклонов, которые и были в свое время носителями ИСов.
Цитата: Радонеж от 23.11.2019 10:07:51Это не Союз c кривым стартером.

А что там не так?Непонимающий
ЕМНИП, и на Союзе, и на Зените используется примерно одинаковая схема запуска, с помощью пускового горючего. 
Цитата: Радонеж от 23.11.2019 10:07:51В связи c истеканием СНВ-3 можно и подумать над восстановлением некоторых заброшенных площадок.

Под что?
И Вынаверное чилаи тут не раз про "окончательно неразвернутые ШПУ"?
Цитата: Радонеж от 23.11.2019 10:07:51Муляжи шахт c муляжами ракет хорошая ложная цель.

А какое отношение это имеет к нашему разговору о ПКО об антиспутниковых средствах перехвата?
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.11 / 5
    • 5
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +371.66
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,882
Читатели: 7
Дискуссия: Чей космос?
Цитата: НАлЕ от 23.11.2019 10:45:16А что там не так?Непонимающий
ЕМНИП, и на Союзе, и на Зените используется примерно одинаковая схема запуска, с помощью пускового горючего. 

Под что?
И Вынаверное чилаи тут не раз про "окончательно неразвернутые ШПУ"?

А какое отношение это имеет к нашему разговору о ПКО об антиспутниковых средствах перехвата?

У Союза есть лючок под кривой стартер для контрольного проворота турбины. Хотя конечно можно и это автоматизировать. Смеющийся
Нет, не читал. И сколько у нас окончательно неразвернутых ШПУ?

Это к слову об увеличении количества пусковых площадок, тем более защищенных.

  • +0.06 / 2
    • 2
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,433.81
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,310
Читатели: 23
Дискуссия: Чей космос?
Цитата: Радонеж от 23.11.2019 11:33:40У Союза есть лючок под кривой стартер для контрольного проворота турбины. Хотя конечно можно и это автоматизировать. Смеющийся

А можно и не заморачиваться, на длительность  подготовки к пуску пара-тройка ручных операций сильно не повлияет, если их правильно вписать в цикл подготовки и проведения пуска.
Цитата: Радонеж от 23.11.2019 11:33:40Нет, не читал. И сколько у нас окончательно неразвернутых ШПУ?

Какая разница, сколько? Они уже ни на что не годны.
Цитата: Радонеж от 23.11.2019 11:33:40Это к слову об увеличении количества пусковых площадок, тем более защищенных.

Не понимаю, то Вы о ложных, то об пусковых, да ещё и защищенных.Непонимающий
Отредактировано: НАлЕ - 23 ноя 2019 в 12:53
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.04 / 2
    • 2
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Слушатель
Карма: +371.66
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,882
Читатели: 7
Дискуссия: Чей космос?
Цитата: НАлЕ от 23.11.2019 12:52:53Не понимаю, то Вы о ложных, то об пусковых, да ещё и защищенных.Непонимающий

Одно другому не мешает. Можно строить вперемешку пущай американцы играют в наперстки.

  • +0.02 / 1
    • 1
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,433.81
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,310
Читатели: 23
Дискуссия: Чей космос?
Цитата: Радонеж от 23.11.2019 14:33:19Одно другому не мешает. Можно строить вперемешку пущай американцы играют в наперстки.

Если денег девать некуда, то да, можно строить и пусть они "играют".
Реальные шахты им известны наперечет. 
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.54 / 9
    • 9
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Рисунок JL-2
Цитата: Сердобольный от 23.11.2019 16:47:30Выделенное - это, собственно, и есть ответ на вопрос "Зачем им ледоруб?". Не даром же китаи так в арктику активно рванули с нашей подачи. Вот не удивлюсь даже, если мы какие-нибудь совместные учения с патрулированием под льдами замутим.

Считаете, что они там не строят иллюзий и не рассчитывают, что их БРПЛ протянут заявленные 8-9 тысяч? Тогда у них несколько не тот проект ПЛАРБ для Арктики-то...Да и с такой дальностью, типа тысяч 4, оно как-то не очень понятно, откуда стрелять. Если из района Северо-Восточного прохода (канадского) - то там не просто жопа, а ЖОПА со льдами. Там разве что "Лидер" сможет ходить без особенных проблем. Аляску закопать - они и без этого смогут.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II

  • +0.85 / 22
    • 22
Сердобольный
 
Гондурас
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,055.00
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,662
Читатели: 32
Дискуссия: Рисунок JL-2
Цитата: BlackShark от 23.11.2019 22:46:21Считаете, что они там не строят иллюзий и не рассчитывают, что их БРПЛ протянут заявленные 8-9 тысяч? Тогда у них несколько не тот проект ПЛАРБ для Арктики-то...Да и с такой дальностью, типа тысяч 4, оно как-то не очень понятно, откуда стрелять. Если из района Северо-Восточного прохода (канадского) - то там не просто жопа, а ЖОПА со льдами. Там разве что "Лидер" сможет ходить без особенных проблем. Аляску закопать - они и без этого смогут.

Про 8...9 тыс. км: считаю, что китаи - такие звиздоболы затейники, которые "несколько" преувеличивают свои успехи, шо жутьУлыбающийся. По проекту их ПЛАРБ, да и ракеты к ней, могу сказать только одно: в основе их компиляция из того, что удалось спи...ть получить различными путями, поэтому на нестыкуемость некоторых элементов системы с точки зрения нашей технической школы можно особо не обращать внимания. Чобутти ("почти также, а чО?") у них во всем, в результате - более извращенных способов связать несвязуемое я лично более нигде не встречал. Это можно отнести к особенностям их технической школы. Изюминка, мля, такаяВеселый.
По Арктике - нужно, кмк, смотреть "ширше". Охотское море, к примеру, для них тоже вполне себе Арктика. Мы тут с камрадом СП некоторое время назад отмечали ненулевую вероятность "взаимопускания" их в наш ЗРБД, а нас - в их, ежли они его до ума доведут. В качестве перспективы ВТС, тыкскзть. Два ЗРБД на одном ТВД - всегда больше и лучше, чем один. Так что, возможно, "ледоруб" в таком виде и не слишком избыточен для них. Плюсом, зная сколько они по срокам "рожают" новый РК, это вполне может быть сделано "на вырост", под лодку нового проекта.
Отредактировано: Сердобольный - 24 ноя 2019 в 11:26
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.

  • +1.36 / 33
    • 33
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Рисунок JL-2
Цитата: Сердобольный от 24.11.2019 11:26:07более извращенных способов связать несвязуемое я лично более нигде не встречал. Это можно отнести к особенностям их технической школы. Изюминка, мля, такаяВеселый.

Точно-точно. Они умудряются в танкостроении взять, казалось бы, самые удачные решения западной и нашей школ, и получить на выходе жутко неудобоваримую помесь из них, что получается полное говно, сочетающее в себе худшие черты обеих школ. Как они это умудряются сделать - не пойму.
ЦитатаПо Арктике - нужно, кмк, смотреть "ширше". Охотское море, к примеру, для них тоже вполне себе Арктика. Мы тут с камрадом СП некоторое время назад отмечали ненулевую вероятность "взаимопускания" их в наш ЗРБД, а нас - в их, ежли они его до ума доведут. В качестве перспективы ВТС, тыкскзть. Два ЗРБД на одном ТВД - всегда больше и лучше, чем один. Так что, возможно, "ледоруб" в таком виде и не слишком избыточен для них.

Ну да, в Охотском тоже лед, полметра, метр, вроде, не помню уже. А так-то, если уж есть совместное патрулирование бомберов с совместным эскортированием, обеспечение ДРЛО и дозаправкой (причем явно по зонам) - то почему бы и дальше не пойти?
ЦитатаПлюсом, зная сколько они по срокам "рожают" новый РК, это вполне может быть сделано "на вырост", под лодку нового проекта.

Они уже очередной "цикл успешных испытаний" БРПЛ начали. JL-3 - тут обсуждалось, что это был бросковый пуск. Наверное, РГЧ прикрутят. Головы на 2Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II

  • +0.97 / 25
    • 25
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия Новая
Звучит "Дорожная"(с)Шнур
ВВС США 20 ноября сняли с вооружения конвенциональные крылатые ракеты воздушного базирования AGM-86C/D. Церемония состоялась на авиабазе Barksdale, Луизиана.

На июль 2019 года в арсенале ВВС числилось 406 ракет данных типов.


А 86В (ядерных), вместо 528 штук  в этом же году оставили, получается, 300. На 36 В-52Н в ядерном варианте в строю (и 42-44 всего).

Правда, СБЧ эти не попилят. Когда новые КРВБ сделают - туда поставят же.

А вот обычные 86е чем возмещать хотят? LRSO и ядерная, и неядерная - нескоро еще. А JASSM-ER - ну, так себе замена...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II

  • +1.28 / 40
    • 40
sergo78
 
Россия
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Новость Новая
Россия показала американским инспекторам ракетный комплекс "Авангард"
МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. Американским инспекторам продемонстрировали ракетный комплекс "Авангард", говорится в сообщении Минобороны России.
Это произошло 24-26 ноября в рамках реализации договора СНВ-3, уточнили в ведомстве.
"Российская сторона провела показ в целях содействия в обеспечении жизнеспособности и эффективности Договора", — подчеркивается в релизе.
В Минобороны отметили, что постановка комплекса на боевое дежурство запланирована на декабрь.

https://ria.ru/20191….ru%2Fnews

  • +0.33 / 9
    • 9
Senya
 
Россия
56 лет
Практикант
Карма: +3,837.17
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 28,360
Читатели: 55

Глобальный Модератор
Дискуссия: Россия показала американским инспекторам ракетный комплекс "Авангард"
Цитата: EDDISON от 26.11.2019 15:45:37но ведь авангард как и посейдоны с буревесетниками не попадают под СНВ??


Цитатаhttps://tass.ru/politika/7070065
...
заместитель директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Владимир Леонтьев в ходе дискуссии о будущем стратегических ядерных вооружений в треугольнике "США - Россия - КНР" на площадке клуба "Валдай"
...
Дипломат пояснил, что в отношении новых типов вооружений вопросы есть касательно трех видов - океанской многоцелевой системы "Посейдон", ракетного комплекса "Кинжал" и крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной двигательной установкой "Буревестник". "Эти системы при всей политической воле с обеих сторон в договор войти не могут, потому что он написан таким образом, что охватывает только МБР и тяжелые бомбардировщики
...
"Что касается новых российских систем, там ситуация двойная. Есть две системы, которые явно подпадают под действие Договора. Речь идет о "Сармате", который легко вписывается в Договор в качестве нового типа МБР (межконтинентальной баллистической ракеты), для этого прописан соответствующий порядок, соответствующая процедура, начиная с появления прототипа и до принятия на вооружение", - сказал он.
По словам дипломата, если в период действия Договора, включая период его возможного продления, "Сармат" материализуется хотя бы в качестве прототипа, то с точки зрения ДНСВ сложностей не будет.
"Нет больших проблем и с "Авангардом", потому что это вариант боевого оснащения МБР существующего типа, на который Договор тоже распространяется. Таким образом "Авангард" тоже плавно входит в Договор", - добавил Леонтьев.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.

  • +1.06 / 33
    • 33
pkb
 
Россия
Слушатель
Карма: +33.96
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 4,218
Читатели: 3

Бан в разделе до 03.05.2025 21:20
Дискуссия: Звучит "Дорожная"(с)Шнур
Цитата: BlackShark от 25.11.2019 23:19:34ВВС США 20 ноября сняли с вооружения конвенциональные крылатые ракеты воздушного базирования AGM-86C/D. Церемония состоялась на авиабазе Barksdale, Луизиана.

На июль 2019 года в арсенале ВВС числилось 406 ракет ...

На хранение отправили?
Интересно, почему в Сирии их активно не использоваль, раз не так им они нужны?

  • -0.01 / 1
    • 1
TAVarish
 
45 лет
Слушатель
Карма: +132.97
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 789
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Звучит "Дорожная"(с)Шнур
Цитата: pkb от 26.11.2019 20:01:04На хранение отправили?
Интересно, почему в Сирии их активно не использоваль, раз не так им они нужны?

Пытались же... "Умные ракеты Трампа". По итогу выяснилось что больше, подобным образом, лучше не позорится.
Д'артаньян, доказал... что по выходу в отставку, военные сдают мозги особисту...

  • +0.39 / 7
    • 7
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 5
dyubel
×

Подписка на ветку
В избранном у 66 пользователей

Календарь
<ПредСлед>
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031