РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: BlackShark от 01.06.2019 10:16:58мы-то насоздавали новых, причем принципиально, зарядов за 90-00е

• +0.27 / 12
• • 12

Цитата: BlackShark от 01.06.2019 10:04:38Вряд ли у 76й была доля реакции синтеза 93.5%. Крутовато как-то

• +0.18 / 7
• • 7

Цитата: Слесарь Полесов от 01.06.2019 12:09:54Бритиш Н-бомб на картинке - это W80.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Слесарь Полесов от 01.06.2019 12:20:03Нет, "новое" без натурных испытаний не катит. Все было отработано до известного моратория, и этого вполне достаточно, чтобы на той же "Булаве" и "Ярсе" иметь высокоскоростные блоки с ЯЗ в 100..150 КТ советского разлива. Там уже было реализовано 3..4 кг/КТ. Достаточно посмотреть статистику ядерных испытаний СССР последних лет.

• +0.44 / 18
• • 18

Цитата: Слесарь Полесов от 01.06.2019 12:23:54А где там "ТЯ модуль" в форме цилиндра?

Скрытый текст

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: BlackShark от 01.06.2019 12:26:40Вообще-то, 2кт на кг давно уже, даже на 1кг на  1 кт вышли еще х.з. когда, ЕМНИП. Блок этот весит 97-98кг, как бают вороги, так что 200+ кт там может быть как с куста.

• +0.78 / 17
• • 17

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: НАлЕ от 01.06.2019 12:54:35"1 кг за 1 кт" - это хуже, чем "2 кт на кг", таки ...
Поэтому,  Ваше "даже" тут как-то звучит непонятно.

ЦитатаВпрочем, могу подтвердить, что 15Ф174 и 15Ф14  таки катят  в пропорцию "1 за 2". 174-й даже и покруче (на самом деле 14-й более крутой по своему совершенству), но то  такое, масштабный коэффициент, однако ...
Главное, не путать Ф14 с Ф444, тот истчо тогда не вписался.
С "легкими" блоками не так красиво, все-таки, там не линейная зависимость "масса/мощность", тот самый масштабный коэффициент, мля ...
Но 100...150 кт на сотню кг - это уж точно.

• +0.43 / 19
• • 19

• +1.14 / 45
• • 44
  • 1

Цитата: BlackShark от 01.06.2019 18:55:39Я и говорю, что 1кт на кило достигнуты очень давно, и 2кт на кило - тоже. Вы это только подтвердили

Цитата: BlackShark от 01.06.2019 18:55:39Там наверняка в районе 200 будет, если не поболее, но доказать, конечно, не берусь.

Цитата: BlackShark от 01.06.2019 18:55:39Да и какая разница - обиженным на той стороне все равно никто не уйдет.

• +0.79 / 19
• • 19

• +0.17 / 8
• • 8

Цитата: BlackShark от 01.06.2019 19:02:082 по 1Мт, наземных

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: mse от 01.06.2019 19:33:50"Ввод", это не ввод объектов через 4-6 часов, а ввод восстановительных бригад, через 4-6 часов. Сколько там восстанавливать будут, в разнарядке, ессно, не указано.

• +0.07 / 2
• • 2

Цитата: НАлЕ от 01.06.2019 19:31:07Угу. Но с оговоркой на "нелинейность".

ЦитатаИ я тоже.  Тогда, в 80-е так бурно это развивалось. Очень сильно подозреваю, что предъявляемое тогда  на перспективу в области ББ-строения, казавшееся нам фантастикой (впрочем, таки научной), оказалось реализовано ныне.

ЦитатаНо, однако, кривую (якобы случайно подсмотренную в рабочей тетрадке будущего кандидата этих самых наших наук) зависимости "масса ББ/мощность заряда" очень хорошо помню.

Ага. Особенно, ежели вспомнить о том, что древняя теперь уже 18М  могла развести свои десять подарков на площадь в пол Украины Техаса.
Бог с ней ним Украиной Техасом, главное. что Нью-Йорку хватит одного  из десяти ...

ЦитатаИМХО, Вы должны быть в курсе, сколько "хиросим" сидит в 174-м блоке.

ЦитатаКитайский военный блогер 默的山羊 на свой странице в социальной сети weibo опубликовал фотографии из Военного музея китайской революции. В музее обновлены павильоны с экспонатами. В частности, в павильоне, посвященном Ракетным войскам НОАК впервые представлен макет китайского боевого железнодорожного ракетного комплекса. с баллистической ракетой DF-41.
Стоит отметить, что Военный музей китайской революции в Пекине был построен в 1959 году. Площадь музея составляет 80 тыс. кв. км, на которых располагаются 22 павильона и свыше 340 тыс. экспонатов, представляющих историческую значимость.

• +0.72 / 31
• • 31

Цитата: BlackyLo от 02.06.2019 17:26:33https://aftershock.news/?q=node/759910
Правда,что вернули?

• +0.08 / 5
• • 5

Цитата: BlackyLo от 02.06.2019 17:26:33https://aftershock.news/?q=node/759910
Правда,что вернули?
Если правда-то очень и очень хорошо.)

• +0.15 / 8
• • 8

Цитата: сапёрный танк от 02.06.2019 20:33:09.......Но стратегом он так и не стал. Потому как дальность без дозаправки не изменилась и составляет менее 8000 км.

• +0.27 / 12
• • 12

Цитата: НАлЕ от 02.06.2019 20:45:2380. (23.) Термин «тяжелый бомбардировщик» означает бомбардировщик того или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из следующих критериев: 
а) его дальность составляет более 8000 километров; или 
b) он оснащен для ядерных КРВБ большой дальности.
Бомбардировщик не рассматривается как тяжелый бомбардировщик, если он не отвечает ни критерию а), ни критерию b) или если Сторонами согласовано иное. 

• +0.09 / 5
• • 5

Цитата: НАлЕ от 02.06.2019 20:45:2380. (23.) Термин «тяжелый бомбардировщик» означает бомбардировщик того или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из следующих критериев: 
а) его дальность составляет более 8000 километров; или 
b) он оснащен для ядерных КРВБ большой дальности.
Бомбардировщик не рассматривается как тяжелый бомбардировщик, если он не отвечает ни критерию а), ни критерию b) или если Сторонами согласовано иное. 

• +0.71 / 31
• • 31

Цитата: BlackShark от 03.06.2019 12:53:02Испытания были, как обычно, на тысячи три  с половинойпульнули, долетело ли - х.з.

• +0.03 / 2
• • 2