Цитата: сапёрный танк от 14.06.2019 10:35:47........Код, условно говоря, на ПЛ знает только боеголовка (боевой блок). И пока оный код не придёт, на той лодке его не знает никто. А пока его не введут в систему на том ББ "предохранители" (как оно на самом деле называется не суть важно) сняты не будут.. А значит не будет ядерного взрыва. А сам инцидент можно будет урегулировать по "серой линии" она же "красный телефон".
Выполнить практическую ракетную стрельбу по своему желанию они не могут, код должен быть и на ракету.
Цитата: Senya от 14.06.2019 09:53:02Координаты нужны с точностью до метров. Район скорее обеспечивает ракетам возможность долететь до целей по энергетике.
Максимальные и минимальные дальности ракет такие, что не долететь по энергетике будет сложно. Может просто защищенный район патрулирования?
Вы кстати как оцениваете защиту от сумасшедшего в системе управление СЯС?
Цитата: сапёрный танк от 14.06.2019 10:50:17.......Вы это, тёплое с мягким не путайте. "Калибр" конвенциональный и "калибр" с СБЧ сильно разные ракеты в плане системы управления и подрыва.
Речь о системе управления собственно ракеты в полете или вы про административный аспект?
Это связано с тем, что "ошибку" в конвенциональном калибре считают допустимой, или есть другие причины?
Цитата: rommel.lst от 14.06.2019 10:27:24Лодка должна быть способна выполнить задачу даже, если в силу каких-то причин штабы не успели отдать приказ на пуск по соновным каналам. Если экипаж засечет прохождение удара по своим городам, то он должен выполнить определенный набор действий (например, задействовать резервные каналы связи, какой-то из которых отработает в любом случае в силу резервирования) и, получив подтверждение начала войны, нанести удар по своим основным целям. Вот, это подтверждение приходит в такой форме, которая позволяет, как минимум, разблокировать пуск. А как максимум - выбрать из пачки планов наиболее актуальный по последним данным.
Для многоцелевых лодок система боевого управления строится, ИМХО, намного проще, особенно подтверждение команд на применение торпед или ПКР с ЯБЧ. Кстати, ИМХО, это было одним из аргументов, приведших к тому, что штатники убрали все ТЯО с кораблей..
Шанс меньше 100%
Технические неполадки, воздействие противника, саботаж и предательство....
Там должны быть резервные варианты, риски слишком велики если ракеты не полетят
Цитата: Senya от 14.06.2019 11:07:29Ммм... Разве какой-то удар был нанесён по цели, разведанной менее года назад? Но США так же модернизируют свои крылатые ракеты и сроки у них тоже могут сокращаться.
Удар коалиции по Сирии в апреле 2018 года7 апреля они увидели химию, 14 ударили вместе с вассалами. Но история грязная, хз, может все было заранее запланировано.
Отредактировано: Диамант - 14 июн 2019 11:58:24