РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Владислав Демченко от 17.05.2020 12:13:02А как быть с инфракрасном диапазоном?
Управляемый боевой блок хорошо виден в нем.

• +0.39 / 6
• • 6

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 09:47:47Вот это и вызывает вопросы (у меня ) ... Когда ББ пробивает атмосферу как иголка - то всё посчитано заранее , на этапе автобуса  . И погрешности - только в ориентации и ИНС

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 09:47:47. На атмосферу там вроде и заложены уставки - но незначительные . Чистейшая Баллистика . ...

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 09:47:47Но , в случае с "планирующими"  баллистика идёт прахом .  Здесь только самонаведение спасает .

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 09:47:47Есть , конечно примеры , но вопросы остаются .

• +0.63 / 9
• • 9

Цитата: НАлЕ от 17.05.2020 13:18:31А чем он там хуже "обычного" НББ?

• -0.41 / 6
• • 6

Цитата: Владислав Демченко от 17.05.2020 14:45:37Обычный боевой блок можно прикрыть охладительным экраном, тяжёлыми ложными целями с космозолями и/или нанести на боевой блок покрытия снижающие заметность в инфракрасном диапазоне!

• +0.11 / 3
• • 3

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 15:37:461. Я не говорил , что ИНС нужна ББ после разделения . Тезис был про то , что  ИНС  даёт информацию в процессе разведения .

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 15:37:462. Да пресловутый Першинг-2.

• +0.27 / 3
• • 3

Цитата: НАлЕ от 17.05.2020 15:37:43А необычный  нельзя?

• -0.38 / 7
• • 7

Цитата: Владислав Демченко от 17.05.2020 16:04:17На управляемый боевой блок нельзя нанести покрытия снижающие заметность в инфракрасном диапазоне, на управляемый боевой блок нельзя установить охладительный экран, для управляемого боевого блока априори нельзя создать ложную цель это нетривиальная задача!

• +0.98 / 15
• • 15

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 16:14:06Моё -"Здесь только самонаведение спасает . Есть , конечно примеры , но вопросы остаются ."
Как раз и пример ББ с самонаведением  .Хоть и единичный (насколько известно. Авангард пока неизвестен).

• +0.54 / 12
• • 12

Цитата: НАлЕ от 17.05.2020 16:30:52На УББ 15Ф178 и покрытие наносилось, и термочехлы одевались, и ЛЛЦ предусматривались. Вот ТЛЦ не было, но они и не нужны были.

• -0.36 / 7
• • 7

Цитата: НАлЕ от 17.05.2020 16:33:55А Вы уверены, что на Авангарде есть самонаведение?
Лично я сильно в этом сомневаюсь.
Да и нафиг оно там сдалось? По подвижным целям стрелять будем?

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 16:47:08Вот мы и пришли опять к тому , с чего и началось . К тому , что я и спросил изначально - ББ  протыкают атмосферу , там на стадии разведения всё решается , дальше чистая баллистика . А как планирующие обеспечивают КВО? Если без самонаведения?   (Понятно , что ответа не будет , но просто гложет вопрос )    (если что , то не настолько , что я уснуть не смогу - просто интересно-как? Только Теоретически... (чистая ИНС - навряд-ли сможет довести ББ с нужной точностью при перегрузках вхождения в атмосферу (ИМХО) ))

• +0.01 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Владислав Демченко от 17.05.2020 17:06:01Можно использовать радиолокационную головку самонаведения с системой плазмогашения.

• +0.09 / 6
• • 6

Цитата: slavae от 17.05.2020 17:30:22Как же это люди раньше не додумались! Взять систему плазмогашения и всё заработает! А, ну точно, наши так и сделали.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 16:47:08Вот мы и пришли опять к тому , с чего и началось . К тому , что я и спросил изначально - ББ  протыкают атмосферу , там на стадии разведения всё решается , дальше чистая баллистика . А как планирующие обеспечивают КВО? Если без самонаведения?   (Понятно , что ответа не будет , но просто гложет вопрос )    (если что , то не настолько , что я уснуть не смогу - просто интересно-как? Только Теоретически... (чистая ИНС - навряд-ли сможет довести ББ с нужной точностью при перегрузках вхождения в атмосферу (ИМХО) ))

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 16:47:08PS Есть , конечно вариант . После первого скачка , когда  ПРО уже просчитала всё , и противоракеты пошли -совершаем второй скачок ,

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 16:47:08и Теперь уже  рассматриваем наш планирующий - как автобус , совершаем ритуальные действия по ориентации и разведению ,

Цитата: OlegNZH-2 от 17.05.2020 16:47:08сбрасываем "крылышки" - и поехали по проверенной схеме - камнем падать .(но это  как-то неизвестно - на каких участках траектории такие фортеля выкидывать...  )..

• +0.36 / 4
• • 4

Цитата: ВТБ! от 17.05.2020 19:21:25Вероятно, под самонаведением всё-таки понимается поиск цели, точные координаты которой неизвестны.
P.S.
К примеру, систему наведения Томагавков самонаведением называть не принято.

• +0.00 / 0

Цитата: Vaal от 16.05.2020 17:50:37[...]
Заряд же с сотни мегатонн вполне оправдан на ядерной торпеде, предназначенной для уничтожения береговой инфраструктуры, путем разрушения цунами и заражения радиоактивными осадками, переносимыми прегретым паром. У янкесов береговая ифраструктура большая. Города-миллионники, порты и верфи военные и не очень, тот же главный их космодром на Канаверале.
В этом смысле США очень уязвимы, как морская держава.
[...]
Что касается "царь-бомб" как класса вооружения, они были (была) трехступенчатой, что значительно увеличивало массу изделия. Это была мощная термоядерная бомба, "завернутая" в дополнительную оболочку из U-238, или природного урана. Со своими, само собой, элементами из дейтрида лития  и прочего.

Им бы, дуракам, не моделировать применение 100-300 МТ заряда по Москве, (которого заряда у них не было и не будет, равно как и средств доставки), а применение "Статуса" по тому же Канавералу... или Лос-Анджелесу
Полная деструкция и радиоактивное заражение на сотни лет.... если русские в оболочку заряда, добавят, допустим, золото или кобальт.

• -0.02 / 1
• • 1

Цитата: Владислав Демченко от 17.05.2020 11:05:11Помимо маневрирования управляемый боевой блок может быть оснащен каким-то дополнительным КСП ПРО? Например станцией активных помех, криогенной жидкостью которая на определенных участках полета подаётся в спутный плазменный след?

• +0.82 / 32
• • 32

Цитата: BlackShark от 17.05.2020 10:09:45[...]
Короче, уничтожение баз, прежде всего ПЛАРБ и ПЛАРБ в районах боевого патрулирования, равно как и крупных АУС, если подвернутся, хотя не очень нужно.
Разумеется, в ударе в назначенное время, прежде всего.
[...]

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 17.05.2020 16:33:55А Вы уверены, что на Авангарде есть самонаведение?
Лично я сильно в этом сомневаюсь.
Да и нафиг оно там сдалось? По подвижным целям стрелять будем?

• +0.42 / 17
• • 17

Цитата: Диамант от 17.05.2020 20:25:55США емнип патрулируют в Индийском океане, британцы в Атлантическом. Либо координаты лодок известны и сотней мегатонн не требуется, либо район слишком большой. Предлагаете весь океан рвануть? Это сколько торпед нужно иметь? 1000000?

• +0.48 / 22
• • 22