Цитата: Technocratus от 21.12.2020 23:35:19Куча инфографики с 12 по 20 годы:
http://mil.ru/files/files/2012-2020.pdfСкрытый текст
Цитата: part_ya от 22.12.2020 18:00:13Увы нет у него противоосколочного действия.
Цитата: Vaal от 22.12.2020 22:32:47Думается, под грунтовые комплексы, и комплексы с Булавой (сиречь АПЛ), что-то другое, полехче делается...
Цитата: Vaal от 22.12.2020 22:32:47Разунификацию никто не допустит. Но унификацию по-новому, с учетом, таки да.
СУ и обтекатель не есть проблема. Решается неспешной модернизацией...
Цитата: Vaal от 22.12.2020 22:32:47Но Авангарды должны для более легких носителей тоже заметно полегчать, так что эта песня не закончена... Надо полагать, работы ведутся.
Цитата: Vaal от 22.12.2020 22:32:47Учитывая то состояние промышленности, те достаточно скромные финсредства, которые были направлены на создание теперешнего Авангарда, это возможно.
Цитата: Vaal от 22.12.2020 22:32:47...
Полагаю, что в дальнейшем гиперзвуковые средства поражения будут модифицироваться в сторону компактификации.
Цитата: Vaal от 22.12.2020 22:32:47Но она не может быть бесконечной, бо габариты термоядерной ГЧ ограничены снизу, да и просто ядерной БЧ.
Цитата: Пробел от 22.12.2020 19:14:59значит всё-таки, схема "блинчик" используется.
Цитата: Maxzz. от 22.12.2020 22:05:10В трофейномвражескомфотошопе/кореле, на трофейнойвражескойОС Windows 10
Цитата: НАлЕ от 22.12.2020 22:52:54В Булаве я не представляю, даже, ежели и полехче.
ЦитатаЧестно говоря, сильно раздражает, когда к месту и не кместу но каждый стремится вставить это вожделенное слово "гиперзвуковой". Да Фау-2 уже была гиперзвуковой ракетой и даже управлялась как-то...
ЦитатаВес и габариты управляемых ББ, а Авангард тоже можно считать одним из типов (или классов?) управляемых ББ, определяется далеко не только весом и габаритами термоядерного заряда, а наличием органов управления, их силовых приводов, рабочего тела, СУ и проч. ...
Цитата: Vaal от 22.12.2020 22:32:47Янкесы, вот, свою "Стрелу" для Б-52 допиливают, с глайдером тож.
Цитата: BlackShark от 22.12.2020 23:18:55Видно, таки можно и в нее, и в Ярс, раз МИТ "Анчар-РВ" разрабатывает.
Цитата: BlackShark от 22.12.2020 23:18:55Подо что еще он им нужен - под "Баргузин"? Так это одна шайка-лейка же.
Цитата: BlackShark от 22.12.2020 23:18:55А тяжелых МБР у них нет.
Цитата: BlackShark от 22.12.2020 23:18:55\n\nНу, я бы поспорил. Сколько там у нее скорость была? 4500 на максимуме? Тогда нет. А если тысяч 5-6 - то да.
Цитата: BlackShark от 22.12.2020 23:18:55Хотя, конечно, гиперзвуковое оружие в нынешнем понимании - способное совершать некой степени управляемый полет. Или совсем не некой степени, как у наших ГЗР или ПКБ
Но суют этот термин не по делу, факт.
Цитата: BlackShark от 22.12.2020 23:18:55Как раз СБЧ там немногое определяется, при нынешних кт/кг и прочих делах.
Цитата: Luddit от 22.12.2020 23:24:29Вы размеры её гиперзвуковой части видели? Это ж стрела практически в прямом смысле - внутрь ничего не запихнуть.
Цитата: НАлЕ от 22.12.2020 23:26:15Дык, под комплекс на базе Ярса.
Баргузин, ежели он будет, вопросов не вызывает, а Булава, она ... э-э-э ... . скажем так, сверхкомпактная ракета на фоне Ярса, отсюда и вижу проблемы с размещением. Впрочем. это сугубо ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую.
Цитата: BlackShark от 22.12.2020 23:50:10Ну, боевое оснащение там одинаковое, так что, раз туда влезают те же ББ в том же количестве и тот же КСП ПРО,
Цитата: BlackShark от 22.12.2020 23:50:10то чего бы и ПКБ, влезающий на "Ярса-..." (не на "М", он же уже есть, а ПКБ там нет, но, скажем, на "Ярса-с-цифрами"(с)Данкомм), не влез на "Булаву-М" (или она 30М, не помню, как там обозвали работу, но название светилось)? Что мешает-то?
Цитата: BlackShark от 22.12.2020 23:50:10По Фау нашел, что максималка там 1.6км/с, но проверять по формуле, что-то, лень. Это же надо открыть книжку или файл, посчитать.
Цитата: НАлЕ от 23.12.2020 00:00:37Элементы БО (ББ и средства ПРО), но не само БО (платформа в первую очередь). Судя по всему, в Ярсах ББ стоят по классике, вертикально, а в Булаве они наклонены к оси ракеты (мелькало как-то в "интернетах"), что логично, потому как диаметр Булавы везде 2 метра, а У Ярса он существенно меньше, но Ярс располагает большим запасом по высоте под обтекателем ...
ЦитатаМеньший запас по высоте. Впрочем, ежели все же "собачки в пути подрастут" (зачем им такие здоровые "будки" сделали? Это я о водоизмещении Бореев), то возможны варианты.
Цитата: Vaal от 22.12.2020 22:32:47Думается, под грунтовые комплексы, и комплексы с Булавой (сиречь АПЛ), что-то другое, полехче делается...
Цитата: Сердобольный от 23.12.2020 09:59:142. В 13-й Краснознаменной ракетной дивизии 25 декабря (по плану) ожидают постановку на БД второго сектора первого полка с "Авангардом", третий сектор (т.е. полк с шестью ПУ в полном составе) - встанет на БД к концу следующего года (кмк, журны не до конца поняли рассказываемое им, т.к. при набранном темпе два сектора (четыре ПУ) в год, к концу сл. года можно смело предполагать на БД и первый сектор второго полка). https://tass.ru/armiya-i-opk/10329229
Цитата: BlackShark от 23.12.2020 01:35:15https://t.me/ChDambiev/4821
Ну, про 2500км тут вранье, конечно. Тысячи полторы. И то, если сделали спецзаряд, хотя считается неядерной.
Цитата: Сердобольный от 23.12.2020 10:20:23Скорее всего - некуда там "тутовых" совать будет без крупных переделок: судя по диаметру платформы и углу наклона боковой обечайки вариант "кверхупопенья" в размещении ББ в штатном БО с-и-и-и-льно ненужно сбрасывать со счетов
Цитата: НАлЕ от 23.12.2020 18:56:26Ну, ежели "попой вверх", да ещё вокруг движка а'ля Трайдент, то практически без вариантов.
Цитата«Например, «Ярс» - очередная модификация, на самом деле, это новая практически ракета. 40 лет назад я в открытой книге, получив разрешение на публикацию установленным порядком, сформулировал идею создания блоков индивидуального разведения... И вот сейчас мы эту идею... воплотили в реальных решениях, проектно-конструкторских и технологических, аналогов которым нет ни в нашей стране, ни за рубежом, ни в мировом ракетостроении... И мы сейчас это реализовали»
...
«И сейчас подготовлено предложение к ещё одному шагу применительно к той же "Булаве", который позволит повысить ее эффективность в разы»
Цитата: Салон62 от 23.12.2020 19:22:56Ребята достигли, наконец, уровня техники 50-тилетней давности, с нашей помощью, между прочим.
Да и не приводи. Чтобы не позориться.
Да вижу их "достижения", например в создании ЗРК/ЗРС ПВО... Раз к БШ обращаешься, то спроси у него про китайские "достижения" в создании танков. За более чем 60 лет, ничему не научились...
Про "истребитель 5-го поколения" J-20, вообще молчу. На каких двигателях он летает, знаешь?