РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9.7 M 4.9 K 27.4 K
BlackShark, 20 дек 2012 в 12:28
 

Фильтр
Актинометр
 
Слушатель
Карма: +6.18
Регистрация: 22.01.2024
Сообщений: 55
Читатели: 0
Цитата: Анахренолог от 22.02.2024 10:47:40Странно такое читать от уважаемого Актинометр. Раньше тексты были вроде бы по корректней..... 
Крон в Плесецке даже теоретически быть не могло, поскольку этого не предусматривалось проектом. И на Пионере тоже.
Короче, не было ни какой возможности управлять СПУ, кроме как из МПП рдн.

Да вроде бы всегда в одном стиле пишу. Думал, что вполне корректно. Но если что не так,то извиняюсь конечно Рыгающий.  
Кроны не предусматривались проектом это верно (как и наличие в составе комплекса - именно 3-х СПУ), но с появлением этих сооружений, такое предложение для 5-го ИУ - последовало. Об этом вспоминали и испытатели и ветераны управления. ОДнако решение о капитальном строительстве было принято исключительно по требованию начальника полигона. Это как раз и подходило под легенду о "длительном хранении техники". Про дежурство 45/53 на ППД - получается, что каждый дивизион на очередную смену, помимо мехводов, водителей, связистов и пр. - выставлял 3 полноценных расчета  пуска для посменного дежурства в МПП?
  • +0.05 / 2
  • АУ
Актинометр
 
Слушатель
Карма: +6.18
Регистрация: 22.01.2024
Сообщений: 55
Читатели: 0
Цитата: Анахренолог от 22.02.2024 10:55:12Постановочные режимы всегда гнали при заглушенном ХД, да еще и при задавленном в грунт АГК без его силовой связи с СПУ. Так что ХД здесь не при чем. Сам АГК на Пионере был значительно крупней, чем на Темп-2С и банально не влезал между кабин под ТПК. Но это уже совсем другая история.
А про отсутствие особой разницы БД Тополя и Пионера в полях, тут я с Вами абсолютно согласен.

А система ТВР  в этот момент уже от ДЭС работала? 
Про расположение АГК между кабин на 42-м, его небольшие габариты  и всё, что связано с его работой на марше и ППД - слышал только от  тех, кто служил на этих системах, поэтому более ничего добавить не могу. Наверное не случайно АГК убрали на Пионерах на другое место, хотя тоже очень даже неудобное.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Анахренолог
 
Слушатель
Карма: +18.45
Регистрация: 05.10.2016
Сообщений: 71
Читатели: 1
Цитата: Актинометр от 22.02.2024 11:29:36.... Про дежурство 45/53 на ППД - получается, что каждый дивизион на очередную смену, помимо мехводов, водителей, связистов и пр. - выставлял 3 полноценных расчета  пуска для посменного дежурства в МПП?

На ППД каждый рдн выставлял в МПП по 2 полноценных расчета пуска с режимом дежурства 6-6-12 часов, т.е., на 1/3 более напряженно, чем на УКП ОС. А в "поле" было уже все стандартно, 3-мя расчетами 6-6-6 часов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Анахренолог
 
Слушатель
Карма: +18.45
Регистрация: 05.10.2016
Сообщений: 71
Читатели: 1
Цитата: Актинометр от 22.02.2024 11:43:14А система ТВР  в этот момент уже от ДЭС работала? 
Про расположение АГК между кабин на 42-м, его небольшие габариты  и всё, что связано с его работой на марше и ППД - слышал только от  тех, кто служил на этих системах, поэтому более ничего добавить не могу. Наверное не случайно АГК убрали на Пионерах на другое место, хотя тоже очень даже неудобное.

Да, ТВР от ДЭС работала.
  • +0.03 / 1
  • АУ
Анахренолог
 
Слушатель
Карма: +18.45
Регистрация: 05.10.2016
Сообщений: 71
Читатели: 1
Цитата: DMAN от 22.02.2024 12:08:11Извините что вставлю свои пять копеек.
В сооружении Крона места для МПП просто нет. И на улице место для стоянки МПП
рядом с Кроной тоже не предусмотрено. Зато на фото можно разглядеть, что в режиме
БД в Кроне с опущенным АРК СПУ подключена различными кабелями к стационарному
оборудованию. Можно предположить, что в этом случае СПУ через некое оборудование
сопряжения подключается к стационарному КП полка.


АГК подключен только к СПУ. Сами СПУ подключены подземными кабелями только к МПП в соор.505. А звено СБУ 6П в МПП по кабелю соединено со звеном 5П на КП РП. Само собой, есть проводная речевая связь. СПУ с полком непосредственно не связаны ни как. СПУ в Кроне подключена к кабелю электропитания 380В и к кабелю согласования Н200. Других связей нет.
  • +0.15 / 6
  • АУ
Актинометр
 
Слушатель
Карма: +6.18
Регистрация: 22.01.2024
Сообщений: 55
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 22.02.2024 12:08:11Извините что вставлю свои пять копеек.
В сооружении Крона места для МПП просто нет. И на улице место для стоянки МПП
рядом с Кроной тоже не предусмотрено. Зато на фото можно разглядеть, что в режиме
БД в Кроне с опущенным АРК СПУ подключена различными кабелями к стационарному
оборудованию. Можно предположить, что в этом случае СПУ через некое оборудование
сопряжения подключается к стационарному КП полка.

Про МПП в привязке к Кронам речь и не шла. Крона это стартовое сооружение и МПП там по определению быть не может. Да и рядом с Кроной её держать ни к чему. А кабели всякие разные в Кроне конечно есть, ибо в ней СПУ (АПУ) как и корабль у стенки - сидит уже не на своем питании. Впрочем коллега Анахренолог всё уже объяснил
Отредактировано: Актинометр - 22 фев 2024 в 14:34
  • +0.09 / 3
  • АУ
Актинометр
 
Слушатель
Карма: +6.18
Регистрация: 22.01.2024
Сообщений: 55
Читатели: 0
Цитата: Слесарь Полесов от 22.02.2024 12:36:59Это утверждение неверно. В РСД-10 ступень разведения реализована без использования принципа "размена дальности на площадь разведения"...

Так по другому и быть не может. У ракеты есть определенный район с целями для конкретного поражения и размен тут никакой не возможен - достигла запрограмированной точки и уже на месте своим "автобусом" развела блоки по этим целям.
  • +0.06 / 2
  • АУ
Актинометр
 
Слушатель
Карма: +6.18
Регистрация: 22.01.2024
Сообщений: 55
Читатели: 0
Цитата: Слесарь Полесов от 22.02.2024 12:45:11Работа ступеней разведения по трассе Капустин Яр - СарыШаган вполне неплохо контролировалась РЛС в Турции.

Может и так, но какой-то смысл  в испытательных запусках именно на этот маршрут есть. Иначе пускали бы на всю дальность. Иного объяснения чем проверка работы блока разведения я не вижу. А может примеряются  к той же Турции (на всякий случай?)
  • +0.02 / 1
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,076.34
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,606
Читатели: 2
Цитата: Актинометр от 22.02.2024 14:32:34Может и так, но какой-то смысл  в испытательных запусках именно на этот маршрут есть. Иначе пускали бы на всю дальность. Иного объяснения чем проверка работы блока разведения я не вижу.

Так может из Турции видно только стандартные пуски а-ля "на максимум", а настильные траектории нет.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Актинометр
 
Слушатель
Карма: +6.18
Регистрация: 22.01.2024
Сообщений: 55
Читатели: 0
Цитата: Анахренолог от 22.02.2024 14:08:51На ППД каждый рдн выставлял в МПП по 2 полноценных расчета пуска с режимом дежурства 6-6-12 часов, т.е., на 1/3 более напряженно, чем на УКП ОС. А в "поле" было уже все стандартно, 3-мя расчетами 6-6-6 часов.

Понятно! Только что поздравлялись с наступающим 23-м со старыми бойцами, которые начинали в Канске на 53-м. Они всё мне уточнили. Да, действительно службу на ППД несли именно так и порядок сопряжения был таким. Меня видимо сбило с толку то, что после 53-го в Сморгони, на второй стажировке я был в Новосибе на 45К, а там все МПП дивизионов стояли уже в едином комплексном задании по типу 58. И хоть убей  отложилось, что в Сморгони  тоже строилось именно такое единое здание. Да и стажировка там прошла в основном в поле. А на ППД там нас больше припахивали помогать искать самовольщиков, которых в полку было огромное множество и бегали они группами. Поэтому про 505-е дивизионов как-то забылось, хотя схему позиции 45 в училище изучали хорошо. Ну и к тому же уже в те времена всячески муссировалась мысль о будущем времени, когда на ППД система БУ будет такой же, какова она и сейчас. В общем извиняюсь за настырность и поздравляю Вас и всех с приближающимся Днем Советской Армии и Военно-морского флота. На праздники съезжу в родную дивизию. Там ещё можно отдохнуть душой, хотя народ конечно уже совсем другой. Но ребята боевые и службу тянут нормально..
  • +0.15 / 7
  • АУ
Актинометр
 
Слушатель
Карма: +6.18
Регистрация: 22.01.2024
Сообщений: 55
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 22.02.2024 14:39:13У ракеты есть куча полезных заданий, вот в зависимости от того, какое именно ПЗ ракета будет исполнять и возможен размен. По одному ПЗ mах дальность, но min площадь разведения, по другому - наоборот, по третьему - что- среднее. Выбирая конкретное ПЗ для конкретной ракеты, планировщики и играются в этот размен.

Но работа ступени разведения не зависит от дальности полета. Она прост разводит по конкретным целям или району будь он ближе или дальше.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Kirill62
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,414.03
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 3,120
Читатели: 0
https://t.me/nuclear_stormbringer/5992?single

ЦитатаОбъявлены запретные зоны в воздушном пространстве на период с 29 февраля по 4 марта под ракетный пуск по трассе "Плесецк - Кура".  Предположительно, очередная попытка запустить "Сармат" в рамках летных испытаний, поскольку объявлена большая зона у Плесецка, не свойственная пускам изделий МИТ. Однако, судить только по полям  падения занятие не благодарное.
Отредактировано: Kirill62 - 25 фев 2024 в 18:51
  • -0.06 / 2
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,076.34
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,606
Читатели: 2
Цитата: НАлЕ от 26.02.2024 13:37:16Мля!
Ну сколько можно уже дрочить на этот несчастный Циркон.
Тыщу раз уже сказано, что это противокорабельным комплекс.
Да, с возможностями стрельбы по наземным целям, как и большинство комплексов с ПКР.

Обнародуйте ваш вариант удара по звену управления СЯС США, оставляющий минимальное время реакции с момента классификации угрозы.
  • +0.03 / 1
  • АУ
Мельхиседек
 
Россия
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +622.86
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 7,184
Читатели: 18
Цитата: НАлЕ от 26.02.2024 15:45:48КОН лодок где-то в районе 0,3...0,4.
Сколько лодок в море получается?
И с чего Вы взяли, что они регулярно теряются?
И ещё, носители Цирконов - это пока штучный товар. А локи-носителе вообще пока только в планах.

Мне планы не известны. 
Это Вам всё известно.Подмигивающий
И вообще - Цирконы - это всего лишь ПКР!
На этом стоим и стоять будем!Подмигивающий
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.00 / 0
  • АУ
dmitriк62
 
Россия
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +454.09
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 32,110
Читатели: 8
Цитата: Мельхиседек от 26.02.2024 18:15:39Магомету всё Вами сказанное пофиг.
Блаженному всё Вами сказанное пофиг.
Я не блаженный и не Магомет, но и мне сказанное Вами пофиг.
Тут обычная математика.
На современном уровне - азы базовых постулатов.
Вы то, видать технарь, и матан по Фихтенгольцу постигали?
Это законченный случай. 
Это не лечится.
Мозги встают в технарскую раскоряку - и всё.
Нормально математика идёт лишь через теорию множеств, и всё строится уже, например, через меру Лебега в том же матане.
Но для Вас это недостижимо уже.

   
Мера Лебега — довольно несложное понятие, доступное и младшекласснику.
Одного не разберу, какое отношение она может иметь к обсуждаемым вопросам?
Думающий
Отредактировано: dmitriк62 - 26 фев 2024 в 18:30
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.00 / 0
  • АУ
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +7,063.06
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,832
Читатели: 8
МОСКВА, 27 фев - РИА Новости. Счастьем для России стало то, что главным конструктором ее ядерного и термоядерного оружия был выдающий ученый и организатор науки Юлий Харитон, считает почетный научный руководитель Российского федерального ядерного центра – Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саров, Нижегородская область) академик Радий Илькаев.

Во вторник исполняется 120 лет со дня рождения первого главного конструктора советского ядерного и термоядерного оружия академика Юлия Харитона (1904-1996).

https://ria.ru/20240227/konstr….html?in=l
  • +0.25 / 13
  • АУ
Kirill62
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,414.03
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 3,120
Читатели: 0
Цитата: Телеграм-канал МилитаристРазмещение российского тактического ядерного оружия и его носителей по версии Financial Times

https://t.me/infantmilitario/120707

  • +0.00 / 0
  • АУ
бардак с идеями
 
Россия
Красноярск
52 года
Слушатель
Карма: +236.24
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 5,721
Читатели: 1
Скрытый текст


«…пишет Financial Times со ссылкой на утёкшие российские секретные документы.»
Не утёкшие, а переданные предателем.
Предатель разоблачён, иначе бы зачем публиковать «секретные» документы?
Интересно, кто же?Подмигивающий
Просто вспоминаю последние отчёты ФСБ о задержания предателей.
Отредактировано: бардак с идеями - 28 фев 2024 в 15:59
  • +0.08 / 4
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +9.52
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,918
Читатели: 4
не мог пройти мимо
Дискуссия   61 0
https://www.youtube.…qdXpUVRU5I
Отредактировано: GrinF - 29 фев 2024 в 00:09
  • +0.00 / 0
  • АУ
1001
 
Слушатель
Карма: +160.81
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 996
Читатели: 1
Цитата: бардак с идеями от 28.02.2024 15:56:00Порог применения Россией тактического ядерного оружия в реальности значительно ниже, о чем публично заявляли российские официальные лица,пишет газета Financial Times 

Потенциальные условия включают уничтожение 20% российских подводных лодок с баллистическими ракетами,


Это такой черный английский юмор или новые исследования знаменитых "британских ученых"? "Уничтожение 20% российских подводных лодок с баллистическими ракетами" - то есть потеря сотен боевых блоков СЯО, это порог применения Россией... ТЯО!  "Порог применения Россией тактического ядерного оружия в реальности значительно ниже, о чем публично заявляли российские официальные лица" - заключают британские ученые))

А если уничтожить к примеру 18 %  РПКСН то даже ТЯО не прилетит -"это же значительно ниже порога применения Россией ТЯО  о чем публично заявляли российские официальные лица!!" - будут обвинять Россию в ответном ударе на экстренном заседании ООН англосаксонские хуцпанавты ))
Отредактировано: 1001 - 29 фев 2024 в 02:24
  • +0.17 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 32, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 25, Ботов: 7