РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
10.5 M
5 K
61.8 K
|
|---|
|
|
Цитата: Слесарь Полесов от 30.09.2025 20:51:12Сообщите о них Ким Чен Ыну, он накажет своих генералов. Параболу от эллипса отличить не могутУ вас с математикой и физикой как? Вы понимаете, что в школьном курсе физики полёт пули по параболе дают в модели плоской земли, где вектор силы тяжести не меняется ни по направлению, ни по значению?

Цитата: Luddit от 01.10.2025 21:22:08У вас с математикой и физикой как?У нас с математикой и физикой совсем плохо, а пользоваться поиском в Гугле мы вообще не умеем в отличие от некоторых.
Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2025 22:50:48У нас с математикой и физикой совсем плохо, а пользоваться поиском в Гугле мы вообще не умеем в отличие от некоторых.И зачем этот набор слов? Какое своё утверждение обосновать хотели или опровергнуть чужое?
А ведь озвучили МО Японии, Южной Кореи и ЦТАК, какова была высота траектории, дальность и время полета. И НОТАМы Северная Корея заявляла для района падения ГЧ, из чего и азимут пуска (если, конечно, поднапрячься) можно вычислить при старте из известной точки. Какой-то там аэропорт недалеко от Пхеньяна.
И скорость вращения Земли на известной параллели мы посчитать не в состоянии, не владеем соответствующим математическим аппаратом, слишком сложно, а школу мы прогуливали.

Цитата: Luddit от 01.10.2025 23:03:59И зачем этот набор слов? Какое своё утверждение обосновать хотели или опровергнуть чужое?Всё, понеслось..


Цитата: DMAN от 01.10.2025 16:06:20Один из вариантов унифицирован с ЯРСом и Булавой - 6 ББ ИН мощностью наверно по 150кт.6 ББ всем продемонстрировали. Точность попадания то же.
Разглашение других вариантов - 10 лет без права переписки.
Цитата: жуков валерий от 01.10.2025 18:23:28Я бы предложил сказать: коеструкция шасси пионер нашли повторное использованиеЧто это модификация Пионера, ТПК как то коротковат, вровень с кабиной, а должен метра на 1,5 выступать?

Цитата: Бонивур от 01.10.2025 18:36:09Компоновка ПУ это конечно кмк основное.. И все таки нюансы на мой взгляд есть.. НСД л/с в тч можно рассматривать, как и режимные соображения... В целом не для широкого круга. Но! Повторяю - это взгляд воспитанного в догмах 2х кабинной схемы.Прикольно.
Цитата: DMAN от 02.10.2025 10:07:32Прикольно.Чего Вы несёте?
Что-то единая кабина в Искандере никого не смущала. А тут бац и заерзали.
При двухкабинной схеме мехвод из левой кабины вообще не видит, что у него справа.
Об этом ему рассказывает человек из второй кабины. Очень удобно ага.
Функционал номеров расчётов разный.Совсем.
Цитата: жуков валерий от 01.10.2025 20:54:11Вы не поняли суть мысли: не важно кто что придумывал. Просто представьте что вся наша история говорит о том что нет у русских оружия которое в какой-то момент нельзя использовать по тому что так задумано. Т. Е. Не знаю русского оружия которое в моменте представляет собой ненужный кирпич.. так понятней? А не снятая блокировка с ЯО и есть превращение условной бомбы в условный кусок железаСнаряды отдельно, пушки отдельно. И никто без приказа боекомплект не выдаст пушкарям. Вот Вам и блокировка.
Цитата: Бонивур от 02.10.2025 10:19:31Функционал
Цитатафункционал — это отображение, которое ставит в соответствие каждой функции из определённого множества некоторое число. Проще говоря, это «функция от функции».wikipedia+3
Ключевые характеристики:
- Область определения: Множество функций (например, все непрерывные функции на отрезке).estestvoznanie.academic+1
- Область значений: Числовое множество, как правило, множество вещественных (ℝ) или комплексных (ℂ) чисел.bigenc+1
Цитатаслова «функционал» и «функциональность» использованы как синонимы, хотя значения у них — разные.
Получается, что одна группа авторов пишет правильно, а другая делает ошибку. Но кто именно не прав и почему? В этом и разберёмся.
К вопросу о том, почему нас так это волнует
Да, иногда мы тоже грешим ошибками в письменной и устной речи, опечатками в наших статьях и кейсах. Но мы стремимся их не делать, и помогаем другим.
Функциональность — это …
1) «… набор возможностей или функций, которые есть у системы, устройства или сотрудника»;
... функционал — это…
«… специальный тип функции, заданный на произвольном множестве и имеющий числовую область значений».
«Элементы теории функций и функционального анализа» Колмогоров А. Н., Фомин С. В.
С точки зрения сексологии функционал
«… одна из пяти групп гомосексуалов, согласно классификации сексуального поведения психолога Алана Белла и социолога Мартина Вайнберга. Сексуальная активность у функционалов выше, партнеров больше, чем у остальных групп».
«Введение в сексологию», Игорь Кон
Вот так вот. Сделаем важный вывод:
Слова «функциональность» и «функционал» НЕ синонимы. «Функционал» не сокращение от «функциональности»
Значения у слов «функционал» и «функциональность» — разные. Если вы будете знать об этом, то вы тоже больше не сможете смотреть, как одно слово подменяют другим. Мы делаем это во имя всеобщей грамотности. Аминь.
Цитата: TAU от 02.10.2025 11:28:07Принимается.Цитатафункционал — это отображение, которое ставит в соответствие каждой функции из определённого множества некоторое число. Проще говоря, это «функция от функции».wikipedia+3

Цитата: Бонивур от 02.10.2025 10:19:31Чего Вы несёте?Поясните, что и как видит мехвод справа в двойной кабине.Функционал номеров расчётов разный.Совсем.
Цитата: DMAN от 02.10.2025 11:58:41Поясните, что и как видит мехвод справа в двойной кабине.Не надо ему ни чего справа. Понадобиться - подскажут.

Цитата: DMAN от 02.10.2025 11:58:41Поясните, что и как видит мехвод справа в двойной кабине.У носорога плохое зрение, но это - не его проблемы...

Цитата: Сердобольный от 02.10.2025 15:59:45У носорога плохое зрение, но это - не его проблемы...Шлемофон хорошо помогает... Особенно, если не по "букварю".

Цитата: Слесарь Полесов от 30.09.2025 18:59:47Ну да. С запуском двигателей не срослось, теперь все надежды на инфразвук..Шел 2025-й год. Главный спамщик форума (и заодно предлагатель всем остальным погуглить) так и не загуглил скорость звука в воде.....
Именно его отследят наши МЦАПЛ и вдарят Посейдоном с соответствующей дистанции.
А ведь есть ветка Улыбаемся и машем, где самое место таким сценариям

Цитата: oleg27 от 02.10.2025 19:07:46Шел 2025-й год.Увы, всё как всегда. Один (Луддит) предлагает определять координаты стартующих Трайдентов-2 инфразвуком..
, второй несет чушь про скорость звука в воде. Специалисты, у вас этого не отнять..

Цитата: Слесарь Полесов от 02.10.2025 19:49:52Увы, всё как всегда. Один (Луддит) предлагает определять координаты стартующих Трайдентов-2 инфразвуком..Ну куда нам до главного спамера всей ГА. Которому искренне пофиг на физику, которая гласит, что скорость звука в воде слегка больше 1 км в сек. То есть если ОгайО даст потужный залп, а 300 кымы от нее будет наша лодка..... То второй потужный залп может и не успеть дать. А если таких ОгайО будет две.... то и две не успеют. Автодиферентовки то нет. И пока будет диферентоваться, плыть оно не может.... Но откуда об этом знать , спамеру, что до 2025-го года так и не загуглил скорость звука в воде....., второй несет чушь про скорость звука в воде. Специалисты, у вас этого не отнять..

Цитата: oleg27 от 02.10.2025 20:51:34То есть если ОгайО даст потужный залп, а 300 кымы от нее будет наша лодкаИ такого специалиста во всех вопросах из армии выкинули. Это была чудовищная ошибка..

Цитата: Телеграм-канал Карманов без Китая В ООН потеряли часть архива о переговорах СССР и США по ядерному оружию, сообщил экс-куратор политики безопасности МАГАТЭ Тарик Рауф.
Пропавшие документы касаются согласования практики Nuclear Sharing, которая предоставляет право странам НАТО размещать и хранить американское оружие в Европе.
Как удивительно вовремя.
В прошлый раз на Западе теряли документы о нерасширении НАТО на Восток; жаль что экс-посол США в СССР, Мэтлок, сгоряча признался, что обещания всё ж давались, но удалось замять.
Теперь случайно бумаг, мешающих поставить американское ядерное оружие, но типа это под ответственность страны, которая его принимает, а США как бы сбоку, не нашли. Были такие, но вжух - и нет. А нет бумаги - нет дела.
Удобно.
https://t.me/kabezki/7182
|
|
| Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 5 |
|---|