Цитата: НАлЕ от 17.02.2020 22:11:49А моторныйсверхзвук, например? Тоже не нужен?
И Вы - это, большой специалист по крылатым ракетам? Вы лучше реутян и "Радуги" знаете, что нужно, а что подобным ЛА не нужно?
Цитата: НАлЕ от 17.02.2020 22:23:59...
И да, чтобы два раза не вставать. Буря проиграла по другим причинам:
- низкая дальность;
- низкая скорость (соответственнодлительное подлетное время, которое уже тогда не нравилось военным);
- низкая надежность.
...
Цитата: osankin от 17.02.2020 22:29:24Разница в сложности отработки сверхзвукового и гиперзвукового ПВРД это даже не порядок, а пять или шесть порядков. Что касается двигателя комбинированного цикла, скажем ракетно-турбинного или даже ракетно-прямоточного, то эта разница ещё выше. И если в последнем случае имеется хотя бы приблизительный прототип в виде ПВРД ЗУР 3М8, то для первого случая аналогов нет и всё надо делать с нуля.
Цитата: osankin от 17.02.2020 22:34:21Как следствие используемой ДУ.
Цитата: НАлЕ от 17.02.2020 22:34:46...
И почему сразу ПВРД? А почему не ЖРД или РДТТ?
...
Цитата: СовДед от 17.02.2020 22:39:02Уважаемые коллеги, о какой "Буре" спич?
Если Лавочкина межконтинентальной КР - то там ПВРД помнится был...
Цитата: osankin от 17.02.2020 22:40:13А это уже стартовики, а дальше безмоторный полёт..Думается, "Циркон" именно так и летает.
Цитата: СовДед от 17.02.2020 22:39:02Уважаемые коллеги, о какой "Буре" спич?
Если Лавочкина межконтинентальной КР - то там ПВРД помнится был...
А на МБР "Гном" - на 1ст. отрабатывали ТТ ПВРД
Цитата: СовДед от 17.02.2020 22:51:11О Р15Б-300 МИГ-25. Кстати, ресурс вполне приличный для начала-середины эксплуатации.
Цитата: СовДед от 17.02.2020 22:10:29На это он же и отвечает (Карякин Ю.В.) -\n\nОт себя добавлю, допустим, янки начали свозить КР на пшековскую базу ПРО. Что будем делать? Ждать пока развернут, или превентивно "отрахать" теми же 2х рогими Лександрами?
Цитата: СовДед от 17.02.2020 22:10:29Ну и далее, бить по портам до прихода транспортников с пендосии, когда они уже на подходе (или топить ещё в море)... И т.д.
Ждать их концентрации, допустим в пребалдоне - не разумно. Жахать по ним избыточным теплом и светом - также нерационально, территории же рядом с нами...
Цитата: BlackShark от 17.02.2020 21:44:0710М.И больше 1000.
Но речь не о ней, а об Анчаре-РВ. Который уже, судя по имеющимся данным, летает. И применительно именно к этой теме именно тут были найдены упоминания о топливе, перспективном именно для моторного гиперзвука. Но г-н библиотекарь, как обычно, "не, не слышал", как и про СБЧ на "Искандере" (о том, что без набора оных и затевать бы комплекс не стали, ему тут всем форумом доказывали, но его ни слова специалистов, ни фото макета одной из таких на "Армии", ни, наверное. официальное сообщение МО РФ о тренировках с таковыми, не убеждают, видно), и размахивает ссылками на "авторитеты"...
Цитата: Радонеж от 17.02.2020 23:58:18Так что это за тутовина? Пишут беспилотник какой-то гиперзвуковой. Подразумевает многоразовость. Хоть что-то уже успело просочиться?
Возможно это наш "Чёрный дрозд" для оперативной низковысотной (100 км) разведки. Теперь америкосы будут смотреть как мы безнаказанно по верхней границе их суверенного воздушного пространства будем летать. Дороговато, зато оперативно. Возможно даже разведчик-бомбардировщик для поиска АУГ, целеуказания и уничтожения авианосцев.
Цитата: DMAN от 18.02.2020 08:14:10Ну очень плюс/минус.
Да, разрабатывался аэробаллистический вариант Х-22Б
с максимальной скоростью до М=6. Но не взлетел.
Серийные Х-22 имели максимальную скорость при полете
на высоте 22,5км М=3,4, а на высоте 12,0км максимальная
скорость уже была М=2,0.
Цитата: BlackShark от 18.02.2020 22:06:14Это ПКБ. Малогабаритный, для ракет поменьше, чем "Сармат" и "Авангард". МИТовских, очевидно, потому что он тоже оттуда. Но тут предполагают, что он имеет и двигатель. Имеет или нет - когда-то узнаем. Но для чего-то ему топливо то нужно было....
Цитата: streezh от 19.02.2020 09:36:30Константин Богданов к.т.н., научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, эксперт РСМД
ИМЭМО _- «Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук»
РСМД :: Не очень ядерная война\n\n
Цитата: BlackShark от 18.02.2020 22:06:14Это ПКБ. Малогабаритный, для ракет поменьше, чем "Сармат" и "Авангард". МИТовских, очевидно, потому что он тоже оттуда. Но тут предполагают, что он имеет и двигатель. Имеет или нет - когда-то узнаем. Но для чего-то ему топливо то нужно было....
Цитата: BlackShark от 18.02.2020 22:06:14...
Но для чего-то ему топливо то нужно было....
Цитата: НАлЕ от 19.02.2020 14:46:21На заатмосферных участках нужно же как-то выдерживать ориентацию для правильного входа в атмосферу?
Цитата: Sibexp от 19.02.2020 13:20:11А установка тактических ядерных зарядов на ПЛ, как платформу, говорит о том, что у американцев в воздухе уже не все так хорошо, когда ранее предполагалось использование именно авиации как средство доставки ТЯО.Скрытый текст
Цитата: Luddit от 19.02.2020 15:28:14А насколько сильно у таких вещей желание кувыркаться после выхода из атмосферы? Допустим, если ориентацией после первого отскока не заниматься - насколько сильно отклонится аппарат (или сколько оборотов сделает) перед вторым входом?