Цитата: caplia_v_more от 12.02.2016 14:35:59Зарегистрировался для того, чтобы написать этот комментарий. Можете назвать меня провокатором, троллем, всепропальщиком и как еще душа пожелает. Но …
Скрытый текст
Глобальное шапкозакидательство от глобального модератора и многих других участников в отношении российских войск – лейтмотив последних месяцев темы форума. Феноменальное преувеличение реальных возможностей, и почти полное игнорирование немалого количества недостатков. Здесь уже и по Катару (или Бахрейну, точно не помню) крылатыми ракетами отстрелялись, и Турцию несколько раз победили. Почему я читаю этот форум? Несмотря на шапкозакидательство, здесь довольно оперативно и информативно освещаются события, да и почитать чужое мнение всегда интересно и полезно.
Хочу описать свое видение ситуации (это сугубо мое личное мнение, так его и воспринимайте). Россия воюет в Сирии не для победы над врагом, а для того, чтобы начать переговоры с США на более выгодных условиях, о том, какую часть пирога ей (России) разрешат оставить/приобрести себе. США уже уверенно сидит в Сирии, и, не смотря на разные наивные уверения, что америка уже не та, она потеряла свое влияние на Ближнем Востоке …, никуда уходить не собирается. С другой стороны, победа силой оружия тоже не возможна. Ведь даже если и очистить Сирию от всего американского гноя, война не закончиться. Постоянные «демократические» теракты, крупные диверсии с территории соседних государств, санкции (а может и полное эмбарго) скорее рано, чем поздно добьют «кровавую диктатуру». Вырисовывающийся результат этой войны и действия России мне крайне не нравятся, но и своего рецепта решения проблемы у меня нет.
По поводу гипотетической войны с Турцией. Кратко – войны не будет. Развернуто: Россия будет всячески избегать войны. Провокации будут замалчиваться и спускаться на тормозах (если бы турки сами не рассказали, а потом не настаивали, что это они сбили российский борт, мы, скорее всего, услышали бы по телевизору о самолете, сбитом террористами из ПЗРК, если вообще услышали бы). Любая потенциальная возможность начала этой войны будет купироваться путем бесконечных переговоров и постоянных односторонних уступок. Даже если и начнется некий вооруженный конфликт между Турцией и Россией, он не выйдет за рамки мелких стычек на территории Сирии и грозных слов от соответствующих МИДов (если, конечно, Турция не вторгнется на территорию РФ). Да, Россия кратно сильнее Турции во всех аспектах (но даже война только с Турцией была бы напряжной в нынешних российских реалиях), но Россия кратно слабее Турции, которой будет помогать весь «цивилизованный, свободный, демократический, просвещенный, богоизбранный и многая» мир.
Готов к тоннам критики и бану до 2099 года.
Тэкс, "для тех, кто в танке". Ещё раз (в третий, наверное, уже?).
Не будет чистой победы или поражения. Ни для одной из сторон. Флага над
Рейхстагом мечетью в
Берлине Идлибе мы, скорее всего, не увидим. А если увидим, то это будет только символ, а не результат. Современные войны - это только на 1/3 боевые действия, а на 2/3 - это информационная, политическая и экономическая компоненты. Хватит уже думать мерками "гор трупов и сгоревшей техники". Это в 21-ом веке уже не работает. Идёт передел Мира, сфер влияния, борьба за доступ к рынкам сбыта, ресурсам (различного рода) и технологиям. Военные операции - это только один из элементов современной войны. И не всегда решающий. Тем более в таком "осином гнезде", как Ближний и Средний Восток. Там "возня" идёт веками, без конца и края, и однозначного результата там никому, никогда так и не удалось добиться за три тыс. лет. Ни Чингиз-Хану, ни Александру Македонскому, ни англичанам, ни СССР, ни Израилю, ни США. Идёт "торговля", и "гирьки на чашках весов" - самого разного калибра, материала, веса и формы. Лично я убеждён, что глобальной войны в её классическом ядерном представлении не будет. Более того, я убеждён, что ни США, ни Россия не преследуют цели тотального уничтожения друг-друга. Ослабления или подчинения (в той или иной форме) - это, да. Но "полное сжигание дома" - это уж слишком кардинальный метод "борьбы с тараканами". Издержки слишком велики и перевешивают "профит" от таких действий. Россию втягивают в бойню не для того, чтобы победить её "на поле брани", а для того, чтобы заставить истощить себя и вызвать внутреннее недовольство, бунты и смену власти, которая будет "подмахивать" сильным мира сего. Но уничтожение России не предусматривается, т.к. это огромный рынок сбыта и уничтожение его тоже не принесёт никакого "профита". Точно так же России совершенно не интересно уничтожение Турции. Смена её руководства, ослабление её влияния на Ближнем Востоке - это принесёт "дивиденты". Но сжечь её тактическим ЯО?... Нет, не думаю...
Относитесь к этому, как игре в шахматы со слабым, но интересным партнёром: вы хотите выйграть у него, но не доводить его до истерики, когда он будет готов "сходить вам конём по голове" и отказаться играть в следующий раз. Россия "отыграла" чисто военную фазу, "отвоевала" какие-то поля на шахматной доске и добавила "+1000" к своей "карме". Но побеждать бесконечно на этом "театре" ей не дадут. Началась следующая фаза - политическая. Но Россия уже находится в более выгодной начальной позиции в этой фазе с возможностью диктовать свои условия и вводить какие-то свои "правила игры"... Относитесь ко всему спокойно, без крайностей и истерик, с готовностью "копать эту канаву детским совочком от столба и до обеда", долго, нудно и без 100%-ого результата по-определению, т.к. его просто там невозможно достичь, как, опять же, показала вся предыдущая тысячелетняя история... Запасайтесь этим
и терпением. И примите, как данность, что ни полной победы, ни полного поражения не будет! Будет приведение Сложнейшей Системы к какому-то балансу.
Отредактировано: KonOnOff - 12 фев 2016 20:11:49
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)