Боевые действия в Сирии
58.5 M
63.9 K
59.4 K
|
---|
Сообщение не найдено! |
---|
Сообщение #4848900 не найдено в ленте ветки "Боевые действия в Сирии"! Сообщение было скрыто в чате ветки! Перейти к сообщению в чате ветки Перейти к сообщению в дискуссии |
|
Цитата: Андрей СПб от 12.04.2018 07:08:57Премьер-министр Тереза Мэй отдала приказ направить подлодки Великобритании на расстояние ракетного удара по Сирии.
Цитата: Скобарь от 12.04.2018 22:17:53AFP
"In Syria, a handful of weeks ago, the Russians met their match and a couple hundred Russians were killed"
Бывший глава ЦРУ и возможно будущий госсекретарь США Майк Помпео, который заступает на должность главы Госдепа, заявил на слушаниях в Конгрессе (там же, где он назвал Сирию "несостоявшимся государством" и называл Россию угрозой для США), что в ходе февральского удара под Дейр-эз-Зором было убито около 200 русских, для того, чтобы послать четкий сигнал Москве.
Раньше заявляли о сотне
Цитата: grizzly от 12.04.2018 18:01:01ЧСХ, а ведь ему теперь много не надо, и даже топить необязательно.
Три, максимум четыре "Кинжала" , один в область аэрофинишеров и по одному по катапультам.
И уже никто никуда не летит, точнее авианосец становится вертолетоносцем.
Минимум жертв, зато отрезвляющий эффект налицо, если мозги совсем жиром не заплыли.
Правда неизвестно, могут ли ГСН с автопилотом обеспечить такую точность, будем надеяться, что да.
Цитата: Technik от 12.04.2018 20:16:24Плазма плазмой, а вот каким образом обеспечить "Кинжалу" (или какому-то другому средству поражения) настолько точное ТЕКУЩЕЕ целеуказание, чтобы его система самонаведения обнаружила непрерывно движущуюся, и с солидной скоростью (не менее 25-30 узлов), морскую цель на расстоянии в сотни миль?
Каким образом это может быть обеспечено имеющимися средствами наблюдения? При этом не следует забывать, что "морская цель" не будет покорно ждать, пока ее обнаружат - а будет маскироваться, ставить помехи и т. д.
Деталей не жду, но от сведущих людей хотелось бы - в пределах допустимого по известным соображениям - услышать ответ на этот вопрос.
Цитата: Technik от 12.04.2018 20:45:58Без самонаведения достаточно ошибки в десятки метров - и промах. А десятки метров, при скорости в 30 узлов (55 км/час) - это две-три секунды. Вот и судите...
Цитата: Иванов Иван от 12.04.2018 20:49:44Интерфакс
С огнём играет
Цитата: Gyrza от 12.04.2018 20:56:02Там и Помпео о 200 убитых под Дэзом русских сказал.
ЦитатаКак с цепи сорвались. Идет раскачка психоза. Куча фейков от официальных лиц. Такого даже в 2001 году не было. Страна непуганных идиотов. Накат идет приличный. Надеюсь бк завези много.
Цитата: Alexander5 от 12.04.2018 22:34:13Есть у америкосов вот это AGM-158_JASSM
Крылатая ракета воздушного базирования, дальность пуска 1000км. Один B1-B может нести до 24 единиц. Так же носителями значатся F/A-18
Тяжеловато их будет сбить на такой дистанции.
Цитата: Kali от 12.04.2018 21:44:20На 13е.
Если кто прокомментирует - ...я причины закрытия не везде понимаю. Вот 12 зона например...Чьи стрельбы?не написано...
Цитата: pascendi от 12.04.2018 15:28:12Не "поймали трупы погибших детей", а "пойманы раскладывающими трупы погибших детей" (если дословно – то "раскладывающими как декорации на сцене").
Языки учить надо, а не гулояндексовый бред выкладывать.
Цитата: jinbiryukov от 12.04.2018 22:55:38Что он там говорит хоть?
Цитата: grizzly от 12.04.2018 18:01:01ЧСХ, а ведь ему теперь много не надо, и даже топить необязательно.
Три, максимум четыре "Кинжала" , один в область аэрофинишеров и по одному по катапультам.
И уже никто никуда не летит, точнее авианосец становится вертолетоносцем.
Минимум жертв, зато отрезвляющий эффект налицо, если мозги совсем жиром не заплыли.
Правда неизвестно, могут ли ГСН с автопилотом обеспечить такую точность, будем надеяться, что да.
Цитата: jinbiryukov от 12.04.2018 22:55:38Что он там говорит хоть?
Цитата: Минский Остоя от 13.04.2018 08:41:51Сомневаюсь, что "Трамп включил заднюю". Подставляется под ястребов. Сожрут его и демократы и свои республиканци.
Не простят. У элиты сформировалось понимание, что любая сторона, уступив другой, понесет тяжелейшие геополитические потери. Поэтому отступать некуда ни Штатам, ни нам.
На истину не претендую, но позволю себе несколько мыслей о возможном замысле ВПР США
1 Отсутствие удара не является признаком слабости или неадекватности Трампа. Военное превосходство — традиционный конек американцев. Сейчас создаётся ударная группировка для обеспечения этого превосходства на ТВД. Судя по имеющейся информации и (диванного) расчёта времени им необходимо минимум от 7 до 14 суток. Политически целесообразно закончить подготовку до инагурации или футбольного чемпионата. В обычных силах достичь превосходства вполне реально. В ядерных нет.
2 В то же время цель операции не военная победа над САР, а вероятность посадить РФ за стол переговоров, и заставить разговаривать на выгодных для себя (США) условиях. Ну и потеря лица Россией в глазах возможных союзников (Китай, Иран, Турция итд).
3. Планирование боевых действий на первом этапе не предусматривает огневого контакта с ВС РФ с целью избежать эскалации конфликта. Уничтожение ракет США, запущенных по целям в САР, не будет воспринято болезненно и не вызовет реакции.
4. Крайне нежелательным для американцев вариантом развитием событий является угроза жизни военнослужащим ВС и ВМФ США со стороны сил РФ в Сирии. Что неизбежно вызовет удары обычными средствами по группировке войск и инраструктуре РФ в САР, правительственным зданиям в Дамаске.
5. Маловероятно использование СБЧ и переростание конфликта в полномасштабную войну. Сейчас основные усилия направлены именно на купирование и минимизации возможных угроз личному составу и объектам США на ТВД и в глобальном масштабе.
6. Крайне желательно одновременно с развитием событий в Сирии организовать отвлекающий вооружённый конфликт в (Украина, Приднестровье, Грузия).
ЗЫ Прошу камрадов учесть, что я не генерал из Пентагона. Это не более, чем попытка по укоренившейся привычке работу по планированию БД начать с оценки замысла противника. ( Ну скорее выводы из оценки). Если я не прав улучшайте и сами тезисы и формулировки и по взрослому предлагайте как бороться и победить. Спасибо.
|