Боевые действия в Сирии
59.7 M
63.9 K
212.8 K
|
|---|
|
|

Цитата: Тибрус от 19.09.2018 18:23:53Конечно можно было достать. Висели бы там сушки хрен бы они вообще туда дернулись... су-35 они бояться все. Что евреи, что турки, что даже хваленые рапторы пиндосовВроде когда была история с Су-24 Пешкова, говорили-клялись, что теперь без сопровождения ни-ни..

Цитата: Серьга от 19.09.2018 17:37:141. В нейтральных водах, в этом районе, транспондеры включают. ибо чревато.1. Поверьте, это не всегда так
4. Это политика и дипломатия. Мы не находимся в состоянии войны с Израилем.
| Сообщение № 5025832 |

Цитата: Vaal от 19.09.2018 17:50:39Из первых очевидных шагов представляется разумным полностью взять на себя ответственность за небо в зоне Хмейнима, Тартуса, Латакии и Дамаска.Ответственность взяли.
Сирийцев и ихними С-200 убрать, наших с С-300/400 поставить на БД.
Цитата: Серьга от 19.09.2018 18:27:00И чем бы там помогли Су-35 в этой ситуации? Ещё больше добавили бы целей для сирийской ПВО?Каких целей для пво, если бы сектор был закрыт для них? Да и евреи бы не полезли.пысы. Я знаю в чем там косяк случился. Вернее подозреваю очень сильно. Было такое не раз. Тут все наложилось одно на другое в момент провокации евреев
Цитата: GTA от 19.09.2018 18:27:19Вроде когда была история с Су-24 Пешкова, говорили-клялись, что теперь без сопровождения ни-ни..Всех невозможно сопроводить тем составом. Сушки еще и помогают в решении задач, акромя своих прямых задач... А так прикрывают постоянно.
Цитата: Urri2 от 19.09.2018 18:21:43Яхуды изо всех сил пытаются предотвратить появление у Ирана современных средств ПВО. Произошедшая трагедия - не пртосто гибель российских военспецов и просто хороших мужиков. Эта тонко и талантливо построенная провокация обеспечивает еврейской пятой колонне в любой точке планеты возможность донести до ВПР аргумент: не передавайте Ирану современное ПВО, иначе сами же и понесёте потери, и физические, и имиджевые. Именно ради появления такой аргументации яхуды и устроили очередное жертвоприношение. Надо отчётливо понимать, что ради достижения своей задачи с любыми моральными ограничениями яхуды никогда не считались, и считаться не намерены. Это с российским подходом к вопросу просто разные галактики в менталитете, с точки зрения морально-этических критериевДа не,ту все намного проще. Израильтяне до того обнаглели,что атаковли почти у самих Химок. Ещё из за спины нашего самолета,уверенные в том,что наше ПВО не будет по ним бить опасаясь зацепить наш самолёт. Наши бы и не били бы. Ударили Сирийцы. Итог известен.

Цитата: Серьга от 19.09.2018 17:03:16В районе Кипра не было израильских F-16, итальянцы готовились заправлять самолеты НАТО.Плюсанул, НО.Ситуация оказалась непредвиденной для наших, в нейтральных водах было много "целей", не забывайте, что там находились и англичане. Сбивать самолёты в воздухе над нейтральными водами не можем.Скрытый текст

Цитата: Rt1945 от 19.09.2018 18:27:39Знают они и обе системы как свои пять пальцев...Стесняюсь спросить, откуда данные?
Цитата: Vaal от 19.09.2018 17:50:39Из первых очевидных шагов представляется разумным полностью взять на себя ответственность за небо в зоне Хмейнима, Тартуса, Латакии и Дамаска.На самом деле от с-300 и с-400 сейчас также мало толку как и от с-200 потому что, нельзя сбивать израильские самолеты пока они первыми не открыли огонь, а значит все преимущество от дальнобойности этих систем теряется. GBU-39 могут сбрасывать с 50-60 км даже не входя в террводы Сирии.
Сирийцев и ихними С-200 убрать, наших с С-300/400 поставить на БД.
Не играет сборный окестр с этими С-200 и их сирийскими расчетами в сложной тактической обстановке, походу.
Сложную тактическую обстановку вероятные партнеры вполне себе научились создавать, как выяснилось.
Это проще и недежнее, чем заниматься боевым слаживанием с садыками. Хотя и дороже, наверное.

Цитата: Vaal от 19.09.2018 17:50:39Сложную тактическую обстановку вероятные партнеры вполне себе научились создавать, как выяснилось.Так мы им сами помогаем - летят яхуды в 70 км от берега, а наши 400ки и сирийские 200тки молчат с их радиусом действия в 200...300км.
Это проще и недежнее, чем заниматься боевым слаживанием с садыками. Хотя и дороже, наверное.

Цитата: GTA от 19.09.2018 18:17:28Вопрос как специалисту. Гипотетически.Заход на боевой путь и готовность нанести удар, прежде всего определяется возможностью выболнить боевую задачу!
Допустим, Ил-20 сопровождали 1-2 Су-30/35 на некотором удалении в этом районе(прикрытие и контроль обстановки).
Была бы техническая возможность атаковать израильские истребители, которые нанесли удар и нырнули вниз к воде на обратный курс?
То есть если бы было принято решение не атаковать средствами наземного ПВО(ввиду опасности поразить свой борт) - Т. е. допустим, этот риск был бы обнаружен и своевременно предотвращен.
Так вот в этом случае Израиль уходит в любом случае или без ПВО его можно было бы достать ?
Вы же ориентируется в тамошних таймингах по времени и расстояниях.
Сорри за сумбур и непроф.
P. S. Т9 жжет

Цитата: Dobryаk от 19.09.2018 11:28:17После трагедии ИЛ-20 остается открытым вопрос об инсценировке химатаки в Идлибе — спектакль может и будет сыгран согласно афише, но вот с бомбёжкой Сирии будет заметный облом. У собиравшихся бомбить должно очко заиграть...Вообще-то, договорённость с Турцией по Идлибу уже отменила спектакль, Ил-20 - это трагическая незапланированная случайность, спровоцированная израильтянами (совершенно, кстати не ожидавшими такого результата) и вызванная рас3.14здяйством сами, понимаете кого...

Цитата: Типа шифровальщик от 19.09.2018 14:42:54Заинтересовался полез искать.Ответ на вопрос, что именно вчера евреи бомбили в Латакии:
Нашел только "Результаты обстрела завода промышленной электроники в Латакии"
от PlanetScopeСкрытый текст

Цитата: grizzly от 19.09.2018 18:39:58Стесняюсь спросить, откуда данные?Он прав. Вы нац.состав инженеров-разработчиков из НИИ-КБ видели? Я видел. Дружу со многими, водку пьем.
В Олонце большая еврейская диаспора со связями в Хель Авире и Моссаде?

Цитата: Vaal от 19.09.2018 17:50:39Из первых очевидных шагов представляется разумным полностью взять на себя ответственность за небо в зоне Хмейнима, Тартуса, Латакии и Дамаска.Согласен, "двухсотку" надо убрать...
Сирийцев и ихними С-200 убрать, наших с С-300/400 поставить на БД.
Не играет сборный окестр с этими С-200 и их сирийскими расчетами в сложной тактической обстановке, походу.
Сложную тактическую обстановку вероятные партнеры вполне себе научились создавать, как выяснилось.
Это проще и недежнее, чем заниматься боевым слаживанием с садыками. Хотя и дороже, наверное.
Цитата: Старый Хрыч от 19.09.2018 18:43:10Прошу пояснить:Да , су-30 тоже хорош. Но 35й лучше. Есть особенности небольшие. Ну и плюс разрекламирован.))) Так что пусть 30 чуть чуть похуже, но будет неприятным сюрпризом))) ну какая для истребителей пераостепенная задача? Конечно же истреблять противника в воздухе, завоевывать господство в воздухе... как я вижу? Увеличивать надо наряд, но... много моментов. По мне проще оттачивать взаимодействие зрв с ввс. Оттачивать до автоматизма и четкого понимания как, где , чем и когда. Взять на себя полную ответственность за этот сектор и садыкам этот сектор закрыть.
Сектор был бы закрыт для ПВО?
Как то даже обидно за СУ-30К нему что, настолько "пренебрежительное" отношение с их стороны?
В пределах разрешенного - что для них основная задача, и что второстепенная?
Какой выход на перспективу - ИЛы и подобные будут ходить и дальше. Увеличивать наряд ИА на Химках?

Цитата: Тибрус от 19.09.2018 19:04:38Да , су-30 тоже хорош. Но 35й лучше. Есть особенности небольшие. Ну и плюс разрекламирован.))) Так что пусть 30 чуть чуть похуже, но будет неприятным сюрпризом))) ну какая для истребителей пераостепенная задача? Конечно же истреблять противника в воздухе, завоевывать господство в воздухе... как я вижу? Увеличивать надо наряд, но... много моментов. По мне проще оттачивать взаимодействие зрв с ввс. Оттачивать до автоматизма и четкого понимания как, где , чем и когда. Взять на себя полную ответственность за этот сектор и садыкам этот сектор закрыть.Я за. Но это сложное решение, так как надо будет официально зонтик предоставить в т. ч. и для Ирана. Они уже и так жмутся поближе, см. статью выше.
Цитата: Vaal от 19.09.2018 17:50:39Из первых очевидных шагов представляется разумным полностью взять на себя ответственность за небо в зоне Хмейнима, Тартуса, Латакии и Дамаска."Отличная" идея. С учетом всяческих "договоренностей" Москвы и Тель-Авива, а также заявлений, что "ракеты коалиции будут сбиваться только в случае угрозы нашим объектам", это будет означать только одно - сирийцы и иранцы (к слову, находящиеся в Сирии на тех же правах, что и РФ) остаются в указанных районах вообще без зенитного прикрытия.
Сирийцев и ихними С-200 убрать, наших с С-300/400 поставить на БД.
Не играет сборный окестр с этими С-200 и их сирийскими расчетами в сложной тактической обстановке, походу.
Сложную тактическую обстановку вероятные партнеры вполне себе научились создавать, как выяснилось.
Это проще и недежнее, чем заниматься боевым слаживанием с садыками. Хотя и дороже, наверное.
|
|
| Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 9, Ботов: 2 |
|---|