jinbiryukov | |
30 авг 2016 22:57:07 |
Типа шифровальщик | |
11 фев 2020 14:33:12 |
Цитата: warofskill от 19.05.2015 17:55:16Очень много живой силы возле Арихи. Уже штурмуют пригород Арихи.
Цитата: avtochontny от 19.05.2015 09:09:08На всех соседей не стоит наговаривать.
Ливанцы довольно активно помогают. Не считая неподконтрольных правительству территорий Арсаля.
Правительство Ирака содействовало Асаду, пока совместную границу контролировало. Сейчас у них самих проблем достаточно.
С Израилем видимо сказывается старая история. Они привыкли видеть в Сирии врага и сейчас явно злорадствуют при виде проблем Асада. Периодически подкидывают гадости. Основной вклад их заключается в лечении боевиков и предоставлении территории ДМЗ для их перемещения.
ИМХО действия Израиля нелогичны. Асад конечно не был другом Израиля. И не мог им быть в принципе, учитывая историю обоих стран. Как и любой другой на его месте.
Тем не менее для Израиля это был ответственный, договороспособный и предсказуемый сосед, не проявлявший агрессии.
А вот в случае развала Сирии они могут получить рядом исламистское образование с неадекватным поведением.
Но Израиль похоже так долго запугивал себя сирийской угрозой ...
Цитата: comra1d от 20.05.2015 10:55:03А что израилю лучше? Крепкое государство с сильной боеспособной армией с которым они не раз воевали и вопрос стоял о жизни и смерти самого Израиля. Или отсутсвие страны, армии, и не паханное поле моджахедов с автоматами, которые воюют между собой за кусок добра, аля афган.
Цитата: comra1d от 20.05.2015 11:15:26Тапочники же проект свой, Израиля и Сша.
Цитата: Way_watcher от 20.05.2015 11:25:49Как показывает практика на том же БВ, проекты имеют свойство из раза в раз выходить из под контроля.
А собирать коалицию, проводить наземку, вбухивать триллионы денег и держать репутационные издержки... Янки это уже проходили с 0 (нулевым) для себя результатом, и вот намедни ажно сама г-жа Клинтон вещает на всю страну, что, мол, это была ошибка и она это признает. Это действительно была ошибка и блажь, которая обошлась янки недешево, и все еще продолжает обходиться, кстати.
Поэтому довольно сомнительно, что они поскачут по тем же граблям еще раз. В конце концов, опрокинуть Асада они могли уже давно, и в какой-то момент были к этому готовы. Но, видимо, подумали еще раз.
Цитата: comra1d от 20.05.2015 11:39:30Мое мнение что это не более чем троллинг, и контроль над процессами в созданных группировках если не полный то во всяком случае достаточный. Скорее всего управление идет частично безструктурным методом, поэтому и имеют место быть частные отклонения и такая конечная картина. Но главную цель их детище выполняет, а корректировать направление его движения в безструктурной модели управления можно разными способами, в том числе кое где и подбамбливая, а кое где что-то подкидывая.
Цитата: maxim от 20.05.2015 11:10:13Хде пишуть?
Если посмотреть карту военная база стоит отдельно от населённого пункта . Всё что надо было уничтожить армейцы уничтожили при помощи бензина и взрывчатки . В отличие от Идлиба отступление прошло без паники . Бомбить населённый пункт - это увеличивать количество врагов . Армейцы на такой идиотизм не способны .
Цитата: maxim от 20.05.2015 11:10:13Хде пишуть?
Если посмотреть карту военная база стоит отдельно от населённого пункта . Всё что надо было уничтожить армейцы уничтожили при помощи бензина и взрывчатки . В отличие от Идлиба отступление прошло без паники . Бомбить населённый пункт - это увеличивать количество врагов . Армейцы на такой идиотизм не способны .
Цитата: Way_watcher от 20.05.2015 11:50:01Все же не соглашусь.
Что-то сомневаюсь, что у кураторов конечной целью было раздолбать тот же созданный ими новый Ирак. Издержки? Нифига себе издержки!
В конце концов, там ведь кураторы не только от США, но и от других игроков. И пусть на поверхности кажется, что Катар, СА, Турция в одной упряге с американцами, на деле это все же имхо не совсем так. У каждого свой интерес.
Цитата: comra1d от 20.05.2015 12:17:30А что там собственно создали то? Ирак как нормальное го-во был при Саддаме - дальше все.
Цитата: Цитатак тому же есть некоторые подозрения что управление в созданном правительстве Ирака попытались или пытаются с переменным успехом перехватить Иранцы.
Цитата: ЦитатаЗато можно с достаточной долей уверенности судить о мотивах того же Кувейта - что, им не выгоден хаос и разруха в стране которая когда-то пыталась их аннексировать и считает своей территорией?
Цитата: ЦитатаИли взять Саудитов - им явно не нужен шиитский Ирак, лучше пусть там идет война и напрягает соседний Иран.
Цитата: ЦитатаИ уж подавно не надо Израилю очередное, пусть и слабое, но звено в цепи Иран-Сирия-Ливан.
Цитата: Way_watcher от 20.05.2015 12:52:55Власть, армия, полиция, гражданские органы - все системные аппараты государства созданы во время оккупации американцами, в дела эти вбуханы огромные даже по меркам Штатов деньги. Не вижу причины почему американцы должны спускать свои труды в унитаз буквально через год после окончания этого тяжелого и неблагодарного труда. В чем профит? Теория хаоса и долгой войны... ок, я понимаю, когда все это делается за копейки, дистанционно, как на известных примерах... Но Ирак имхо совсем не тот случай. Огромные деньги, огромные вложения, огромные политические издержки, тысячи погибших американских солдат и союзников... Не, больше похоже на первостатейный провал.
Это было бы невозможно при нормальном функционирующем Ираке. Сейчас влияние Ирана на Ирак куда как больше до войны с ИГ, причем сейчас оно уже не только политическое, но уже и военное. Попробуй теперь его оттуда выветрить. А пойдет ИГ дальше, к святыням, так и вовсе, ничтоже сумняшеся, войдут иранские войска, КСИР.
По-моему с этой позиции для штатов все только усложнилось. Отношения США и Ираном, особенно в последнее время, несколько сложнее, как мне видится
Профит саудов понятен. Но как он коррелирует с убытком тех же штатов?
Цитата: comra1d от 20.05.2015 13:28:47. Вот к примеру взять теорию большого Курдистана.
Цитата: warofskill от 20.05.2015 13:59:42Хомс - В город Пальмир игил забросил спец.группы, снайперы и дрг, Основные группы обстреливают колонны войск по дороге Хомс,Дамаск-Пальмир. Из города вывозят Музей.
Дамаск - у ССА трофей т55 и оружие.
Идлиб - ССА устроили засаду на колонну САА, которые выходили из Аль-Мастума.
Последние поражение САА в обороне, это не из нехватке живой или материальной силы. Оборону САА прорывают с помощью птуров. САА нужно быстро решать проблему с зашитой от птуров, так как она отсутствует. Дальность птуров 5 км как у мины 120, ставить минометы на 120 калибр и вести контратаку, предварительно выводить мишень под огонь птуров. Сложно?
Цитата: comra1d от 21.05.2015 06:55:20Подстава кого и кем?
Цитата: K_primus от 21.05.2015 09:27:52Пальмире конец при любом раскладе. Если бармалеи захватили руины, то уничтожить их времени хватит.
Жаль.
Теперь что касается пресловутого "западного общественного мнения". Это что-то эфемерное и не определённое, и ссылки на него используются, чтобы поддержать какое-либо действие лидеров всего цивилизованного мира, а ни как не наоборот.
Что за этим может последовать? Ковровые бомбардировки Сирии? Наземная операция? Кто это всё будет осуществлять и почему это вдруг станет возможно технически?
Цитата: warofskill от 21.05.2015 09:13:49Пальмир пал как я говорил, спец.группы игила выполнили свою работу на 5+. Тияс будут окружать скоро. Игил идёт в Ливан.