jinbiryukov | |
30 авг 2016 22:57:07 |
Типа шифровальщик | |
11 фев 2020 14:33:12 |
Цитата: Портос от 25.09.2015 00:03:46Да по началу САА вполне себе справлялась с ИГИЛ, потом пендосы вывели ИГИЛ в Ирак, оставили там им два миллиарда налички в банке, кучу оружия, организовали информационную накачку (т.е. это всё выгледело как успешное наступление ИГИЛ в Ираке).
После этого они вернулись в Сирию.
Не смотря на все вливания, успехи их не столь впечетлительны как в Ираке.
Но без посторонней помощи Сирию додавят.
Почему мы не вмешались раньше?
А вспомните чем мы были заняты весь 14-й год.
Вплотную занятся ИГИЛ мы смогли только локолизовав угрозу на Украине.
Цитата: Кот Мудраго от 25.09.2015 00:29:16Значение США в деле создания ИГИЛа значительно преувеличено.
Исламское Государство самодостаточное предприятие, не нуждающееся в кураторах.
Вот скажите, какие такие ништяки они могут дать ДАИШ, которые те не могут взять сами?
Оружие? - его там валом, причем совершенно не требуется чего то сверхтехнологичного.
Деньги? - нефть, налоги, поборы с населения.
Мясо? - более чем достаточно, готовое бесплатно воевать за идею.
Руководители ИГИЛа уже давно на всех позабивали и ведут свою игру.
Цитата: h3r0 от 25.09.2015 00:38:33Ну не сами же они вокруг нефтяных скважин выросли.
По вашим словам выходит, что изначально американцы им подмогли, а те потом американцев кинули? Чет не верю я, что американцы такие наивные идиоты. И даже если так, то все равно не понятно для чего американцам тащить этот каштан(ликвидировать ИГ) именно сейчас? Их интересы совпадают - и те и те хотят разрушить Сирию/БВ.
А ПТРК американские откуда берутся?
Мясо готовое бесплатно воевать за идею - наивно. Ну какой то процент идейных там конечно есть, но восновном нищие за баблом прутся ИМХО.
Цитата: buratin от 25.09.2015 01:03:37Таковы особенности игры.Марионетка всегда остается марионеткой даже ,когда ей кажется что она действует "с большой степенью самостоятельности" или кидает хозяина-все просчитано.Марионетка может лишь из рук одного кукловода попасть в другие руки.То есть куклу может пролюбить лишь директор кукольного театра,от самой куклы ничего не зависит,от слова вообще.
Цитата: h3r0 от 25.09.2015 01:21:24В ВСН служат восновном местные (защищают свою землю) и небольшой процент идейных добровольцев - не вижу противоречий.
Для шахидмобилей используется небольшой процент идейных в рядах ИГ - не вижу противоречий. То что для вас копейки для тамошнего мяса деньги.
Ну подминают они под себя конкурентов, но зачем их бомбить то? Они делают то что нужно американцам. То есть американцы хотят этих уничтожить что бы другие уничтожили Асада вместо этих - бред. Далее - если втянется Россия то уничтожить Асада уже вообще не выйдет + Россия вообще не будет разбирать где там ИГ а где зеленые.
Некоторые отряды зеленых сотрудничают с ИГ(которое американцы хотят уничтожить руками России) но американцы дают им TOW - бред.
Цитата: h3r0 от 25.09.2015 01:27:35Кто ж там близкие родственники то? Главное что тигр собирается сожрать Сирию - не это ли цель американцев изначально?
Цитата: rusyes от 25.09.2015 08:36:25
сложно понять принадлежность ЛА
Цитата: h3r0 от 25.09.2015 01:59:231. Насчет большого процента кроме ваших слов что то есть? Отношение количества местных к количеству добровольцев?.
2. Сдается мне американцам вообще никакое будущее правительство не нужно. Опыт Ливии какбы намекает.
3. "Поэтому США мечтают втравить в войну с ИГИЛом Россию, и в то же время планируют привести к власти в Сирии антиасадовские группы." - взаимоисключающие тезисы.
4. "Но реальность такова, что получив вооружения от амеров, многие отряды тут же присягают черным." - а несчастные идиоты американцы продолжают снабжать зеленых оружием.
Цитата: Кот Мудраго от 25.09.2015 09:23:56.........
Если черные задавят пехоту САА и зеленых, Западу по любому придется создавать широкую коалицию с Россией и Ираном и своими ноженьками топтать сирийскую землю, выкорчевывая бармалеев из закутков.
Цитата: Gilad Pellaeon от 25.09.2015 09:48:14Кот спорно, ВВП заявил же, что мы спасаем в том числе и Асада, как представителя законной власти Сирии. более чем четкий сигнал, во всяком случае на данном этапе. Кстати на Отваге пишут, что на Голанах зеленые уже начали переговоры. Касательно поставок оружия умеренным тоже не все так просто, не забывайте, что Игил неплохо взаимодействует с саудитами, а те сами понимаете с кем завязаны. Короче, ничем черные пиндосам не мешают, у них главная задача дестабилизация во всем Мире, забыли? С целью перетаскивания денежной массы и активов в Штаты, поэтому чем дольше будет хаос на БВ тем лучше, пиндосам это никак не мешает.
Цитата: Кот Мудраго от 25.09.2015 10:19:19ВВП сделал ставку на личную роль в миротворческом процессе в Сирии, он прагматик и если увидит, что радимира во всем мирепримирения, потребуется поставить вместо Асада компромиссную фигуру устраивающую обе стороны, он без промедления это сделает. В этом нет никаких сомнений.
Цитата: Кот Мудраго от 25.09.2015 10:19:19То, что ИГИЛ не мешает амерам - всего лишь конспирологическая версия. Я с ней могу согласится лишь в некоторых моментах.
Амеры регулярно бомбят черных в Ираке и в Сирии, где им противостоят курды. Амеры вложили в Ирак туеву хучу бабок и немерено сил и по вашему, теперь сливают его черным? Странная логика.
Скорее всего амеры просто не успевают за валом событий, которые как лавина катятся с горы. Они не контролируют этот процесс, а просто бегут рядом.
ВВП сделал ставку на личную роль в миротворческом процессе в Сирии, он прагматик и если увидит, что радимира во всем мирепримирения, потребуется поставить вместо Асада компромиссную фигуру устраивающую обе стороны, он без промедления это сделает. В этом нет никаких сомнений.
Цитата: Way_watcher от 25.09.2015 10:49:25Безопасность курдов довольно растяжимое понятие ибо один из этого пула союзников как раз сейчас с ними воюет. Причем та же пешмерга активно с ИГ воевала, и это лето у них было весьма горячим. Вряд ли турецкие налеты на Северный Ирак сделают тамошних курдов сильнее.
Сирийским курдам тоже несладко, им эвон буферную зону планируют вставить с турецкого тылу. В общем, имхо рановато о курдской безопасности говорить.