Боевые действия в Сирии

Цитата: serg-186j от 17.10.2015 13:55:06а вот я за второй афган в ходе которого СА решила все поставленные перед ней задачи. Афган проиграли не военные, афган проиграли идеологические службы Союза

сейчас у нас есть все возможности и на этом фронте одержать победу

Цитата: Poleshuk от 18.10.2015 15:19:47Я тока танки считаю (начал т.к. сначала не доверял бандере ИЛТГ, который и вёл подсчёт всех потерь - оказалось, что как раз технику он считал непредвзято).
С фото-видео подтверждением потери армии и НДФ около 1000 с ноября 2011-го (вроде из 5000 на начало 2011-го).
Но как показали репортажи тойже АННА-ньюс - на видео бармалеев попадает не вся потерянная армией техника.
До 2013-го считал и остальную бронетехнику, но из-за большого числа бросил.
Суммарно потери  БМП,  СЭМ, БРДМ,  БТР и на их основе, Шилки и САУ примерно соответствовали танкам (тоже примерно из 5000 на начало 2011-го). Думаю и сейчас примерно также.
Большая частьк великому сожалению - трофеи.
Особенно в этом плане отличается южная Сирия - из более 100 потерянных ~65% в виде трофеев (в основном Т-55АМВ).
С учётом не попавшей на фото-видео бармалеев суммарные потнри армии в технике с 2011-го составили примерно не менее 25% от начального парка (где-то 10 000 было).

ПС - выживаемость Т-62 после попадания ПТУР или ПГ , если судить опять же по видео бармалеев - намного выше чем у  Т-72 даже с ДЗ.
Факел выгорания зарядов у Т-72, после пробития, уже набил оскомину. Цельные выстрелы Т-62 в этом плане походу намного лучше. По крайней мере вСирийских условиях. Надеюсь разработчики бронетехники это учитывают сейчас. Плюсом походу и просторная башня 62-го.
У Т-55 что-то среднее между Т-62 и Т-72 по  выживаемости после попадания ПТУР или ПГ. потнри армии в технике с 2011-го составили примерно не менее 25% от начального парка (где-то 10 000 было).

ПС - выживаемость Т-62 после попадания ПТУР или ПГ , если судить опять же по видео бармалеев - намного выше чем у  Т-72 даже с ДЗ.
Факел выгорания зарядов у Т-72, после пробития, уже набил оскомину. Цельные выстрелы Т-62 в этом плане походу намного лучше. По крайней мере в Сирийских условиях. Надеюсь разработчики бронетехники это учитывают сейчас. Плюсом походу и просторная башня 62-го.
У Т-55 что-то среднее между Т-62 и Т-72 по  выживаемости после попадания ПТУР или ПГ.

Цитата: зу_ от 18.10.2015 17:32:53Если присмотреться , а потом надеть узкоприспособленные коммерческие очки, то в русском варианте Сирийских событий, что происходят сейчас, явно видна суперприбыльная коммерческая часть. "Выхлоп" просто гигантский, гигантский же и объем финансовых и товарных и социальных потоков, где распорядителем становиться "русский " директор. Не все в собственность - но все значимое в учет....

Цитата: Sennary от 18.10.2015 16:58:27Вы лично можете поехать туда добровольцем. Или вы ЗА только на словах, пусть другие умирают?

Цитата: sssccc от 18.10.2015 17:38:06Где-то писали что подъем цены нефти ( в том числе из-за  войны на том же Ближнем Востоке) на 1 доллар дает прибавку в бюджет на сумму 3-3,5 миллиарда в год    Так что нам война с бандюками в Сирии не убыточна.

Цитата: kypchak от 18.10.2015 18:26:51Если Вы дурак (человек, не умеющий проследить причинно-следственные связи и сделать правильные выводы), то, хотя бы постарайтесь не афишировать это на публике.
Кратко:
1. Боеспособная армия России необходима априори
2. Содержание постоянно готовой боеспособной армии, как системы, ОЧЕНЬ дорого.
3. Финансовое обеспечение локальной военной операции ненамного превышает затраты на более или менее серьезные учения, которые у нас последнее время ведутся постоянно.
4. Невоюющая армия обречена на разложение. Или мы создаем декоративную армию "шоб було", как у каких-нибудь шведов, либо мы имеем дееспособную армию, готовую воевать. Второй вариант подразумевает периодическое использование армии по прямому назначению.
Ну и уж совсем для идиотов, пункт № 5:
Биржевые курсы:

USD−0,18
-0,18
61,25
EUR−0,34
-0,34
69,54
Нефть+0,10%
+0,10%
50,50

Шойгу - лучший министр финансов 

Цитата: BlackShark от 18.10.2015 17:18:23По танкам - в районе 1000 безвозврата из 5500, включая прое*ы.  Это не по видео. А от сирийцев. Как вы понимаете, видео - это видео. Процент вранья там есть, и даже обязан быть. Вот у вас и вышел он, вы же 1000 только на видео насчитали? Тем более, по видео не всегда можно сказать, танк вообще восстановим или нет. Насчет трофеев - есть и обратные трофеи, и не по одному разу даже.

 Насчет унитаров металлических и частично сгораемых зарядов - вторые БЕЗОПАСНЕЕ. Другое дело, если заряды старые, тогда опасны и те, и другие. А так, вон, на Донбассе у "тех, кого там не было" были пробития кумструей зарядов - без пожара. Заряды нормальные, а не при царе Паньке сделанные и тогда же ГСХ вылежавшие. Плюс, сирийцы, блин, бараны, таскают с собой полные БК, а надо грузить только в АЗ, ну, может, еще несколько выстрелов распихать. Тогда все ок будет на Т-72 даже с антикварными зарядами. Насчет башни - да, это небольшой плюс. Но, учитывая никакую защиту - я бы на него внимания не обращал. Даже Т-72 обр. 75г. с монолитной башней 450мм держали по нескольку попаданий спокойно, а Т-62, чтобы не пробить, надо измудриться. Если "голый", без "бровей" или ДЗ.

Цитата: kypchak от 18.10.2015 18:26:51Если Вы дурак (человек, не умеющий проследить причинно-следственные связи и сделать правильные выводы), то, хотя бы постарайтесь не афишировать это на публике.

Цитата: kypchak от 18.10.2015 18:26:51Если Вы дурак (человек, не умеющий проследить причинно-следственные связи и сделать правильные выводы), то, хотя бы постарайтесь не афишировать это на публике.
Кратко:
1. Боеспособная армия России необходима априори

Цитата: kypchak от 18.10.2015 18:26:512. Содержание постоянно готовой боеспособной армии, как системы, ОЧЕНЬ дорого.

Цитата: kypchak от 18.10.2015 18:26:513. Финансовое обеспечение локальной военной операции ненамного превышает затраты на более или менее серьезные учения, которые у нас последнее время ведутся постоянно.

Цитата: kypchak от 18.10.2015 18:26:514. Невоюющая армия обречена на разложение. Или мы создаем декоративную армию "шоб було", как у каких-нибудь шведов, либо мы имеем дееспособную армию, готовую воевать. Второй вариант подразумевает периодическое использование армии по прямому назначению.

Цитата: Sennary от 18.10.2015 18:54:10Вранье. Бездарное.

Цитата: DeC от 18.10.2015 18:34:18Свежая карта юга Алеппо (кликабельна!):

Цитата: Vick от 18.10.2015 18:32:37Крест приводит к розни? Где вы там увидели что-то антиисламское? Может, ещё и кадры из Маалюли посчитаете "приводящими к межрелигиозной розни"?

Цитата: ФЦСО от 18.10.2015 13:39:37Точно! С крестом и мечом 30-мм автоматической пушкой на бронетранспортёре... Аз воздам...
Если быть точным, то Сиро-яковитская православная церковь.
https://ru.wikipedia…0%B2%D1%8C

Цитата: kypchak от 18.10.2015 18:02:47Ну дык ясен пень, что с крестом м БТРом гораздо сподручнее доводить до людей Слово Христово, чем с одним только  крестом.

Цитата: k3sv от 18.10.2015 19:28:08что то они маловато врагов насчитали

Цитата: ВК от 18.10.2015 19:22:13

Скрытый текст

http://uploads.ru/m8LXY.jpg

Наконец то родное МО порадовало картой

Цитата: Poleshuk от 18.10.2015 19:01:49Шота Петя сдавать начал.
Балас же не взяли, а на запад уже за плотину вроде  продвинулись.
Некоторые пишут,  что буквально тока что Хадер взяли. Правда без других подтверждений.
И у Сфиры как-то походу ИГ чуток дорисовал.