Боевые действия в Сирии

Цитата: Danila96 от 01.02.2016 15:22:25Точность поразительная, либо снаряды прямо в колонну, либо рядом, с разбросом 5 метров. И только в начале ролика снаряд ушел куда то далековато, на метров 20-30.
Гефест тема, смысл управляемых АБ для впопуасов пропадает. Дешево и сердито.

Это с Платана съемка, а не с Гефеста. Это КАБ-ы были с Су-34... Для чугуна с Гефестом слишком хорошая точность.

Цитата: BlindingBangs от 01.02.2016 15:27:10Это с Платана съемка, а не с Гефеста. Это КАБ-ы были с Су-34... Для чугуна с Гефестом слишком хорошая точность.

Как вы представляете отстрел КАбов "серией" ?

Цитата: sulik от 01.02.2016 15:39:36Как вы представляете отстрел КАбов "серией" ?

Уважаемый, там у многих бомб отклонение менее метра, прямо в крест. Никаким Гефестом такого не достичь, хоть и система хорошая. Тем более, у Платана хорошо узнаваемый интерфейс. А вот как они столько КАБ-ов положили, я не знаю. Может, склейка съемок с нескольких Су-34.

Прочие господа, не нужно минусить, если не знаете.

Цитата: BlindingBangs от 01.02.2016 15:52:30Уважаемый, там у многих бомб отклонение менее метра, прямо в крест. Никаким Гефестом такого не достичь, хоть и система хорошая. Тем более, у Платана хорошо узнаваемый интерфейс. А вот как они столько КАБ-ов положили, я не знаю. Может, склейка съемок с нескольких Су-34.

Прочие господа, не нужно минусить, если не знаете.

Бомбометание максимум парой.
Первые в крест, остальные через интервал. Какие кабы?
Самый что нинаесть коренной чугуний. 

[movie=400,300]http://youtu.be/NA99AjAuyLM[/movie]
Обстрел турками сирийской территории.

Цитата: Tibrus от 01.02.2016 15:47:53а чем вам точность не угодила? с гефестом-то и опытом летчиков? не вижу причин мешающих со всем этим уложить фаб в горловину цистерны...

Я могу ошибаться по поводу типа бомбы, но не понимаю, почему люди упорно твердят про Гефест, если интерфейс самый что ни на есть Платановский, который ставится только на Су-34.

Цитата: BlindingBangs от 01.02.2016 16:26:04Я могу ошибаться по поводу типа бомбы, но не понимаю, почему люди упорно твердят про Гефест, если интерфейс самый что ни на есть Платановский, который ставится только на Су-34.

Утверждается  применение свободнопадающих бомб.

Цитата: Lantarov от 01.02.2016 15:48:30Тогда и ролик должен называться - "Удар по подземному бункеру", ну или что-то в этом роде... А тут банальный промах метров на 20-30, что вполне логично для неуправляемых боеприпасов. Ладно, завязываю с флудом.

Это только дурачки считают, что командные пункты непременно размещаются «в каком то строение». Вообще то, КП маскируют как раз так, что бы он ни коим образом не выделялся на местности. Абсолютно. А вот любое строение (тем более гражданская застройка), как раз являются хорошо видимой целью для нанесения авиаудара. И ослолюбы прекрасно это понимают. Потому, то что вы, и подобные вам персонажи, упорно называют «промахом» и «попаданием в поле», вполне может быть поражением замаскированного блиндажа, окопов прикрытых маскировочной сетью, уничтожением одного или нескольких заглубленных бункеров вход в которые находится в одном из соседних зданий… И даже сеть подобных сооружений, вполне можно разрушить одной авиабомбой. К примеру БетАБ-500ШП обеспечивает площадь разрушения бетонного покрытия (высокомарочный бетон, толщиной 250 мм) до 150 кв. м. И одна такая бомба вполне могла заживо похоронить под землей всех ослолюбов, что были в зоне поражения.
И ролик МО РФ называется «Уничтожение в провинции ЛАТАКИЯ командного пункта боевиков с развитой инфраструктурой». И не где, на этом видео не концентрируется внимание на каком то конкретном строение. И раз написано «уничтожение», то вполне очевидно, что в результате авиаудара КП был уничтожен. Может у вас есть опровергающая МО РФ информация? Вы же на ослолюбских ресурсах постоянно пасетесь (информацию то исключительно с них сюда таскаете)? Ну так давайте найдите информацию, что у ВКС в данном случае  был «банальный промах метров на 20-30». А ваши бездоказательные набросы здесь нахрен ни кому не нужны.

Цитата: ФЦСО от 01.02.2016 14:48:49Моё предположение родилось в ответ на вариант, предложенный Вами.
Основным его достоинством - во всяком случае на мой взгляд - является то, что к ДЭЗу будет направлена полноценная тяжёлая техника сухопутных войск. Всё-таки, как не крути, но даже БМД-4 - это не Т-72 или Т-90.
Состав такой группы может быть примерно следующий:
- усиленная танковая рота (до 21 машины) включая взвод танков с минными тралами;
- батарея САУ 2С3 (4 орудия);
- батарея САУ 2С1 (4 орудия); 
- батарея САУ 2С9 (4 орудия);
- батарея ЗСУ-23-4 (4 установки);
- два батальона мотострелков на БМП-2 с подразделением БПЛА.
Необходимые средства МТО:
- 3 заправки.
- 5 боекомплектов;
- питание для личного состава на пять суток.
Очевидно, что "обоз" будет достаточно внушительным - перевозка одного боекомплекта для САУ 2С3 или 2С1 уже потребует грузовика класса "Урал-375" или "-4320". Т.е. только для смешанного дивизиона САУ потребуется 48 грузовиков. Боекомплект для остальной бронетехники и мотострелков, а также необходимый ГСМ запросто увеличат эту цифру вдвое или даже в трое. 
Понятно, что успех операции возможен исключительно при организации эффективной поддержки с воздуха, для чего, скорее всего, придётся для этой цели задействовать все имеющиеся в Сирии Су-25 и часть фронтовых бомбардировщиков. В идеале пара машин должна постоянно висеть над группой. Кроме того потребуется поддержка боевых и транспортных вертолётов (последние нужны для эвакуации раненых и экстренного пополнения боекомплекта).
Трудности такого предприятия очевидны и перечислять их тут нет смысла.екоторых дополнений.
В тоже время появление такой группировки в ДЭЗе резко усилит оборону этого анклава и позволит даже совершать рейды в разные стороны.
Но главный вопрос - есть ли соединение, которое способно подготовить такую группу?
Кстати, я не думаю, что там на месте существуют серьёзные проблемы с топливом для дизельной техники. Имея под боком нефтедобычу (хотя бы одну работающую качалку) получить обычную солярку для тепловым крекингом - раз плюнуть. Конечно, она будет не качества Evro-5, ну так мы и не по Парижу кататься собрались.

P.S. А теперь можете критиковать и пинать.

План хорош, похожим образом (но в гораздо меньших масштабах) был разблокирован Квейрис, но с учетом местной специфики он требует некоторых дополнений.
Между Пальмирой и ДэЗом около 200 км. В 2014 году, когда 104 бригада прорывалась в ДэЗ, черные еще не обладали такими внушительными средствами и боевым опытом как сейчас. 
После того как у них отобьют Пальмиру, они все силы положат на уничтожение конвоя.  Поэтому будет либо разовая попытка пропихнуть "обоз" со значительным количеством техники и людей, либо армия попытается взять под контроль всю дорогу. 
Первый вариант позволит усилить гарнизон ДэЗа, захватить возле города значительные территории, создать широкую буферную зону вокруг взлетной полосы  Если туда смогут приземляться грузовые самолеты с боеприпасами для артиллерии и танков, то вопрос с судьбой города будет практически решен.
Второй вариант может быть применен в случае, если на основе имеющейся информации будет сделан вывод о невозможности быстрого продвижения конвоя из-за ожидаемого ожесточенного сопротивление, усугубленного особенностями местности. Пример Пальмиры весьма нагляден. Тогда придется постепенно выдавливать боевиков массированным огнем, возводя вдоль дороги укрепрайоны и блок-посты. Они будут подвергаться постоянным налетам и обстрелам, поэтому потребуют серьезной фортификации и оснащения тяжелым вооружением. 
В принципе аналоги подобной дороги-жизни есть между Хамой и Алеппо. Здесь идет оживленный трафик, в больших количествах перебрасываются боеприпасы и вооружения в южный Алеппо. Но черные в этом месте традиционно слабы и после последнего, осеннего захвата части дороги большой угрозы не представляют.
Между Пальмирой и ДэЗом плотность войск противника значительно выше, а уровень мотивации по не допущения деблокады зашкаливает.      

Интересное видео.

Один из лагерей "беженцев" в Латакии. "Гуманитарку" подвезли..

Цитата: Малой2 от 01.02.2016 17:09:19Завязывайте! Вооруженная провокация= демонстрация намерений. Это дело погранкомиссара и вверх до МИД и СБ ООН. Снаряд пришел куда-то в гребень, там вроде дорога есть. Дело в том, что случай не единичный, ну так и на Уссури/Пяндже и не только такое бывало - фиксировали, но кишлаки не выносили ( а стреляли именно из н.п. в надежде на ответку).

да  понимаю все.. Политес и все такое..

Зато САА полностью контролирует Тель-Джабин. Зеленые ушли на север. 
Tal Jabin is confirmed under SAA control. Nusra and Jaysh Al-Mujahiddeen retreated north

Цитата: Волжанин от 01.02.2016 11:05:41ТЯО по Стамбулу? Метла, вы того, полегче.
Наша задача  освободить Константинополь, а не уничтожить.

Зачем????
Объясните пожалуйста, зачем Вам, нам, нужен Константинополь?
От него даже Вещий Олег в своё время отказался. Пограбил  взял законные трофеи,  расписался на колонне  прибил на ворота щит и ушёл обратно.

Похоже бои на севере Алеппо тяжелые и обоим сторонам нечем особо похвастаться.
Удар от Башкея на северо-запад пришелся на давно устоявшийся фронт и высокую плотность бармалеев. Поэтому потери большие, а успехи минимальные.
А вот на севере фронт был пожиже и его прорвали. Возможно попытаются обойти Ритьян и Хардетнин с севера.

НАТО отказалось предоставлять доказательства нарушения турецкой границы Су-34 поксольку они "секретны"
Источник: http://lenta.ru/news/2016/02/01/su34/

НАТО отказалось предоставлять доказательства нарушения турецкой границы российским Су-34. Представитель альянса, пожелавший остаться неназванным, заявил, что имеющиеся доказательства нарушения российским бомбардировщиком воздушных границ Турции являются секретными.


КОММЕНТАРИЙ:

Ох что то недоговаривает НАТО. Оно и понятно самолет то у нас невидимый
к тому же тоже секретный...

http://m.lenta.ru/news/2016/02/01/together/
Сирийская оппозиция согласилась бороться вместе с Россией против «Исламского государства». Об этом сообщает ТАСС.
Как заявил в интервью агентству официальный представитель Высшего комитета по переговорам (ВКП) Салем аль-Муслад, «если мы увидим, что Россия серьезно борется с терроризмом, то мы будем вместе с ней бороться с терроризмом в Сирии». При этом оппозиция, поддерживаемая Саудовской Аравией, настаивает на прекращении операции ВКС России. Как утверждают сами оппозиционеры, их силы несут серьезные потери от ударов с воздуха и земли в районе Алеппо.

Цитата: 3uMa от 01.02.2016 16:48:46Толку-то с фиксации?
Сейчас вот мировая общественность как возмутиться, как выгонит турков из НАТО, как введет санкции против Турции.
Будь мы 100 раз правы, наличие/отсутствие таких видео ничего не решает.
Что-то не обстреляли турков-то с сирийской территории в ответ...

  Чтобы красиво накрыть из РСЗО, нужны будут систематические обстрелы. Вангую, что ещё 1 раз дадут безнаказанно на камеру стрельнуть. Третий раз тоже на камеру, а в ответку прилетит 2 корректируемые вундервафли из Торнадо какой-нить модификации точно по палладинам турецким... И тоже на камеру. Профит? Несомненно!

Цитата: marrakesh от 01.02.2016 17:38:04Зачем????
Объясните пожалуйста, зачем Вам, нам, нужен Константинополь?
От него даже Вещий Олег в своё время отказался. Пограбил  взял законные трофеи,  расписался на колонне  прибил на ворота щит и ушёл обратно.

А по моему это он погорячился. Вещь добротная, можно было бы и оставить. Даже если
себе не надо про потомков мог бы подумать. Сейчас вот могли бы туркам закрыть проезд
в ЕС. На укропа какие нибудь оригинальные ввозные-вывозные пошлины наложить.
Или вообще запретить к провозу в ЧМ например африканского угля как заразного лихорадкой
Эболы. Вот морской газопровод в греки могли бы провести не спрашивая ни чьих разрешений.
Или наоборот перекрыть оный газопровод из-за плохого поведения ЕС.
Да мало ли еще что...

Цитата: Алексей_e7f0d0 от 01.02.2016 18:04:38И это нонече называется "новостью".
Кто-то, пожелавший остаться анонимным, сообщил кое-кому кое-что секретное.
Белый шум инфопространства.

А Вам бы конечно хотелось в красках видеть как ВСК завалило штук 50 турецких F16?
Мне бы тоже, но к сожалению, других новостей у меня для Вас пока нет. Подождем...

Снеговик от Хезболлы