Цитата: КТ315 от 13.11.2016 07:49:41Не знаю где Вы видели аж 20, а я в последнем наступе насчитал максимум десяток, на фронте шириной в несколько км.
По сообщениям их было более 20. И при той войне это, все же, более-менее сила. Особенно против всяких ополчей.
Вы их с космоса, что ли, считали?
Цитата: ЦитатаЭто ниочем и серьезной угрозы они не представляют. Тем более в городской застройке. В итоге почти все они и были выбиты
В городе танк - очень серьезное оружие, особенно прикрываемый грамотной пехотой и грамотно применяемый. Уж поверьте
Цитата: Цитата72-е у ослофилов редкость, в основном старье типа Т-55 и Т-62. И даже большинство встречающихся Т-72 первых модификаций вряд ли можно назвать современныеми - ни ДЗ, ни возможности вести ночной бой.
ДЗ встречается редко, но Т-72 даже обр. 75го лбом многие из имеющихся в сирийских войсках ПТС вполне способен удержать. А что до ночного боя, то возможности что на Т-72 обр. 75го, что на Т-72М1, что на Т-72Б, в целом, сравнимые. Или вы с Б3 сравниваете сразу уже? Тогда никаких. Но что у сирийцев, что, тем более, у ишаков, как правило, "Луны" разбиты, а то и ночные прицелы тоже давно "того", и ЭОПы давно приказали долго жить.
В любом случае, против не самого лучшего противника даже один танк (да хоть Т-55) - уже противник серьезный, особенно если экипаж не из баранов.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II