Боевые действия в Сирии

Восточный Хомс. 

Лидер ополчения "Щит Ассада" Абу Мурхаф со своими бойцами на подступах к Пальмире (пишут - 4 км)

PS: мне кажется, или на фото присутствуют "древние"?

Восточный Хомс.

Олег Блохин:

Цитата: Цитата8 mins.

Сегодня утром мне позвонил друг из Алеппо и спросил, можно ли уже поплевать сверху на бошки чертей в Тадморе?
Уже можно-939 с утра наша.Взята силами 2 ДШК САА.
612 тоже наша.По плато выясняю, потому как час назад на нем сидели черти.
Развед.группы сегодня выходили к треугольнику.Это уже 1 км. от Пальмиры.
На правом фланге взяли последних два опорника на высоте "Пирамида".С нее можно контролировать развязку сразу 3 дорог, ведущих к Пальмире.
Сейчас идет монтаж и обустройство опорников на хребтах,чтобы полностью исключить возможность контратаки с флангов.
На севере черти попробовали собраться.О целях их можно было только догадываться.Правда это уже не актуально...Арта свое дело знает и делает отлично.

Прицельно-навигационный комплекс СВП-24 Гефест (дисплей справа) в кокпите Су-33 перед отправкой в Сирию.

Цитата: Olegask от 27.02.2017 11:35:11Сирийские комплексы оптико - электронного противодействия ПТУРам "Sarab" ("Мираж")  массово устанавливают на бронетанковую технику САА. По сути это сильно упрощенный и главное, экономически доступный для массового применения сирийцами,  аналог российского комплекса Штора.  Интересно понять эффективность действия этого прибора, так как инфа довольно противоречивая с немалой долей пропаганды. Вот как выглядит Sarab-1:

Свободный перевод (выжимка) статьи по теме:
http://within-syria.…2-aps.html

Научно-исследовательский центр (сирийская правительственная организация по оборонным разработкам) предложил в 2015 году решение для борьбы с ПТУРами с полуавтоматической системой наведения, это когда оператор одновременно отслеживает положение цели (оптическая фиксация) и ракеты (излучатель на конце ракеты) и дистанционно корректирует расхождение между ними до полного совмещения (попадание в цель). Насыщенность у боевиков BGM-71 TOW поставила основной задачей противодействие именно этому типу ПТУР.
    Для начала разработчики потребовали предоставить им образцы TOW. Добывали разными способами. Где-то на юге разведка купила у формирования ССА 18 ракет и 3 пусковые установки. Агенты разведки среди групп САА украли еще несколько пусковых и ракет в Идлибе у конкурентов. Это дало возможность отработать технологию.
   Принцип действия заключается в том, что прибор имитирует сигнал ИФ-излучателя на хвосте ракеты, сбивая тем самым коррекцию наведения у оператора. Первый прибор установили на Т62 и провели испытания в бою под Ханасером, где заставили промахнуться Конкурс 9M113. Потом перебросили танк в Латакию, где успех сопутствовал против Тоу. Так на вооружение приняли 1-й вариант Sarab-1, который непрерывно работал от аккумуляторов в течении 6 часов. На идлибском фронте в Алеппо прибор показал такую эффективность в защите бронетехники, что боевики стали расстреливать ТОУ по укреплениям САА, чтобы хоть как-то их использовать.
    2-я версия Sarab-2 получила новые более энергоэффективные излучатели и батареи, что увеличило срок работы до подзарядки до 10 часов. Также стал более прочным защитный корпус. Прибор показал успех против Тоу во время освобождения Алеппо.
                                   Sarab-2

  
Последняя версия Sarab-3 увеличила сферу круговой защиты со 180 до 360 градусов. Предполагается, что она нацелена на борьбу с ПТУРами с лазерной системой наведения, но точной информации нет.

Редкая белиберда написана. У ТОУ-2А есть защита от подобных имитаторов сигнала, скорее, эта штука слепит самого оператора, по конструкции куда больше похоже. А насчет защиты от ПТУР с ЛЛКУ - и подавно бред. Если ПАЛ ГСН - то та же "Штора" их парирует, обнаруживая сигнал и выдавая команду на постановку дымовой завесы и поворот башни. А ЛЛКУ - там излучения до танка доходит 5-7% от мощности сигнала, и система отбрасывает его, как "паразитное", иначе будет на каждый чих реагировать.

Цитата: Серьга от 27.02.2017 15:15:42Минобороны Сирии из района Пальмиры
[movie=400,300]https://youtu.be/rvW_nXZKpcA[/movie]

Скрытый текст

Ну, ТОС-1А сразу понятно, чьи. А на востоке от Алеппо - 2А65 тоже понятно, чьи. Хотя частично расчеты могут быть и сирийские. И вообще там "космонавты" прессуют

[movie=400,300]https://youtu.be/2LzFD5M14Go[/movie]
А вот Су-25СМ/СМ2 над Хамой

[movie=400,300]https://youtu.be/_nXPX00OYng[/movie]
А тут вот в сторону Хомса (или Т4?) едут ребята:




Едут в безопасной зоне, потому и на расслабоне, по ходу. Это в Латакии еще, вроде, снято.

5-й АК занял Джебель ат-Тар и Вади Абьяд, наступление продолжается на север.
https://twitter.com/…7360227328

Цитата: jinbiryukov от 27.02.2017 19:02:08Прицельно-навигационный комплекс СВП-24 Гефест (дисплей справа) в кокпите Су-33 перед отправкой в Сирию.

Это просто МФИ, а не экран именно "Гефеста", хотя на него информация оттуда выводится, конечно.

Цитата: BlackShark от 27.02.2017 19:54:56Это просто МФИ, а не экран именно "Гефеста", хотя на него информация оттуда выводится, конечно.

Это никакой не МФИ. МФИ в принципе - это и индикатор, и пульт управления - с кнопочным обрамлением, или тактильный (как на Рафале, например). 
 
Здесь же - ИПВ, "индикатор прямого видения". Разработан для СЕИ-31 (системы индикации МиГ-29), потом пошел и сухим, на Су-27 и далее. Используется как индикатор, дублирующий  картинку, выводимую на ИЛС, или для отображения другой символьной информации, элементарной тактики, например. Для вывода ТВ-индикации на него не был предназначен, возможно, впоследствии доработали - но вряд ли.
 
Вот здесь он виден лучше - кабина МиГ-29, справа (фото с сайта airwar.ru)

Интереснее другое. На ИЛСе в кабине Су-33 (между прочим, это ИЛС-31, тоже из состава СЕИ-31) стоят СКАБы, блоки нашлемной системы целеуказания. КАКОЙ? Киевско-Арсенальской "Щели" - или питерской системы, полного дублера "Щели"?
(название забыл... найду - вставлю).

Питерская система - НСЦ-Т. Скорее всего, она. Вследствие исключительно теплых отношений в настоящее время со страной-производителем.

Восток Алеппо.
Абу Искандер аль-Куса (разведка ВВС) и майор Дураид Авад (Силы Тигра) 



Бывшая штаб-квартира ИГИЛ

Ханассер. 
Бойцы бригады "Имам аль-Бакир" затрофеили танк чёрных

Восточный Хомс. 
Кто-то помнится уазики хотел рассмотреть - вот:





Ну и Т-62М



PS: спасибо говорим Олегу

Восточный Хомс.
ПВД 5-ого корпуса на подступах к Пальмире







Генерал Абуд (Абдо) Ибрагим, командир корпуса

Цитата: Technik от 27.02.2017 20:17:27Это никакой не МФИ. МФИ в принципе - это и индикатор, и пульт управления - с кнопочным обрамлением, или тактильный (как на Рафале, например). 
 
Здесь же - ИПВ, "индикатор прямого видения". Разработан для СЕИ-31 (системы индикации МиГ-29), потом пошел и сухим, на Су-27 и далее. Используется как индикатор, дублирующий  картинку, выводимую на ИЛС, или для отображения другой символьной информации, элементарной тактики, например. Для вывода ТВ-индикации на него не был предназначен, возможно, впоследствии доработали - но вряд ли.
 
Вот здесь он виден лучше - кабина МиГ-29, справа (фото с сайта airwar.ru)

Интереснее другое. На ИЛСе в кабине Су-33 (между прочим, это ИЛС-31, тоже из состава СЕИ-31) стоят СКАБы, блоки нашлемной системы целеуказания. КАКОЙ? Киевско-Арсенальской "Щели" - или питерской системы, полного дублера "Щели"?
(название забыл... найду - вставлю).

Питерская система - НСЦ-Т. Скорее всего, она. Вследствие исключительно теплых отношений в настоящее время со страной-производителем.

Вот похоже, что нифига это не ИПВ, дружище. Вы, конечно, в этом деле спец, но будьте внимательнее - на ВАШЕЙ фотке и правда ИПВ на "теплой ламповой" ЭЛТ. А на обсуждаемой - таки "плоский" ЖКИ, и сами понимаете, что многофункциональный, но что маленький - так столько места было. Почти точно так же было на Су-27СМ, ЕМНИП (на СМ3, вроде, поглыбже кабину модернизировали, но я ее видал мельком и давно и настаивать не буду). Только вот привычного кнопочного обрамления на ВЕРХНЕЙ фотке не видно, а вот зато на НИЖНЕЙ, в полете, - видно. Не знаю, что там на верхней фотке, вроде, до полного перехода на тачскрины без дубляжа кнопками летуны не дошли, как и мы, танкисты, не дошли (на Т-90М и МС и на Т-14/15 и т.п. новом поколении - тач и кнопки). Но фиг его знает. А вот на нижней фоточке кнопочки понизу экрана видны, и летун туда тянется пальцем, и сбоку тоже видны, но хуже.
Ну и сами подумайте, куда Вы сами бы вывели инфу от той же СВП-24-33 и прочего, что туда добавили? Через ИЛС только?
К тому же, насколько я помню описание "Гефеста", установка индикаторов нормальных входила в комплект для любого типа, который они своей системой облагодетельствовать обещали.

Поправлюсь - на 27СМ экранов три, два больших, один маленький. Но на самом раннем варианте был один, не знаю, были они в войсках или остались на испытаниях. И с заменой ИПВ  на него. Учитывая бюджетность модернизации Су-33, могли так и сделать.

Цитата: Dandy от 27.02.2017 20:43:35Разрешение конечно не айс...

Х.е.з. На БМП-3 тоже не очень похоже. Может, таки искаженный камерой, пылью и расстоянием танк, скажем, 55ка?

 

Цитата: Urri2 от 27.02.2017 21:22:36" Уран"

"Уран-9", думаете? Похож, да, чем-то. Кстати, а там не люди, часом, на нем сидят?  Или просто ракеты в боевое положение поднял?

Цитата: Старый кэп I от 27.02.2017 23:21:53

Юша Юсиф 

2 часа назад

Восточная часть прову.Алеппо, Тигры пожгли боевиков Щита Ефрата. Артиллерией в районе деревни Секария.. По сообщениям СМИ турко-зеленых

Пы.Сы. Похоже, турко-зеленые "несколько нарушили конвенцию" - сунулись южнее автодороги, котораяч ведет от Эль0Баба на северо-восток (вероятно, именно по ней проходит линия разграничения).

Как и ожидалось, Тигры "вразумляют" приборзевших ослотрахов

Как и ожидалось - артиллерией

Турки благоразумно помалкивают - значит это зеленые проявили инициативу, то есть пусть сами и огребают

А судя по карте, турко-зеленые таки здорово приборзели...

2 ответов12 ретвитов33 отметки «Нравится»
Ответить
 
2

 
Ретвитнуть
 
12

 

Мне нравится
 
33

 

Yusha Yuseef‏Подлинная учетная запись @MIG29_ 5 ч.5 часов назад


Military source to me Shield Euphrates lies , and didnt control large sukari , Small Sukari near SAA site in Zarourah village
Вот что еще Юша написал, мол, туркозеленые врут, никаких Сукари больших и малых не контролируют. Вообще, думаю, там сейчас тот еще бардак и слоеный пирог, потому что кто контролирует - пока сложно утверждать. Все озвучивают хотелки. Но у ВС САР "есть Донк"(с)"Крокодил Данди". Так что аргументы внушительнее

Донк, понятно, это ВС РФ.

Сирийские ВВС, совместно с российскими ВКС отработали по позициям ИГИЛ в окрестностях посёлка Абу Ханая в предместьях Дейр Хафер. (via)

Цитата: Старый Хрыч от 27.02.2017 20:47:24Спасибо. У меня этот скрин всунуть в сообщение не получилось. Дык что это?  Видимые носовые углы и подъем ВЛД не танковые

       Как мне кажется, сильно изображение деформировано. Хрен поймёшь.

Цитата: BlackShark от 27.02.2017 23:11:52Вот похоже, что нифига это не ИПВ, дружище. Вы, конечно, в этом деле спец, но будьте внимательнее - на ВАШЕЙ фотке и правда ИПВ на "теплой ламповой" ЭЛТ. А на обсуждаемой - таки "плоский" ЖКИ, и сами понимаете, что многофункциональный, но что маленький - так столько места было.

Путаница из-за того, что на фото (2013 года, если чё)

нет МФИ и нет никакого индикатора вывода координат (это второй модернизированный борт б/н 80), данные от приемника ГЛОНАСС поступают не на ПНП, а непосредственно в вычислитель. 
В кабине борта 71, фото которого ниже:

_{(можно увеличить)}
прошедшего модернизацию в ЛИИ в 2016-м с установкой обновленного комплекта СВП-24 «Гефест» уже установлен МФИ.
Так что правы - оба: и т-щ BlackShark и т-щ Technik