Цитата: ВК от 27.07.2017 16:39:362 км до Сухны
Confirmed : SAA is 2km away from Sukhnah town

Цитата: ВК от 27.07.2017 16:39:36

 

На карте:

• +1.16 / 57

Цитата: ReF от 27.07.2017 21:02:10Высвободится огромное количество сил САА после ликвидации этого котла.

Цитата: ReF от 27.07.2017 21:02:10

 

главное чтоб это произошло быстрее чем идлиб снова шевелится начнет...

• +0.22 / 13

Цитата: ReF от 27.07.2017 21:21:23Тут выше была новость, что готовится операция по освобождению западной части провинции Алеппо.

Цитата: ReF от 27.07.2017 21:21:23

 

если вы про https://glav.su/foru…s/1230750/ то можно сказать началось - пошел артобстрел Баянуна 
https://twitter.com/…0180488193

• +0.70 / 34

Цитата: ReF от 27.07.2017 21:02:10Дорога в акербатский котлище перекрыта. Наверняка еще есть горные дорожки, но это уже не то.
Часть боевиков начнет выходить из котла. Местные останутся воевать до упора.
Высвободится огромное количество сил САА после ликвидации этого котла.

Цитата: ReF от 27.07.2017 21:02:10

 

Дорог еще много увы. А еще мне кажется, что штаб принципиально не идет на образование мегакотлищ и сокращение линии фронта. А даже наоборот растягивает фронт. Потому что сокращение фронта в первую очередь выгодно тем у кого сил меньше, и как правило - это обороняющаяся сторона. 
Классический пример: это различные битвы греков и персов. Где значительно меньшее число греков успешно оборонялось используя горные проходы, защищающие их с флангов, а атаковать в лоб фалангу на узком участке самоубийство. Другим примером, что чем уже фронт, тем проще оборонять, является оборона различных полуостровов, перешейков, участков между горами и морем и т.п. Сокращенный узкий фронт снижает до минимума фланговый удары, выходы в тыл, отрезания.
А вот тем у кого сил значительно больше наоборот нужно наступать по всем направлениям, где нет сопротивления. Растягивать фронт.  Что тигры и делают. Как защищать три блокпоста, если людей у Вас только на два, а танк вообще один? Правильно один придется оставить иначе положат всех за дешево. Поэтому у игил сейчас должна быть тактика создания узлов обороны, которые трудно обойти.

• +0.70 / 41

Цитата: ReF от 27.07.2017 21:41:24Сейчас время другое. Оборонительный рубеж на узком участке уничтожат авиацией и артиллерией.
Толку от перешейков нет, если у одной  стороны значительное превосходство в огневой мощи.
Слабая сторона устроит 1-2 рубежа,   там  будут все силы. Рубежи уничтожат авиацией, градами, буратинами, пехота доделает остальное, оставшаяся  территория будет освобождена без проблем.
Проломили тигры оборону даишей, наступая от Квейриса на восток. Долго проламывали, ВКС много работали. Потом пошло освобождение десятков деревень за раз. Дейр Хафер взяли вообще без боя, окружив.
Или линия обороны у Джираха-Масканы. Даишы сделали как вы описали выше. На узком участке сильная линия обороны.
Долго работала артиллерия и авиация, когда сломали оборону, САА  без проблем  освобождала десятки деревень за день без боев, Маскану тоже без боя взяли.

Цитата: ReF от 27.07.2017 21:41:24

 

Всё так. Я и не говорю, что одной обороной можно победить. Любую оборону расковыряют, вопрос времени. Тем не менее, если взять Ваш пример с Джирахом... Тигры остановились перед авиабазой, долго не решались штурмовать, работали артой, про авиацию не помню увы... А если бы чёрные рассосались по большому фронту, пытаясь удерживать множество деревенек, то Сухейл прошёл бы как нож сквозь масло переваривая по 3-4 деревни в день и в итоге бы Джирах обороняли полторы бородатые калеки. У тигров веером наступать хорошо получается. Вот 1070 сколько молотили артой и авиацией? 

• +0.46 / 27

Цитата: Старый Хрыч от 27.07.2017 23:37:18Нынешнюю ситуацию на фронтах можно назвать словами, нередко звучавшими в сводках Левитана во время ВОВ - войска овладели стратегической ( в данном случае это уместно) инициативой и развивают успех.

Цитата: Старый Хрыч от 27.07.2017 23:37:18

 

У меня сложилось впечатление, что с момента вступления в должность нового министра обороны США (20.01.2017) - стратегическая активность ИГИЛ быстро сошла к нулю и в то же время существенно выросла стратегическая активность курдов. Выглядит это так, будто  с приходом в США новой администрации - приоритеты в отношении инструментов дестабилизации поменялись и у проекта ИГИЛ наступили тяжёлые времена.

• +0.68 / 30

Цитата: Старый Хрыч от 28.07.2017 22:18:58В одной стране дураков за океаном правая рука не знает, что творит левая, и это при том, что постоянно больная голова вряд ли представляет все, что делают ручонки шаловливые 
Однако, моя баба Яга против Вашего расклада.

Скрытый текст

Вы отрицаете длинную руку Кремля и всемогущего Императора? Вы не видите усилий и каторжного труда наших дипломатов? Простите, но разговаривать с идиотами каждый день...тут молоком за вредность не отделаешься, да и мутить воду тоже надо уметь, иначе рып плохо ловится Вы явно недооцениваете роль ГШ, ВКС, военных советников, ихтамнетов с досыльниками и "учителей" в учебных центрах, роль моряков и летчиков ВМФ и экспресса, и "тех, кого нельзя называть"
Ведь в Сирии появилась армия несколько другого типа, нежели раньше, которая сумела переломить ход событий и взять в свои руки инициативу. Она не идеальна, но она отстояла Алеппо, не дрогнула и не побежала, и сейчас ведет наступление на широком фронте.
Вы отрицаете светлые мозги, создавшие резиновую идлибщину и зеленые автобусы? Поставившие крестик на "зеленой оппозиции" и заставившие пиндосню не кукарекать "Асад должен уйти?" Ловко поставивших курдей между пиндосами и турками

Я полагаю, что новой администрации и министру обороны США не оставили выбора, кроме как верховодить цыганским табором, поскольку зелень и черную гопоту в качестве козырей у них просто напросто вышибли. Изо всех зол им оставили самое меньшее - не способное к государственности, разобщенное и продажное. Я думаю, что от курдей они еще наплачутся сами

Цитата: Старый Хрыч от 28.07.2017 22:18:58

 

Хорошо сказано.
Оставьте без АС.

• +0.92 / 33