jinbiryukov | |
30 авг 2016 22:57:07 |
Типа шифровальщик | |
11 фев 2020 14:33:12 |
Цитата: XOID от 26.06.2016 22:07:39Асаду лучше было одеть военную форму и вести себя поагрессивней. Взять на себя медийно-агитационную инициативу.
Цитата: XOID от 26.06.2016 22:07:39Асаду лучше было одеть военную форму и вести себя поагрессивней. Взять на себя медийно-агитационную инициативу.
Цитата: Румпельштильцхен от 26.06.2016 22:19:58Много чего можно. Машку за ляжку, козу на возу...
И космический аппарат можно спутником называть, только в военных кругах это сильно не приветствуется.
Цитата: ЦитатаУраганом назывались и ОКР, и группировка, и аппараты, и система (в документах так именовалась). В 80-х.
Еще в лохматые времена разделение на гражданское/военное название имело смысл, так как гражданским была доступна только L1.
А потом открыли L2, а потом и дифференциальный режим распространился. Так что разница исчезла, ушло и военное название.
Цитата: Братишка2 от 26.06.2016 22:11:16Вид у него усталый ...
Цитата: ЦитатаМОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Недавний инцидент с российскими и американскими военными самолетами в Сирии снова заставил задуматься, смогут ли стороны избежать воздушного столкновения и военной конфронтации, пишет обозреватель журнала The National Interest Майкл Пек.
На прошлой неделе Пентагон заявил, что ВКС якобы нанесли удар по отрядам подконтрольной США оппозиции в районе Аль-Танфа, которая сражалась с "Исламским государством" (ИГ, запрещена в России). Позже американская сторона заявила, что летчики ВВС США пытались связаться с российскими коллегами во время их авиаударов по заранее установленному каналу связи, но безуспешно. Минобороны заявило, что российская авиация заранее предупредила США о планируемой операции, однако американцы не представили координаты районов, где действовали отряды оппозиции.
Теоретически полеты российской и американской авиации в Сирии не должны быть проблемой – страны создали линии экстренной связи, хотя сейчас с точки зрения военной коммуникации они работают неэффективно. Кроме того, у Москвы и Вашингтона "нет никакой определенной причины для конфликта". У сирийских боевиков нет авиации, и в случае столкновения в воздухе ни у США, ни у России не может быть оправдания, что пилот подумал, что перед ним – самолет ИГ, пишет обозреватель NI.
У России в Сирии есть военная база, у США – войска специального назначения. Однако ни у Москвы, ни у Вашингтона нет насколько большого количества задействованных военных сил, чтобы авиация с обеих сторон могла "случайно" бомбардировать чужой лагерь, полагает Майкл Пек.
Это означает, что если воздушное столкновение все же произойдет, то это будет означать, что Белый дом решил, что защита боевиков, спонсируемых им, от ударов российской авиации, стоит войны. Или Россия внезапно решит защищать силы "Хезболлы" или Ирана. Однако и то, и другое маловероятно – "правила игры" определены и известны всем сторонам, пишет обозреватель.
Тем не менее, для столкновения по-прежнему достаточно неверно работающего прибора обнаружения, сбоя в программном обеспечении самолета или занервничавшего пилота. Россия и США "ведут две разные воздушные кампании в одной стране". У Москвы и Вашингтона есть одинаковые цели – в частности, борьба с ИГ, однако они поддерживают совершенно разные группировки внутри страны. Более того, у сторон давняя история конфликтов и глубоко укоренившиеся обоюдные подозрения, отмечает Майкл Пек.
По мнению обозревателя NI, воздушное пространство Сирии слишком мало и для России, и для США, и если стороны продолжат военные действия в воздухе в долгосрочной перспективе, то возможны три сценария развития событий: одна из сторон выведет свои силы из Сирии и предоставят другой стороны бомбить ИГ, Россия или США договорятся об общем командовании над всеми воздушными операциями, рано или поздно дело дойдет до кровопролития.
Цитата: VladimirKox от 26.06.2016 22:17:13У Асада ума гораздо больше, чем у Порошенко, потому и не рядится в переодетого шпака, сапоги не поймут.
Цитата: oleg27 от 27.06.2016 02:19:45Он вообщето майор-танкист
Цитата: Малой2 от 27.06.2016 08:27:52Вот по Ирану - очень интересно ( такой потенциальный гемморой у персов давно наклевывался, еще когда янки в Ираке и Афгане "плясали"). Если "вдруг" параллельно начнет "нагреваться" граница Иран-Афган - тогда янки совсем молодцы будут ( хорошая карта начнет разыгрываться).
Имея вариант "расходных материалов" в лице - курдов, черных и афганских черных ( ни кого из них жалеть и считать не будут) занесут спичку на территорию персов, чему мировая общественность будет только рада. Выстроится очередь "друзей Ирана" по "борьбе с .....", поставкам ВиТ и т.д., а раздолбанная Сирия с учетом того, что войнушка будет еще перманентно идти не один год - вполне себе "трамплин" для черных и прочих "борцов за независимость".
Цитата: avtochontny от 27.06.2016 10:36:52...
В самом городе САА наступает в районе Бени-Зейд (5), промзоне Лерамон (6) и в районе мечети Великого пророка (7) в квартале Захра.
Здесь состав наступающих неизвестен. По моим прикидкам тут должна быть 106-я бригада Республиканской Гвардии, но пока о ней нигде не упоминалось.
Цитата: Бузук от 27.06.2016 10:02:39Извиняюсь за наивный вопрос. Почему нельзя перекрыть поток террористов из Турции? Ведь едут же, везут боеприпасы и т.п..
Цитата: anikon от 27.06.2016 11:44:29Возникает невольный вопрос откуда спецы там среди тапков для осы? И надо сразу на них охоту с воздуха обьявлять.