Цитата: Urri2 от 15.10.2016 22:48:13Каких гуманитарных грузов? В котле 8 на 11 км не менее 1,5 тыс. 300-х, которых не чем, не за что, и некому ни оперировать, ни лечить. Которых ни в коем случае нельзя выпускать. Они на войну пришли, значит, за чужими жизнями - пусть будут готовы отдать свою. На выход - только под конвоем, стволы в кучу. Там давно нет ни одного вменяемого гражданского.
Боевики и пойдут из города. Сколько бы им кураторы ни говорили убиться апстену, но рано или поздно даже самые
упёртые хорошо проплаченыне сломаются. А вот со вторым тезисом не согласен, какой-то мирняк есть, и нужно демонстрировать волю к помощи. Так принято.
Цитата: Цитата: Urri2 от 15.10.2016 19:48:13американцы в настоящий момент абсолютно недоговороспособны
В США во власти разные кланы, круги, партии, клики и так далее. Часть вменяема, часть невменяема. Видели недавно американского генерала, которого дебилы-сенаторы мучили вопросами, мол, а как мы можем сбивать русские самолёты, а как мы можем объявить бесполётку? Он сказал, что это означает войну с Россией и Сирией, а такое решение он принять не может. Вот он — вменяем.
Однако, мы не можем им сказать, что будем общаться только вон с тем сенатором, вон с тем министром, вон с тем генералом, а остальные невменяемые и пошли нафиг. Так большие страны друг с другом не поступают, потому что есть всякие гласные и негласные протоколы, правила, конвенции, этикет и прочее.
Хотя именно США такую вот политику в отношении той же Беларуси и проводила, не общаясь с официальной властью, но общаясь с оппозицией, которую сами же и создали. Но ни Россия по отношению к США, ни США по отношению к России не могут позволить себе такую роскошь.
Однако, даже не общаясь с более лояльными или хотя бы более договороспособными политиками и военными в США напрямую, можно медленно способствовать их продвижению к власти, через другие каналы и проведением целенаправленной и жёсткой политики.
Цитата: Цитата: Urri2 от 15.10.2016 19:48:13потому как альтернативой победе над Россией для них является нищенство и гражданская война уже в США. И ради этой победы они будут врать, божится, клястся мамой, а Кэрри будет играть на собственном конце, как на балалайке.
И попытки Лаврова убедить всех окружающих в договороспособности США, ради сохранения своей практики и статуса, судя по отсутствию Лаврова в эфире аж 4 дня после срыва американцами самого классного в истории человечества перемирия, напрягли не только меня.
США показали свою устойчивость, хотя проблемы и накапливаются, но до развала им далеко. В России за последние 100 лет произошло 3 революции, две из которых изрядно укоротили её территорию. На мой взгляд, несправедливо, а бесполезные маленькие государства на периферии сковывают возможности. В США же одна и та же политическая система, наверное, с времён Гражданки. Да и я не думаю, что развал США вот прямо сейчас выгоден России или Китаю. Хотя, конечно, лично мне было бы весело.
Цитата: Цитата: Urri2 от 15.10.2016 19:48:13А армия, которая "не может искоренить ИГИЛ", сражается так, что скоро превратит с свору нищебродов королевскую семью Саудовской Аравии, которая спустила на эту войну всё до копейки. И про трубопроводы в Европу вы ожидаемо ни слова не сказали, хотя мысью по древу растеклись - мама не горюй...
Вы ничего не видите чтоли? Одна сделка провалилась, окружили Алеппо. Вторая сделка провалилась, заделали окружение и начали брать Алеппо. А позиции у партнёров всё хуже. Переговоры нужны для фиксации результатов и сохранения управляемости процессами. Можно было бы на определённом этапе и Турцию бомбить начать, но это бы изменило историю. Возможно, не в лучшее русло. И говорить с американцами придётся. Они никуда с карты не денутся. Но говорить это не значит уступать.
Цитата: Цитата: Urri2 от 15.10.2016 19:48:13А армия, которая "не может искоренить ИГИЛ", сражается так, что скоро превратит с свору нищебродов королевскую семью Саудовской Аравии, которая спустила на эту войну всё до копейки. И про трубопроводы в Европу вы ожидаемо ни слова не сказали, хотя мысью по древу растеклись - мама не горюй...
Трубопроводы в Европу очень часто фигурируют в СМИ, которые не вызывают доверия. Недавно Асад сказал, что что-то такое есть, но вообще это лажа, и контекст другой, чем привыкли обсуждать.
P.S. Я научился контролировать свои эмоции отдельным способом, который к теме ветки не относится. Но Вас и прочие горячие головы могла бы остудить тактика Путина
(ну, и его команды). Вы видели, чтобы он истерил, угрожал прервать переговоры, стереть всех в труху? Он постоянно вежлив, переговоры ведутся даже с неприятными людьми, однако в целом политика России характеризуется наличием здоровой агрессии и результатов. При сохранении договороспособности России. Если бы политику определяла военная ветка ГА, у нас бы уже в зачёте была война с Турцией. С той Турцией, которая сейчас очень полезна.
Отредактировано: BlindingBangs - 16 окт 2016 01:11:01