Цитата: Zakia от 27.10.2016 19:28:48ДАЕШЬ вы имеете ввиду ?
Можно бы согласиться, но там много иностранцев.
А братки- мусульмане - это всё же Египет.
.....
Кстати, кто не помнит: братья-мусульмане стояли у истоков египетской революции, они вели партизанскую борьбу против англичан, и именно за связь с ними 25 января 1952 года была устроена британцами т.н "Бойня в Исмаиии", потрясшая всю страну - несколько часов танковые орудия британцев расстреливали местное подразделение египетской полиции "Булук Низам", вооружённых только стрелковым оружием... Правда, потом, после свержения короля, исламисты пошли своим, нехорошим путём.
Ерундой не болтайте. "Братья-мусульмане" (далее БМ)- это куда более масштабная и влиятельная организация, нежели саудовское движение "зеленого интернационала" (то есть салафия обыкновенная). БМ сегодня у власти в Турции, определяют политику Катара, весьма влиятельны в Тунисе, Египте (участвуют в политической жизни страны несмотря на репрессии) и Иордании (в парламент прошли даже).
Свои боевые подразделения имеют в Ливии (они же и запустили народные волнения), Йемене (этих ошибочно причисляют к "Аль-Каиде") и Сирии. Сам сирийский кризис во многом был инициирован "братьями", по крайней мере в северных и центральных провинциях, где они всегда были сильны. Тот же "Ахрар аш-Шам" - это чистой воды "Братья-мусульмане". Многие дивизии ССА и туркоманов так же основывались на идеологической доктрине БМ. Сегодня это странно звучит, но в 2012-ом году "братья" контролировали почти всю сирийскую оппозицию, саудовских чернышей тогда вообще принимали за маргиналов без будущего.
К слову, именно будущее "Братьев-мусульман", вероятно, является главным предметом для торга между сирийцами и турками. Анкара настаивает на их амнистии и инкорпорации в политическую жизнь послевоенной Сирии, когда Дамаск вполне справедливо считает, что такой вариант совершенно неприемлем. Благо цена договоренностей с "братьями" известна. Руины Хамы 1982-ого года не дадут соврать.