Боевые действия в Сирии

Грязевой комуфляж?

Цитата: Buster от 27.10.2016 15:21:58[movie=400,300]http://youtu.be/AbvsIk-qJQY[/movie]
такое алеппо 56-го.. или киев, на которого сил не хватает (

http://colonelcassad…31095.html
По Кара-Мурзе особенно ясно видно одинаковое клише действий запада тогда в Венгрии и сейчас, через десятилетия, в Сирии. Студенты, городские новосёлы, часть интеллигенции и т.д. - наиболее упорные движетели этих "революций". Только прямой аналогии хортистам в Сирии не имеется, к счастью. "Обиженные", конечно, есть - а где их нет?
.......
А если кому интересно, достаньте книги Андраша Беркеши "Опасный водоворот" и "После бури" - он участник событий и повествование практически документальное.
У нас они издавались не раз.

Северная Хама. Суран.

Цитата: Кот Мудраго от 27.10.2016 16:56:49Нужно обладать значительно превосходящими силами что бы попытаться вбить клин в основание выступа и максимально его расширить.
Иначе рейдовая группа рискует оказаться под огнем с двух сторон и без поддержки флангов может легко превратиться в дичь.  
Но сил не хватает и поэтому армия с трудом удерживает линию фронта и накапливает мощщу для планомерных ударов по городкам.
Боевики об этом прекрасно знают поэтому не спешат оставлять позиции даже при возможной опасности окружения.

Всё верно. Человек просто мыслит  реалиями второй мировой видимо. А в Сирии нет оперативных соединений таких масштабов. Там война идёт на ротном уровне. Собралось сто человек с парой танков и парой тачанок и пошли в атаку на посёлок где сидит 70 человек с тремя тачанками и одним TOW. И так от посёлка к посёлку, от деревни до холма. Вот такая там война. Такими силами нельзя ничего планировать в глубину, никаких разрезающих прорывов и выходов на коммуникации. Банально нет сил удерживать. Нет, конечно можно собрать всё в кулак и рвануть катком, но тогда Вас просто объедут как чёрные под Карьятеном, и займут то где сил нет, может ещё пару танков прихватят. В Хаме операция не уровня Алеппо или Пальмиры. В Хаму весь свет на собирали во время перемирий.

Yusha написал, что эта карта не на 100% точная

САА освобождает Суран и его пригород Тель Дувейр

Цитата: r3r от 27.10.2016 17:54:04Это понятно, что сил в Сирии не много. Просто вспомнилось завершение операции в районе Квериса, когда охватывающий удар Тигров завершился бегством черных из образовавшегося котла и единовременным (за 2-3 дня) освобождением большого числа населенных пунктов.

Там чёрные были сильно ограничены в силах, много раз долбились о аэродром, плюс Сухейл их измотал своими манёврами.
Думаю в Хаме такой же план, двигать в сторону Морека. Только в Мореке силы есть у зелёных, ибо цель очевидная. Тут без прорывов планомерно должно быть, раз в неделю отжатие объектов.

Цитата: вот блин от 27.10.2016 18:05:35вроде в том плане, что на подходе ещё один нас.пункт

Ватанисий намекает на Тайбет аль-Имам через несколько часов.
https://twitter.com/…7252513792

Цитата: jinbiryukov от 27.10.2016 18:09:12Ватанисий намекает на Тайбет аль-Имам через несколько часов.
https://twitter.com/…7252513792

И Юша Юсиф говорит о том, что атаку бабаев на Сауран отбили и наступление САА продолжается (куда продолжается - обещал сказать после того, как это место будут освобождено)

Цитата: ЦитатаYusha Yuseef ‏

@MIG29_

  56 мин.56 минут назад

Now at 7 PM , Souran Save at all . ,
Tiger forces advancing into >>> ... when it save will talk about it

Либо Тейбет аль-Имам, либо Телль-Без

Цитата: Buster от 27.10.2016 17:12:39Братья-мусульмане прямая аналогия.
Прямее некуда (

ДАЕШЬ вы имеете ввиду ? 
Можно бы согласиться, но там много иностранцев.
А братки- мусульмане - это всё же Египет.
.....
Кстати, кто не помнит: братья-мусульмане стояли у истоков египетской революции, они вели партизанскую борьбу против англичан, и именно за связь с ними 25 января 1952 года была устроена британцами т.н  "Бойня в Исмаиии", потрясшая всю страну - несколько часов танковые орудия британцев расстреливали местное подразделение египетской полиции  "Булук Низам", вооружённых только стрелковым оружием...  Правда, потом, после свержения короля, исламисты пошли своим, нехорошим путём.

•

Опубликованные в ряде зарубежных СМИ видеокадры якобы нанесения удара по школе в Идлибе являются склейкой более 10 смонтированных отрезков, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

9
«Опубликованные в ряде зарубежных СМИ видеокадры якобы нанесения удара по населенному пункту Хасс являются склейкой более 10 смонтированных отрезков, снятых с различным разрешением в разное время суток. На опубликованной агентством AFP фотографии видно, что повреждена только одна торцевая стена здания, причем все парты в классе стоят на своих местах», - передает его слова РИА «Новости».
Также Конашенков добавил, что через пролом в стене отчетливо видно, что ограждение розового цвета напротив - целое и не имеет даже осколочных повреждений. По его словам, при взрыве авиационного боеприпаса такого не может быть в принципе - «ограда и все стены здания должны быть разрушены и посечены осколками, а мебель сметена ударной волной».

Он добавил, что было установлено точное место проведения видеосъемки и привязка к реальной местности.
«Сегодня утром в данный район был направлен российский беспилотный летательный аппарат для проведения детальной аэрофотосъемки населенного пункта Хасс. Как видно на фотографии с российского БПЛА, никаких повреждений крыши школы или воронок от взрыва авиабомб в прилегающем к школе районе, - нет», - подчеркнул Конашенков.
По его мнению, все это говорит о том, что «руководство ЮНИСЕФ стало жертвой очередного обмана мошенников в «Белых касках».
Поэтому, отметил Конашенков, прежде чем делать громкие заявления, чиновникам ЮНИСЕФ необходимо проверять источники своей информации, чтобы не подрывать репутацию уважаемой организации.
«Кстати, аналогичные сведения могут быть запрошены у наших американских коллег. В это время в данном районе российскими средствами контроля воздушного пространства сопровождался американский разведывательно-ударный БПЛА MQ-1B «Предатор», - заключил Конашенков.
Ранее в четверг исполнительный директор Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) Энтони Лэйк заявил, что в результате атак на школу в сирийском Идлибе погибли 22 ребенка и шесть учителей. По его словам, речь идет о возможно самом смертоносном нападении на школу в Сирии с момента начала конфликта в стране в 2011 году.
Как сообщил спутниковый телеканал «Аль-Джазира», близкие к оппозиции сирийские правозащитники возложили ответственность за авиаудар на Россию.
В МИД заявили о непричастности России к авиаудару по школе.

http://vz.ru/news/2016/10/27/840584.html

Цитата: wolgadeutsche от 27.10.2016 19:18:40Не совсем точно, точнее сказать высказывание не охватывает всей сути проблемы. Есть куда более точное определение у амеров, я не помню автора слов, но фраза тогда намертво засела мне в подкорку, идеально описывает и правила инфо войны и мир, в котором мы живем. Та фраза: "Whoever lies first, wins". Перевод: тот, кто первый соврал - победил. И это действительно так, врать быстрее и проще, чем аргументированно опровергать вранье, чисто по затратам времени и усилий, потому рациональнее и эффективнее всегда врать, пока опровергнут одно твоё вранье - ты уже сочинил с десяток новых прохладных историй и факт поимки на вранье меркнет на фоне новых скандалов, жареных "фактов" и "ломающих новостей", так и живем.

Несовсем так...вспомните союз и как шушукались че там пендосы говорят по своим голосом америки, че там на самом деле с комсомольцем и тд...начать врать и окончательно засрать инфо поле проше всего, и тогда да официально можно не парится об ответах и опровержениях и кто первый тот первый а кто оправдывается тот врет...потерять доверие можно очень очень быстро...нужно тяжелой работой добиваться чтобы РТ и наш МИД слушали с большим уровнем доверия и не только у нас..над чем сейчас и работают, а наши друзья всячески пытаются это купировать...и блокировка вещания и счетов это уже признак крайних мер и слабости...
Имхо
Зы- если че я не дибил и понимаю, что наши тоже крутят вертят общественным мнением но не так грубо и примитивно

Цитата: Zakia от 27.10.2016 19:28:48ДАЕШЬ вы имеете ввиду ? 
Можно бы согласиться, но там много иностранцев.
А братки- мусульмане - это всё же Египет.
.....
Кстати, кто не помнит: братья-мусульмане стояли у истоков египетской революции, они вели партизанскую борью против англичан, и именно за связь с ними 25 января 1952 года была устроена британцами т.н  "Бойня в Исмаиии", потрясшая всю страну - несколько часов танковые орудия британцев расстреливали местное подразделение египетской полиции  "Булук Низам", вооружённых только стрелковым оружием...  Правда, потом, после свержения короля, исламисты пошли своим, нехорошим путём.

Насчёт ихван аль-муслимин в САР -  подойдёт и Википедия наверно. Там только про Алеппо не упоминается, 30 лет назад там "братья" без поддержки Турции провалились. Зато про Хаму сказано, побоище 1982. Нынешние главари Ахрар например - дети тех событий. Крайнее наступление боевиков на Хаму назвали именем Мирвана Какеготам, бывшего в 1982 одним из руководителей "братского" подполья в Хаме. Это к тому почему город и провинция считаются не шибко лояльными. С "Ихуан аль-муслимин" связаны, судя по тому что пишут, Файлак ар-Рахман и часть Ахраров 

Цитата: Типа шифровальщик от 27.10.2016 18:22:42Марина Юденич
2 мин · Город Москва, Россия · 


Вообще же - информационная обеспечение чего бы то ни было становится какой-то абсолютной химерой. 
Или театром абсурда.
- Вы разбомбили школу 
- Это враньё. Какие у вас доказательства? 
- Вот блогер из Алеппо в прямом эфире в Periscore 
- Это враньё. Это блогер из Мариуполя. И картинка у него из сектора Газза десятилетней давности. А у нас фотографии из космоса 
- Это враньё. И снято на Мосфильме 
- Это враньё. Вот сирийские беженцы из Алеппо 
- Это враньё. Преодетые офицеры Асада. Ну или они говорят под дулами ваших автоматов 
- Это враньё. Я - Мария Захарова, официальный представитель МИДа...
- Это враньё. Захарова выглядит иначе. И вообще её давно никто не видел. 
- Это враньё. Вот мои документы 
- Это враньё. Они подделаны...
И и это уже даже не хвост, виляющий собакой. 
Это болхи, виляющие и хвостом, и собакой. 
И как с этим быть я - честное слово - не знаю

[movie=400,300]http://youtu.be/eSxltCRRi1Q[/movie]
  Один в один.

Цитата: Knim от 27.10.2016 19:41:59Зато про Хаму сказано, побоище 1982. Нынешние главари Ахрар например - дети тех событий. Крайнее наступление боевиков на Хаму назвали именем Мирвана Какеготам, бывшего в 1982 одним из руководителей "братского" подполья в Хаме. Это к тому почему город и провинция считаются не шибко лояльными. С "Ихуан аль-муслимин" связаны, судя по тому что пишут, Файлак ар-Рахман и часть Ахраров

http://rusvesna.su/r…1477179748 пишет про победителя интересные вещи:

Цитата: ЦитатаЭтим восстание исламистов было временно подавлено, но «освободитель Хамы» Рифат Асад тут же возомнил себя наследником брата, уже тогда испытывавшего проблемы со здоровьем, и всего через год сам поднял восстание в Дамаске, причем, на тот момент ему подчинялись до 55 тысяч вооруженных людей. Он фактически захватил столицу, но Хафез оправился от болезни и вынудил мятежного брата скрыться из глаз в «бессрочную заграничную командировку», по сути — отправится в изгнание.

С тех пор Рифат живет в Европе, в основном во Франции и Испании, откуда старательно вредит своему племяннику Башару, считая его своим кровным врагом.

Рифат давно не молод, но его сыновья фактически контролируют значительную часть той самой оппозиции, которую западное сообщество называет «умеренной». Старший — Рибаль аль-Асад создал и руководит так называемым «Движением за Демократию и Свободу в Сирии», а младший — Сумер владеет спутниковой телевизионной кампанией в Лондоне, которая превратилась в один из крупнейших пропагандистских ресурсов поддержки «умеренных», хотя изначально выражала интересы только обиженной части клана Асадов. Именно с этими ребятами ассоциируются и различные мониторинговые группы «друзей Сирии», сидящие в Лондоне и ставшие чуть ли не главным источником информации для западных СМИ по вопросу «злодеяний Башара и российской авиации».

Северная Хама. Бойцы добровольческого подразделения "Fort Home" в Суране

Вести.Ru: Новый скандал в Совбезе ООН: представители США, Британии и Франции покинули заседание




Опять слабость...вот жена угрожает уйти если продолжишь чета там не угодное делать....у вот она уходит "к маме"....сидишь такой много думаешь....давай в зад дорогая я все понял....но проходит время и она опять на время уходит...тупо ждешь...на третий раз когда собирается к маме уже думаешь: вот отлично- пару дней сам хоть отдохну 

Цитата: Zakia от 27.10.2016 19:28:48ДАЕШЬ вы имеете ввиду ? 
Можно бы согласиться, но там много иностранцев.
А братки- мусульмане - это всё же Египет.
.....
Кстати, кто не помнит: братья-мусульмане стояли у истоков египетской революции, они вели партизанскую борьбу против англичан, и именно за связь с ними 25 января 1952 года была устроена британцами т.н  "Бойня в Исмаиии", потрясшая всю страну - несколько часов танковые орудия британцев расстреливали местное подразделение египетской полиции  "Булук Низам", вооружённых только стрелковым оружием...  Правда, потом, после свержения короля, исламисты пошли своим, нехорошим путём.

про братьев есть цитата.  египту прсто повезло. они этих братьев пригасили ) и бардак не случился.

Цитата: ЦитатаЕдинственное место, где радикальная исламизация с выбиванием вот этих вот мягких опор (в Египте они не вполне суфийские, неважно) - мягких опор была остановлена – это Египет. Израиль так испугался американского безумия с опорой на Братьев Мусульман в Египте, что и старшего брата слегка образумил, и сам предпринял колоссальные усилия для того, чтобы место Мубарака занял Сиси. Но тогда надо понимать, что такое Сиси. Сиси – это тот же Мубарак, только круче. Никакой разницы. Разница заключается только в том, что намного круче. Тот устал убивать Братьев Мусульман и прочих, а Сиси не устал. У Высоцкого пелось: «А потом кончил пить, потому что устал». Так вот, Мубарак слегка устал и гуманизировался, а Сиси – нет. И в этом разница между тем лидером, которого свергли во имя высокой демократии и свобод в Египте, и тем лидером, которого поставили. Во всех местах идёт вот этот радикально-исламистский бардак.