Цитата: дим от 23.12.2016 19:14:26это блин Схематические карты Для Журналистов!!! На них специально упрощено все. И линия фронта упрощена. Ещё не хватало чтобы на прессконференциях МО РФ выкладывало точные карты
К слову, дождитесь ка точных карт от пентагона или любого другого МО. Да даже не точных а любых карт.. В момент продолжающихся боевых действий
Если бы это были упрощенные карты, не было бы никакой проблемы у меня.
Есть большая разница между упрощенной карты (где имеется вместо четкой границы размытая полоса, которая в районе боевых действии достаточно тольстая чтобы скрыть всю секретную информацию) и карты которая настолько фальшивая, что даже простой невоенный человек после целого года просто по памяти может указать пять грубых ошибок.
К тому еще я не советую следовать примеру лжецов из Пентагона. Эти м.... даже не в состоянии выиграть инфовойну с РТ в самой Америке, несмотря на огромное численное преимущество в подконтрольных медиях. И с них мы должны брать пример? Этого еще не хватало .....
Ожидаю от МО профессионального подхода к инфовойне. А такой профессиональный подход обеспечил бы что, с одной стороны, не разболталось бы лишнее, а с другой стороны оффициальные карты МО (и ранее неофициально подсунутые дружественным медиям) были бы самым точным картам во всем инфовоенном постранстве.
Разве это трудно? Давайте немножко помечтать. Это должны сделать профессионалы, на основе точных карт, профессионалы обыкновенной войны (чтобы не разболталось бы лишнее из точных карт), и профессионалы инфовойны (которые знают, какие неточности легко распознаются и доказываются и какие нет). Они и найдут оптимальный "упрощенный" компромисc. Более старые данные могут при этом быть более точным - об этом беспокоятся профессионалы по "истории".
Потом присоединяются специалисты по медиям, чтобы решить когда кому карту какой степени "упрощенности" сунуть.
А потом еще нужна коллекция всех фоток и видиков от бойцов, с датой и местом. А из этого (секретного) хранилища отделение для контратак выбирает те, которые доказывают ложь вражеских карт. Легко ведь: точную линию знают, значит знают где и когда враг врет, ну и посмотрят все что есть из того района. То что геолокализуется и локализуется еще и во времени пригодится как доказательства лжи противника. А уже те "критические" для чужых карт фотки и видики кто-то выкладывает на твиттере или лучше на чем-то своем. А разоблачать ложь вражеских карт на этой базе может вообще еще кто-то официально совершенно чужой.
Но это все техника, спецы это все лучше знают. Главное чтобы где надо поняли, что "наши карты правильные" было бы очень важной победы в информационной войне, такой важной, что на это можно тратить хоть ярды баксов на нужную инфрастуктуру и зарплаты. Почему? А потому что если в наши карты верят, нам верят и во всем остальном. По разным причинам. Начиная с того что смотрят карты на наших источниках. А главное конечно то, что если не доверяют вражеским картам, не доверяют врагу и во всем остальном.
А почему я так зациклился на картах? Потому что с правильными картами легче всего завоевать доверие. И c неправильными очень легко потерять его - даже у своих.