Боевые действия в Сирии

Цитата: avtochontny от 14.08.2017 15:08:59Весь оазис за Тиграми, включая деревню Аль-Ком

ваще моментально взяли! Тейбу видимо так же быстро возьмут (не исключено что еще до конца лета успеют), оборона готовилась видимо лишь у сухны ... 

Цитата: XOID от 14.08.2017 08:04:20Я бы порекомендовал журнаглистам вместо фотографии посмотреть на географию. Иран имеет прямую границу с Россией через Каспий и везти на самолётах в Сирию, чтобы потом по морю везти в Россию также бесмысленно как везти чего то там из Дании в Германию через Турцию. 

Хотя если судить по уровню ихней олигофрении то вполне возможно они так и делают.

Я написал в Немецкую Волну утром вот эту маляву

http://www.dw.com/ru/welt-am-sonntag-иран-поставляет-россии-компоненты-вооружений-вопреки-эмбарго/a-40075758
Title: Welt am Sonntag: Иран поставляет России компоненты вооружений вопреки
эмбарго

ЦитатаЯ отлично понимаю, что редакция Немецкой Волны никогда на глобус не глядела ---
чтобы ляпнуть очередную глупость о России, знание географии только во вред. Но на
глобусе Каспийского моря значится портовый город Бендер-Энзели, из которого удобная
навигация в Россию. Имея такое, персам никакой нужды в сложнейшей
авиатранспортировке чего-то тяжелого через Сирию.

На эту тему великим русским писателем Николаев Семеновичем Лесковым написан рассказ
"СТЕСНЕННАЯ ОГРАНИЧЕННОСТЬ АГЛИЦКОГО ИСКУССТВА", из которого процитирую заключение:
"Такое заключение, показавшись губернатору вполне убедительным, склонило его дать
владыке
успокоительный ответ, что оподозренные секретарем книжечки должны вне всякого
подозрения почитаться, и секретарь себе к получению ордена других предлогов был
должен отыскивать."

Если Немецкая Волна озабочена своей репутацией, то не мешало бы ей другие, не столь
глупые способы дурачить своих читателей изыскивать.

и получил весьма оперативно, часа через полтора-два, вот такой ответ

ЦитатаУважаемый читатель Deutsche Welle!
Благодарим Вас за интерес к нашей медиакомпании и за Ваш отзыв.
Позвольте не согласиться с Вашей критикой, и вот почему.
Упомянутая Вами статья это перевод обзора печати из немецкой газеты. Высказанная в
комментарии точка зрения может не совпадать с мнением автора и редакции. Надеемся на
Ваше благосклонное восприятие публикаций этой рубрики.

Присоединяйтесь к сообществам DW в социальных сетях:
Facebook: facebook.com/dwrussian
Вконтакте: vk.com/dw_russian
Twitter: twitter.com/dw_russian
Youtube: www.youtube.com/deutschewellerussian

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Русская редакция DW

Deutsche Welle
53110 Bonn
Germany
feedback.russian@dw.com
www.dw.com/russian

Взяли этот холм к северу от Сальбы - http://old.wikimapia.org/#lat=…14&l=1&m=b
Здесь сейчас кажется какая-то бригада 11 дивизии.

Цитата: avtochontny от 14.08.2017 15:40:17

 Ссылка на твит

Взяли этот холм к северу от Сальбы - http://old.wikimapia.org/#lat=…14&l=1&m=b
Здесь сейчас кажется какая-то бригада 11 дивизии.

"Каламунский щит" совместно с 5 корпусом освободили фермы Аль-Рахиль к востоку от Сальбы.

ЦитатаПравительственные войска Сирии при поддержке ВКС России выбили террористов «Исламского государства» из города Эс-Сухна, который был крупнейшим оплотом боевиков в провинции Хомс. В ночь на 12 августа отряды сирийской армии успешно десантировались в тыл террористов и, помимо Эс-Сухны, освободили от ИГ поселения Хурбет Мекман и Аль-Кадир. Подробнее — в материале RT.

Ливанская армия получила 8 "Брэдли" от американцев

Подробности десантной операции от МО РФ 

ЦитатаВ ночь на 12 августа, впервые с момента начала боевых действий против террористической группировки ИГИЛ на территории Сирии, правительственным силам удалось организовать и провести виртуозную операцию по высадке тактического десанта в тылу боевиков с последующим разгромом и захватом н.п. Эль-Кдер (около 120 км западнее г.Дейр эз-Зор). 

Операция проведена под руководством одного из наиболее известных сирийских военачальников – генерала Сухела Хасана. Непосредственное участие в подготовке операции и управлении ее ходом принимали российские военные советники.

Вылет десантной группы состоялся из ранее освобожденного от игиловцев аэродрома Джерах в восточной части провинции Алеппо. 

Началу десантной операции предшествовало эффективное огневое поражение позиций и техники группировки ИГИЛ в данном районе, осуществленное силами реактивной артиллерии сирийской армии и вертолетами Ка-52 из состава российской армейской авиации. С помощью систем ночного видения прославленные «Аллигаторы» не только эффективно наводили и корректировали огонь РСЗО, но и сами уничтожали бронетехнику и вооруженные автомашины террористов.

Десант высадился у населенных пунктов Хирбет Микман и Эль-Кдер в провинции Ракка, расположенных в 20 км от линии фронта.

После мощных огневых ударов высадившиеся десантники, пройдя по высохшему руслу реки к н.п. Эль-Кдер, захватили господствующую высоту и начали штурм населенного пункта. 
В коротком бою сирийские десантники под личным руководством генерала Сухела Хасана уничтожили штаб и склады боевиков, подбили два танка и три единицы бронетехники. 

Десант удерживал захваченные позиции до подхода основных сил утром 12 августа. Действия тактического десанта и эффективность нанесенного по боевикам ИГИЛ огневого поражения позволили правительственным войскам овладеть Эль-Кдером без потерь.

Деморализованные и потерявшие боеспособность террористы отступили из данного района. Под контроль сирийской армии перешло общей сложностью около 60 кв км, три населенных пункта, а также два нефтяных месторождения.

В твиттерах выставили такую карту с планами



В реале средний анклав скорее всего рассосется - часть уйдет в Акербат, другая к Дер-эз-Зору.
В чем плюсы - линия фронта заметно сокращается, Пальмира оказывается в глубоком тылу, правительство получает контроль еще над несколькими крупными газовыми и нефтяными месторождениями.

Цитата: avtochontny от 14.08.2017 16:39:53В твиттерах выставили такую карту с планами



В реале средний анклав скорее всего рассосется - часть уйдет в Акербат, другая к Дер-эз-Зору.
В чем плюсы - линия фронта заметно сокращается, Пальмира оказывается в глубоком тылу, правительство получает контроль еще над несколькими крупными газовыми и нефтяными месторождениями.

Вопрос в том, сколько черных осталось в районе Акербата. Если много, то котел может получиться долгим наподобие Мосула и Ракки. САА, конечно, дадут курдам и иракцам двойную фору, но лучше ИМХО черных все-таки попробовать "напугать" очередным десантом внутри акербатского полукотла. В итоге сохранение солдат и существенное сокращение линии фронта. 
Но может черные реально посыпались и чем больше полукотлов, тем лучше? Тогда десант в тыл Т2 и дорога на Абу-Кемаль?

Цитата: avtochontny от 14.08.2017 16:21:32В Аль-Коме удержаться негде - равнинный оазис и куча мелких деревенек. Потому и отступили в Тейбу.
За саму Тейбу думаю будут упираться сильнее. Здесь последняя оставшаяся дорога в направлении восток-запад, высоты к западу от поселка и застройки побольше.

Согласен в Вами
Только есть одно маленькое "но"..
Как показывает опыт - особенно боев в Алеппо - черные (или зеленые) очень хорошо оборудут в инженерном отношении только первую линию обороны. Так и траншеи в полный рост, там и подземные укрытия, там и дома, оборудованные для обороны, и минные поля между опрными пунктами, и грамотно выбранные сектора обстрела..
Но если удастся проломиться через первый рубеж обороны - усё, дальше у ослотрахов начинаются проблемы
И темп наступления САА/союзников определяется в основном способностями САА/союзников наступать (если бы такие возможности были в ноябре 2015, то наступление союзников юго-западнее Алеппо не должно было остановиться на трассе...)
Судя по развитию событий - основные силы ослотрахов пытаются уйти из Аккебатского гнойника. Остаются только местные (которым тикать некуда) и смертники (мобильные отряды 1-2 тойчанки с ЗУшками, которые будут прягать от сопки и ксопке прикрывая отход).
Тейбу они постраются укрепить - это не вопрос.
Но вот дадут ли им это сделать - вопрос
И будут ли ломиться через Тейбу в лоб или попытаются обойти вертолетным десантом - тоже вопрос
Сейчас главное - время.
очень хотелось, что бы мудохаться с акербатскими закончили побыстрее. Эти войска нужны под ДэЗ, на девом берегу Ефрата - это в самом ближайшем будущем
А ведь есть еще Идлибщина...

Цитата: avtochontny от 14.08.2017 16:39:53В твиттерах выставили такую карту с планами
...

В реале средний анклав скорее всего рассосется - часть уйдет в Акербат, другая к Дер-эз-Зору.
В чем плюсы - линия фронта заметно сокращается, Пальмира оказывается в глубоком тылу, правительство получает контроль еще над несколькими крупными газовыми и нефтяными месторождениями.

если верить 24 Resistance Axis‏ то САА уже где-то здесь: http://old.wikimapia.org/#lat=35.1834369&lon=37.9348146&z=12&l=1&m=b

Цитата: Старый кэп I от 14.08.2017 19:59:07Согласен в Вами
Только есть одно маленькое "но"..
Как показывает опыт - особенно боев в Алеппо - черные (или зеленые) очень хорошо оборудут в инженерном отношении только первую линию обороны. Так и траншеи в полный рост, там и подземные укрытия, там и дома, оборудованные для обороны, и минные поля между опрными пунктами, и грамотно выбранные сектора обстрела..
Но если удастся проломиться через первый рубеж обороны - усё, дальше у ослотрахов начинаются проблемы
И темп наступления САА/союзников определяется в основном способностями САА/союзников наступать (если бы такие возможности были в ноябре 2015, то наступление союзников юго-западнее Алеппо не должно было остановиться на трассе...)
Судя по развитию событий - основные силы ослотрахов пытаются уйти из Аккебатского гнойника. Остаются только местные (которым тикать некуда) и смертники (мобильные отряды 1-2 тойчанки с ЗУшками, которые будут прягать от сопки и ксопке прикрывая отход).
Тейбу они постраются укрепить - это не вопрос.
Но вот дадут ли им это сделать - вопрос
И будут ли ломиться через Тейбу в лоб или попытаются обойти вертолетным десантом - тоже вопрос
Сейчас главное - время.
очень хотелось, что бы мудохаться с акербатскими закончили побыстрее. Эти войска нужны под ДэЗ, на девом берегу Ефрата - это в самом ближайшем будущем
А ведь есть еще Идлибщина...

Нужно различать оборону черных и зеленых. Если под зелеными понимать нусру, то да - примерно одно и тоже, как по большей боеспособности (в сравнении с другими зелеными) в нападении и обороне, так и в похожих тактических приемах. А остальные зеленые разного уровня, максимум как курды, а в спектре и сильно слабже.
По поводу только одной нормально укрепленной первой траншеи тоже сложно согласиться, так как устойчивость черных и нусры сохраняется и дальше в глубь обороны. А вот про зеленых это вполне подходит. Кроме того, далеко не только ростовыми траншеями защищаются черные. Далеко ходить не нужно - Сухне. Небольшой городок пришлось брать несколько дней после взятия не только первой траншеи, но и почти всех высот в округе.
Акербат нужно бы закрыть побыстрее, полностью согласен. И по возможности, на Евфрат, и за Евфрат.

Но есть один нюанс, о котором можно задуматься с точки зрения последующего раздела Сирии на зоны влияния. По факту, как только на карте не останется черной территории, война закончится и Идлиб останется зеленой "широкой" автономией. Мысль такая - не чистить черных полностью, а выдавив из Акербата до линии Тельба-Сухне уйти за Евфрат, собирая все, что можно там. Цель такая же как в недавно на юге - закрыть максимум территории под себя, перекрыв доступ подпиндосникам к черным. После этого, опять же не торопиться закрашивать черных, а заняться Идлибом, тем более что сауды уже не против строить с нами диалог, а значит нусра может быстро сдуться. При этом следить за восточной границей, чтобы, если что, закрыть проамериканцам и эту дверку. 

Цитата: Luddit от 14.08.2017 22:09:08Вот не понимаю такого безропотного согласия с "последующим разделом Сирии". С хрена ли?

Если честно, то яростно плюсую - с хрена ли? А по факту, чтобы не воевать на несколько фронтов и не получать сюрпризы в виде бесполетных зон и новых Шайратов, нашим (т.е. Москве) пришлось отчасти признать зеленых и вытащить их на переговоры, то есть признать стороной переговоров. Это раз. Во-вторых, никто не помешает амерам разместить своих ушеотрезателей на зеленых зонах. И что делать дальше? Воевать Москва на Вашингтон?

Цитата: Urri2 от 14.08.2017 22:19:24Нусра - питомцы Катара и братьев-мусульман. Сауды поддерживают отморозков из ИГИЛа

Сауды - и черных, и нусрых, а вот когда Катар слился, то нусра не только не сдулась, а и всерьез подмяла Идлиб. Зачем бы это делать Катару, если Доху объявили спонсором терроризма и отвернулись все? Когда поддержала Турция, Иран и Россия - выстрелить себе в ногу? Нусра, по характеру, очень похожа на черных, а это пиндосы, и  значит сауды. Катар может помогать, содержать, но не определять стратегию

На карте САА отдельно отмечена турецкая провинция Хатай =)

Цитата: Lerych514 от 14.08.2017 22:22:40Если честно, то яростно плюсую - с хрена ли? А по факту, чтобы не воевать на несколько фронтов и не получать сюрпризы в виде бесполетных зон и новых Шайратов, нашим (т.е. Москве) пришлось отчасти признать зеленых и вытащить их на переговоры, то есть признать стороной переговоров. Это раз. Во-вторых, никто не помешает амерам разместить своих ушеотрезателей на зеленых зонах. И что делать дальше? Воевать Москва на Вашингтон?

        А что во Вьетнаме или Корее было не так? Ну повоюем. Только вопрос со снабжением пиндогруппировки будет ОЧЕНЬ интересным. Моря то для него, того снабжения, нет. Не имеют ни одни из подопечных пиндосов выхода на побережье. А авиацией, при нашем противодействии, не обеспечишь. Так что пусть попробуют.

Цитата: сапёрный танк от 14.08.2017 23:48:26А что во Вьетнаме или Корее было не так? Ну повоюем. Только вопрос со снабжением пиндогруппировки будет ОЧЕНЬ интересным. Моря то для него, того снабжения, нет. Не имеют ни одни из подопечных пиндосов выхода на побережье. А авиацией, при нашем противодействии, не обеспечишь. Так что пусть попробуют.

Открытого конфликта между нами (Россия и США) не будет. Не потому что мы отступим, а потому как пиндосам нужен выигрыш, а не самоубийство. Они реально верят в свой выигрыш, а значит зачем им это?
Им нужно найти повод самим заявиться против Сирии, а мы очень вряд ли будем впрягаться. Поэтому, как мы будем мешать авиации коалов? При этом, у пиндосов есть короткий путь через Израиль, а можно через Турцию или саудов и Иорданию.
Именно поэтому и пришлось уничтожать химоружие, разговаривать с зелеными и даже доставлять гумпомощь в зеленые анклавы.

В итоге, по результатам сейчас, мы показали, что можно не только быть умным и сильным противником для США, но и побеждать в их же собственной гибридной войне. Так будет и дальше, если не будем торопиться закидывать шапками. Дерзость и наглость - это да, как в том же выходе на иракскую границу северо-восточнее Ат-Танфа. Но небезрассудство. До этого брали умом, методичностью, расчетом и это давало результат. Если получается без карибских кризисов, то почему бы нет?

Цитата: Lerych514 от 15.08.2017 00:22:16Открытого конфликта между нами (Россия и США) не будет. Не потому что мы отступим, а потому как пиндосам нужен выигрыш, а не самоубийство. Они реально верят в свой выигрыш, а значит зачем им это?
Им нужно найти повод самим заявиться против Сирии, а мы очень вряд ли будем впрягаться. Поэтому, как мы будем мешать авиации коалов? При этом, у пиндосов есть короткий путь через Израиль, а можно через Турцию или саудов и Иорданию.
Именно поэтому и пришлось уничтожать химоружие, разговаривать с зелеными и даже доставлять гумпомощь в зеленые анклавы.

В итоге, по результатам сейчас, мы показали, что можно не только быть умным и сильным противником для США, но и побеждать в их же собственной гибридной войне. Так будет и дальше, если не будем торопиться закидывать шапками. Дерзость и наглость - это да, как в том же выходе на иракскую границу северо-восточнее Ат-Танфа. Но небезрассудство. До этого брали умом, методичностью, расчетом и это давало результат. Если получается без карибских кризисов, то почему бы нет?

         Помнится в году так 05-07 здесь БШ писал о том, серьёзный военный конфликт, по прогнозам ГШ, возможен в году так 17. Что мы и видим.То есть к этому временному периоду всё готовилось. И за Сирию мы впряжёмся. Ибо она нужна. И как база, и как выход в регион Ближнего востока силовой компонентой. Хочу напомнить слова Президента о сокращении ресурсов. Всех ресурсов, но в первую очередь конечно нефти. А Ближний восток - это нефть. Если не впишемся - нас из Сирии выпрут. А это недопустимо.

Цитата: Lerych514 от 14.08.2017 22:22:40Если честно, то яростно плюсую - с хрена ли? А по факту, чтобы не воевать на несколько фронтов и не получать сюрпризы в виде бесполетных зон и новых Шайратов, нашим (т.е. Москве) пришлось отчасти признать зеленых и вытащить их на переговоры, то есть признать стороной переговоров. Это раз. Во-вторых, никто не помешает амерам разместить своих ушеотрезателей на зеленых зонах. И что делать дальше? Воевать Москва на Вашингтон?

Вы забываете нюансы.  Например то,  что без черных у калолиции пропадает даже формальный повод присутствия. А стоит им начать пищать что-то против и поставлять оружие официально,  это тут же кратно отзеркалят на укру и лднр,  благо ситуация будет внешне идентичной. Оно им такое надо?

152 мм гаубица Д-20

БМП-1 с решетками