Цитата: Полевой от 15.03.2018 14:01:10Предлагаю обсудить вероятный удар американских сил по правительственным кварталам Дамаска и иным районам.
Может ли этот удар достичь военных целей (при условии, что эффективно прикрыт только Хмеймим)?
Это вам кто сказал, учитывая, что даже официально у нас там 2 базы (а в реальности районов и мест базирования куда больше)? И дивизионов в САР не 2 или 3 очень давно.
И чего, недавние дуэли сирийской и "сирийской" ПВО с евреями не убедили, что ли? Когда было перехвачено в сумме несколько десятков КР и ОТР, 75-80% от запущенного? Как раз в провинции Дамаск.
А про РЭБ забыли, которая и приземлила большую часть прошлого удара по Шайрату?
Я уж молчу, что ПВО собственно САР год назад и сейчас - две большие разницы, это заметно сразу. В т.ч. по реакции на евреев и реакции самих евреев.
Какие это могут быть цели? Уничтожение складов, производств, блокпостов, узлов связи?
Ведь ясное дело, что ВПР принимает меры безопасности по отношению к себе и просто так бомбить кварталы бесполезно.
ЦитатаКакие есть возможности по применению оружия против носителей, если это будут корабли УРО, находящиеся вне известной зоны поражения комплексов "Бал", "Бастион"?
Разные. Например, есть авиация, в т.ч. Дальняя, есть подводные крейсера с ПКР ОН.
ЦитатаНеужели Х-22 полетит?
Зачем, если есть Х-32. И есть "Кинжал".
ЦитатаХ-47М2, то есть "Кинжал"?
Это две разные вещи.
ЦитатаПока есть вопросы, предполагается что с территории ЮВО носитель может поражать цели в восточной части Средиземного моря.
Поднимаемся в воздух в ЮВО, летим через Иран, Ирак с дозаправкой, с дальности порядка 2000км производим пуск. Цель после попадания разломилась и быстро затонула.
ЦитатаКак поражать цели в Красном море, в Персидском заливе, в центральной части Средиземного моря? Возможно будут работать ПЛ, калибры, но их за каждым вражеским носителем не закрепишь.
На все эти вопросы есть подготовленные ответы и планы в соответствующих отделах ГОУ ГШ и проч.
ЦитатаЕсть много вопросов, еще больше их возникает, какими силами и средствами работать, если произойдет эскалация и противник начнет отвечать на наши ответы.
У нас от 6 до 8, а по некоторым оценкам и до 10 тыс. единиц НСЯО(ТЯО). У противника - полтыщи авиабомб, которые разве что папуасам можно эффективно доставить в наше смутное время. Хватит для эскалации? Я бы не месте амеров после первых люлей объявил перемогу, достижение всех мыслимых целей и отправился урегулировать ситуацию (и пытаться сокрыть потери хоть как-то).
ЦитатаПонятно, что американцы, возможно, не захотят ввязываться и нести потери, но если что-то произойдет, то лучше заранее смоделировать и представить, как будут развиваться события (именно на локальном ТВД).
Этим не на форумах занимаются, а "люди с карандашами" (операторы штабные)
ЦитатаСчитаю, что корабли топить не будут, но ограничатся приземлением ракет, бомб и их авиационных носителей.
Считайте, но ГШ явно считает иначе. Вообще, тут имеет смысл что-то обсуждать, когда это случится. Точнее, если. Я же, как профессионал, на месте американских же профессионалов даже не думал.
Отредактировано: BlackShark - 15 мар 2018 14:37:42
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II