Цитата: Трикстер от 18.08.2024 22:14:03Западная Артиллерия и правда хороша, есть чему поучиться.
Только вот количества её у хохлов уже мало и на западе нет, только для себя осталось. Давать будут то, что есть и что не жалко утилизировать. И вот хта техника - позапрошлый век по сравнению с нашей.
Ну давайте смотреть на примере самой передовой страны Запада - США. Что у них там по артиллерии.
Буксируемая ствольная артиллерия в американской армии перед СВО была представлена только 155-мм британо-американскими гаубицами M777 (было 999 шт., производство закончено в 2017) и 105-мм британо-американскими гаубицами M119 (было 893 шт., производство закончено в 2013).
Почему "была представлена"? Да потому что M777 в армии США, судя по всему, больше не осталось. В СВО уничтожено ровно
1000 шт. таких гаубиц, сегодня круглый юбилей. Даже с учетом того, что 30-40 шт. орудий могли отдать хохлам Австралия с Канадой (у них было 54 шт. и 37 шт. соответственно), из этих цифр следует, что америкосы решили
полностью слить весь свой запас буксируемой 155-мм артиллерии. M119 уничтожено 247 шт., 28% от того, что было у США. Возможно, и все свои 105-мм пукалки M119 амеры тоже сольют в ноль за неимением другой буксируемой артиллерии.
Ещё раз напомню, что производство M119 и M777 прекращено в 2013 и 2017 годах соответственно. Возобновление производства возможно не раньше 2027, и то не факт, что оно вообще будет.
Самоходная артиллерия в американской армии представлена только одной единственной САУ - M109. Древняя как говно мамонта. Древнее чем Акации и Гвоздики. Производилась с 1962 по 2003 год.
У США до СВО было 400 шт. таких САУ в модификации M109A6 в строю, и еще около 850 шт. M109A6 на хранении. Периодически с хранения достают M109A6, пескоструят их и апгрейдят до уровня
M109A7 (по аналогии с Абрамсами, которые тоже давно не производят с нуля, а только ремонтируют и модернизируют имеющиеся). M109A7 у америкосов 270 шт.
Из 400 шт. активных САУ M109A6 большую часть, судя по всему уже слили хохлам. В СВО уничтожено 193 шт. M109.
То есть грубо говоря, у США осталось порядка 400 шт. активных САУ и 800 на хранении.
...
На этом, собственно, всё по ствольной артиллерии. три-четыре сотни 105-мм пукалок M119 и четыре сотни 155-мм САУ. Это на всю армию США, на морпехов, на все их 160 зарубежных баз.
Никаких 203-мм и 240-мм САУ у амеров нет. Никаких 122-мм САУ и буксируемых орудий у них нет.
__________________________________________
Теперь поподробнее по качеству и характеристикам M119, M777 и M109.
M119, 105 мм
- это по сути версия британской буксируемой гаубицы L118, но с укороченным стволом (с 37 до 30 калибров). L118 была разработана во второй половине 60-х, выпускалась с 1974. M119 выпускалась с 1989 по 2013.
Калибр всего 105-мм (у нас даже в ВОВ таких слабых гаубиц не было, они начинались с 122 мм) и короткий ствол 30 калибров накладывают серьезные ограничения как на дальность выстрела, так и на ущерб от попадания.
Дальность стрельбы обычным снарядом, км:
Скрытый текст
105мм M119 - 11,5
155 мм M109 (с M126) - 14,6
122 мм Д-30/2С1 - 15,3
152 мм 2С3 "Акация" - 17,4
122 мм 9К51 - 20,4
155 мм M109 (с M284) - 21,0
155 мм AHS Krab - 22,0
155 мм M198 - 22,4
155 мм M777 - 22,5
130 мм А-222 - 23,0
155 мм AS-90 - 24,7
152 мм 2А65 "Мста-Б" - 24,7
152 мм 2С19 "Мста-С" - 24,7
152 мм 2С43 "Мальва" - 25,0
130 мм 52П482 M-46 - 27,5
155 мм PzH 2000 - 30,0
152 мм 2А36 "Гиацинт-Б" - 30,5
152 мм 2С5 "Гиацинт-С" - 30,5
220 мм 9К57 - 35,0
203 мм 2С7 "Пион" - 37,4
203 мм 2С7М "Малка" - 37,4
152 мм 2С35 "Коалиция-СВ" - 40,0
300 мм 9К58 - 90,0
Т.е. по дальности стрельбы эти 105-мм мини-гаубицы уступают полноценным 122-мм гаубицам в 1,5 раза и
в 2,5-3,5 раза уступают 152-203 мм гаубицам. Хохлам приходится подтаскивать мини-гаубицы почти непосредственно на линию соприкосновения, из-за чего они несут повышенные потери от Кубов, Ланцетов и прочих ФПВ.
Масса снаряда, кг:
Скрытый текст
M119 - 14,9
Д30/2С1 - 21,8
2С3/2С19 - 43,6
9К51 - 66
2С7М - 110
2С4 - 228
9К57 - 280
9К58 - 815
Масса взрывчатого вещества в снаряде, кг:
M119 - 2,1
Д30/2С1 - 4,0
9К51 - 6,4
2С3/2С19 - 6,9
2С7М - 17,8
2С4 - 46,5
9К57 - 51,9
9К58 - 95,0
Т.е. в 105-мм осколочно-фугасном снаряде от мини-гаубицы в 2 раза меньше взрывчатки чем в нормальном 122-мм снаряде и образуется гораздо меньше осколков, меньше радиус поражения. Что уж говорить о 152, 155, 203, 220, 240, 300 мм калибрах.
Суммарно у Запада до СВО было 1114 шт. мини-гаубиц 105 мм в семи странах (из них в США - 893 шт.), новые давно не производятся, сменные стволы тоже не производятся, снаряды массово не производятся. В СВО уничтожено уже не менее 346 шт. M119/L119.
В целом, этот вид гаубиц крайне слабый и устаревший, учиться тут нечему. Хохлам их сливают, потому что ничего другого уже нет.
...
M777, 155 мм - узкоспециализированная сверхлегкая буксируемая гаубица для морпехов, которые в США выполняют еще и роль ВДВ. Максимально облегчена в ущерб надёжности и цене. Используется титаново-алюминиевый (!) лафет. Разработана гаубица в Великобритании в конце 80-х, компанией Vickers, которая потом стала частью британской же корпорации BAE. Во время разработки и испытаний было множество проблем, америкосы кидали бриташек, но всё же к 2005 году кое-как удалось начать производство этих гаубиц. Британская армия для себя это дурное поделие по дурной цене не стала закупать даже хотя бы пару десятков.
В СВО вылезли все недостатки этого вооружения - крайне низкая надёжность, высокая ломучесть, сложность ремонта, неприспособленность к суровым условиям эксплуатации. Ну не предназначена эта гаубица для реальной войны в реальных говнах. Для этого у америкосов была вполне нормальная M198, но они зачем-то слили их в унитаз и полностью заменили их на 999 шт. дебильных M777.
Длина ствола M777 - всего 39 калибров. Для сравнения, у нашей "Мста-Б" - 47 калибров, у Гиацинт-Б - 50 калибров. По дальности стрельбы обычным снарядом M777 уступает нашим буксируемым гаубицам, см. выше цифры - 22 км у M777, 25 км у Мста-Б и 30 км у Гиацинт-Б. Ну а активно-реактивные Excalibur по 150 тыс. долларов за единицу хохлам уже давно никто не даёт - их производство совсем мизерное, да и слишком часто хохлятские склады сгорают от наших Гераней и других вооружений.
И тут тоже учиться нечему, абсолютно дурацкое британское орудие вместо нормальной гаубицы M198. Судя по всему, новые M777 армия США не будет заказывать, даже если их выпуск вдруг возобновится после 2027.
...
M109, 155 мм САУ. Как я писал выше, разработана в 50-е, производилась в 1962-2003. Новые САУ M1299 и XM2001 Crusader америкосы так и не сделали, как не смогли сделать новые танки. Так и довольствуются выниманием с хранения старых M109 и их ремонтом с лёгкой модернизацией.
Большая часть у армии США (и почти все у хохлов) - модификации M109A6 Paladin, выпускавшиеся для американской армии с 1994 по 1999. Длина орудия и у M109A6, и у модернизированной M109A7 - всего 39 калибров (для сравнения, у Мста-С - 47 калибров, у Гиацинт-С - 50 калибров, у Коалиция-СВ - 52 калибра). Из-за этого дальность обычным снарядом у M109 - всего 21 км против 25-40 км у наших 152-мм САУ.
Но это ещё не всё.
Дело в том, что в M109 нет... никакого автомата заряжания, нет конвейера подачи снарядов. Поэтому экипаж 6 человек (против 3 человек в Коалиции). Реальная скорострельность M109A6 - 1 выстрел в минуту против 10 и 16 выстрелов в минуту у Мста-С и Коалиция-СВ соответственно.
Те, у кого не тормозит ютуб, могут посмотреть процесс стрельбы из M109A6 в идеальных условиях свежим вышколенным экипажем (в реальных условиях всё ещё медленнее и печальнее):
Засовывание снаряда банником вручную, прочистка затвора, привинчивание внешнего капсюля каждый раз, дерганье за шнурок - welcome to 1916, только олдскул, только хардкор :)
Короче, и тут у этого дебильного архаизма уровня начала 20-го века учиться нечему. США безнадёжно отстали от России в ствольной артиллерии, как по качеству, так и по количеству. Сам факт, что США с 90-х годов 155-мм и 105-мм гаубицы брали у британцев, а не разрабатывали самостоятельно с нуля - уже говорит о значительной потере компетенций в этой области. Да и танковые орудия у США - немецкой разработки 70-х годов, а не своей.
Абсолютно вся ствольная артиллерия амеров - позапрошлый век по сравнению с нашей.
_________________________________
Остаётся последняя надежда американодрочеров - святые "Химарсы".
В США из всех РСЗО производят только колёсные HIMARS с 6-ю трубами. Они гораздо слабее наших 12-трубных Смерчей/Торнадо-С и 16-трубных Ураганов/Возрождений.
Производство 6-ствольных HIMARS составляет 60 шт. пусковых установок в год (это на все 15 стран эксплуатантов), а производство гусеничных 12-ствольных M270 было прекращено ещё в 2003 и возобновлять не собираются. У США осталось 226 шт. активных M270.
За время СВО уничтожено не менее
79 шт. Химарсов и
25 шт. M270, т.е. свыше
104 шт. американских 227-мм РСЗО такого типа. Плюс некоторое кол-во таких пусковых установок было погребено под завалами складов и цехов, где хохлы прятали их до прилёта туда Искандера или Х-101.
Суммарно за все время на все страны эксплуатанты было выпущено 540 шт. пусковых установок HIMARS (у США осталось порядка 360 шт. M142), из них
15% потеряно на Украине.
Наш аналог HIMARS - Торнадо-С.
Скрытый текст
Дальность:
HIMARS - 70 км
Торнадо-С - 120 км
Масса боевой части:
HIMARS - 91 кг
Торнадо-С - 258 кг
Масса взрывчатого вещества в боевой части:
HIMARS - 23 кг
Торнадо-С - 95 кг
Круговое вероятное отклонение:
HIMARS - 7 м
Торнадо-С - 5 м
Количество снарядов на пусковой установке:
HIMARS - 6
Торнадо-С - 12
Хотя даже "Урагану" с 52 кг вв амерский HIMARS с его 23 кг взрывчатки (уменьшили ради увеличения дальности) по огневому воздействию сильно уступит.
Всех видов высокоточных снарядов GMLRS для HIMARS для себя и еще 14 стран америкосы производят не более 9 тыс. в год. Основным преимуществом РСЗО (множественный запуск) хохлы пользуются крайне редко из-за малого кол-ва пусковых установок, поэтому в залпе обычно до 6 ракет, реже 12. В подавляющем большинстве случаев укропы используют Химарсы по гражданским целям для терактов и провокации последующей ципсошной-военкурятской истерии.
Надо признать, что наши ПВО/РЭБ научились неплохо справляться с этими амерскими РСЗО. Сбито не менее
3314 шт. ракет, еще значительная часть отклонена РЭБом. Тысячи таких дорогостоящих снарядов уничтожены нашими ударами еще на складах. На пике хохлы запускали более 300 шт. ракет химарс в месяц, сейчас опустились до 150-160 шт. в месяц, в среднем до 6 в день. Это на всю линию фронта, на все направления. Причем в 90% случаев эти 6 ракет летят куда-то по гражданским и всё равно перехватываются.
Нередки случаи перехвата одним Панцирем сразу 12 ракет Химарс из 12. К слову у США таких современных ЗРК, способных сбивать РСЗО, вообще нет - ни Панцирей, ни Торов, ни Сосен, ни Буков. Даже в разработке ничего подобного у них нет. Поэтому они в аналогичных условиях, как и хохлы, пропускали бы 100% прилетающих к ним реактивных снарядов.
Стоит ли здесь чему-то учиться у амеров? Наши новые Торнадо-С во всём лучше, намного мощнее, точнее и дальше. Так что и тут мимо.
_________________________________
_________________________________
Подытожу. Когда-то давным давно у США и Запада вообще была неплохая артиллерия. Потом мы постепенно далеко ушли вперед от америкосов, а те начали относиться к артиллерии несерьезно, по остаточному принципу. Мол "зачем нам эти пушки, если наши Апачи и Фы-16 с Мавериками и Хеллфайрами всех победят". Классическая ошибка Хрущева. Но мы от этого морока вовремя очнулись и не похерили артиллерию (даже сильно развили ее), а вот они - нет.
Оказывается, артиллерия по-прежнему бог войны, еще и всяких смертоносных ТОСов мы напридумывали, постоянно их совершенствуя. А у амеров из всей арты по сути остались в производстве только 6-ствольные Химарсы с 23 кг бч и отклоняемым РЭБом GPS-наведением, да и то в относительно небольших количествах (из-за чего они жадничают давать хохлам хотя бы по паре десятков пусковых установок, и укропы вынуждены использовать за раз 1-2 ПУ вместо массированных ударов).
Отредактировано: User78 - 24 авг 2024 00:40:18