Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины

.

Цитата: Телеграм-канал Kadyrov_95

Скрытый текст

Нанесение огневого поражения по укрепрайону противника. Это Серебрянское лесничество. Координаты врага предоставляет уже ставшая знаменитой группа "АМУРА" из спецназа "АХМАТ". На съемках видно, что подразделение ВСУ основательно намерено было закрепиться в этом районе. Блиндажи и протяженные линии окопов говорят о том, что планировали засесть здесь надолго. Но наша аэроразведка и вследом сказавшая свое слово  90-я танковая дивизия свели на нет все замыслы оппонента. 

Очень грамотную и нужную работу проводят разведчики. Без своевременного выявления позиций врага никак нельзя рассчитывать на случайный успех. На фронте необходимо в круглосуточном режиме отслеживать любые перемещения неприятеля. Только так можно работать на опережение, разрушая в корне все планы врага. Это очень кропотливая и тонкая работа, требующая усердия, старательности, внимания к мелочам и, конечно, стальные нервы.

Мы благодарны нашим бойцам. Отработали, как всегда, четко и точечно. Победа будет за нами, а иначе никак! АХМАТ-СИЛА!!!

https://t.me/RKadyrov_95/4063

Цитата: Старый кэп I от 29.10.2023 22:43:00

ЦитатаПалата представителей Конгресса США намерена выделить помощь Израилю отдельно от Украины. Это произойдет уже на предстоящей неделе, заявил спикер Майк Джонсон в комментарии Fox News. 

Ранее Белый дом предлагал совместить помощь Израилю, Украине и Тайваню в один законопроект. Джонсон уже говорил, что республиканцы, у которых большинство в Конгрессе, будут рассматривать эти статьи отдельно. 

Также спикер заявил, что выступает за продление временного бюджета США до 15 января. Напомним, что помощь Украине в него заложить отказались еще на этапе принятия.

strana.ua

.. и похоже, что 61,4 млрд. баксов для Украины Бидон из Конгресса ну никак не выжмет
Вопроса только два
- сколько Бидону удастся получить для Украины
- когда ем удастся это сделать

Чутка ветку разбавить ..

Цитата: Телеграм-канал Тимофей БаженоV Livehttps://t.me/bazhenovteam/17664

Цитата: Салон62 от 29.10.2023 18:40:30От Марата Хайруллина (орфографию не правил):

От Подоляки, Хайруллин отличается только стилем, но у Юры карты лучше.

Тот же восторженный информационный поток приправленный "стратегической" отсебятиной невероятных прорывов.

Цитата: Советчик от 30.10.2023 02:05:461) А других источников и нет. МО исключительно о том сколько и чего уничтожили  рассказывает. Причём достоверность вызывает сомнения.
2) По большому счёту то что рассказывает МО не несёт никакой осмысленной информации.
3)Никаких выводов или прогнозов по ней сделать невозможно. Поэтому используется другие источники информации.

1) Он же не опровергает МО, он добавляет свою "достоверность", которая для сколь нибудь привыкши думать логически напоминает "горячный бред".
2) МО даёт информацию, которую можно озвучить в состоянии ведения боевых действий, но вполне достоверную.
Надо быть очень наивным, чтоб надеется получить от МО всю полноту информации.
3) По Вашему, пережеванная "аналитическая" отрыжка от военблогеров и воейнэкспертов на основании чего берётся?

Цитата: Аладдин от 29.10.2023 15:57:02

Цитата: Телеграм-канал АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА Z🇷🇺Этой ночью начался вывод командного пункта ВСУ из Авдеевки. Делается это в строгой секретности от подчинённых. Среди уходящих из Авдеевки старших офицеров были два офицера ВСУ, которые имели опыт пребывания в Иловайском котле в августе 2014 года, и, когда запахло жареным, они активно делились этим опытом с коллегами. Но этот уход согласовал Залужный. Похоже, Киев начал беречь своих старших офицеров. Остальных то они на улице ещё наловят.

@NeoficialniyBeZsonoV

https://t.me/rusich_army/11548

 Странная строгая секретность, не находите?

Цитата: Салон62 от 30.10.2023 06:22:38От Подляки он отличается личным присутствием на фронте, а так же тем, что он не "беглоукр".

У него ещё усы и борода есть, но на суть изложенного это не влияет.

Если бы он давал информацию только о действиях и подвигах, без своей "аналитической стратегии" цены бы ему не было

Цитата: Алёша Попович от 30.10.2023 07:12:35ПЕКИН, 30 окт — РИА Новости. Российские войска методично выполняют поставленные задачи в спецоперации на Украине, заявил министр обороны Сергей Шойгу на десятом Пекинском Сяншаньском форуме.

МЕТОДИЧНО, наверное самая ёмкая формулировка всего хода СВО.

Цитата: Проезжий от 30.10.2023 07:48:22Странная строгая секретность, не находите?

У хохлов что в бункерах и окопах возможно интернета нет, к тому же заградотряд подотрёт там где не уследили.

Цитата: donartrus от 30.10.2023 10:47:19Не в ВСУ могилизироваться служить ломанули - и то хлеб.

Гадить у нас в тылу?
Лучше пусть в ВСУ.
Я бы предложил всем повестки и всех на фронт, ударными батальонами.

Цитата: KOBA от 30.10.2023 07:34:28То что наступление на Артемовск это самодеятельность Пригожина он говорил и раньше. И да часть ресурсов действительно была передана вагнерам. 

Можно списать это на личную предвзятость, но прямого подлога и тупых разгонов как у Сладкова за ним замечено не было.

О покойниках плохо не говорят, скажем Пригожин был выдающейся звездобол.
Без снабжения МО он/Вагнер в Артёмовске ничего бы не сделал, от слова "совсем".
Бахмут/Артёмовск, была хорошо спланированная МО РФ, ложная задача для ВСУ, где те потратили массу ресурсов которые сожгли до весеннего/летнего контрнаступа.
Тактическое значение Бахмута как операционной точки, НИКАКОЕ.
Но без него не было, бы провального украинского наступа на Юге, и как следствие не было бы возможности спокойно, методично решать вопрос Авдеевки сейчас.
Значительно проредив силы ВСУ, сейчас под Авдеевкой можно не опасаться мощных украинских деблокирующих ударов.
В отличие от Артёмовска, Авдеевка имеет важное тактическое значение в обеспечение безопасности Донецка.

Цитата: Портос от 30.10.2023 11:15:54Тактическое значение Бахмута как операционной точки, НИКАКОЕ.
Но без него не было, бы провального украинского наступа на Юге,

А вот это, мягко говоря, сильно спорное утверждение, основанное на тезисах вражеской пропаганды.

Цитата: Портос от 30.10.2023 11:15:54О покойниках плохо не говорят, скажем Пригожин был выдающейся звездобол.
Без снабжения МО он/Вагнер в Артёмовске ничего бы не сделал, от слова "совсем".
Бахмут/Артёмовск, была хорошо спланированная МО РФ, ложная задача для ВСУ, где те потратили массу ресурсов которые сожгли до весеннего/летнего контрнаступа.
Тактическое значение Бахмута как операционной точки, НИКАКОЕ.
Но без него не было, бы провального украинского наступа на Юге, и как следствие не было бы возможности спокойно, методично решать вопрос Авдеевки сейчас.
Значительно проредив силы ВСУ, сейчас под Авдеевкой можно не опасаться мощных украинских деблокирующих ударов.
В отличие от Артёмовска, Авдеевка имеет важное тактическое значение в обеспечение безопасности Донецка.

Правду о покойниках говорить можно, только всю правду.

Только вот в определенный момент Пригожин сам стал гнать людей на убой ради собственных политических амбиций. Взятия Бахмута на 100% от него никто не требовал, но он решил сделать красиво, и ради красоты положил кучу народа. Которые живыми пригодились бы гораздо больше, но увы и ах информационного фона для мятежа тогда бы не было.

Если бы его мятеж удался, и армия бы потеряла управление, украинское наступление вполне могло закончиться успешно. Или уже забыли, что пришлось резервы снимать, ну и общая нервозность, слава богу паники удалось избежать.

Цитата: Румпельштильцхен от 30.10.2023 11:33:21А вот это, мягко говоря, сильно спорное утверждение, основанное на тезисах вражеской пропаганды.

Тезисы вражеской пропаганды, противоречат Вашим доводам, по причине, что они всю зиму, весну, несмотря на спланированный идущий уже контрнаступ всё лето убивались о Артёмовск.
Для нас же Артёмовск, просто одна из городских агломераций на линии соприкосновения сторон, ни дающая никаких выгодных возможностей для значительного продвижения вперёд.

Цитата: Vick от 30.10.2023 11:41:52Его "аналитическая стратегия" касается того, что произошло и как это можно (и нужно) понимать, а не того, как "я бы сделал лучше и не тут и не там, а старпёры в нашем генштабе нихрена не понимают".

Я же говорю стиль разнится.
Его "наше безудержное наступление на Купянск", какая то "стратегическая дорога" открывающая путь на Славянск.
Пошёл искать эту "стратегическую дорогу", её пересекает линия фронта, там десятки таких дорог.
Купянск до сих пор не взяли.
"Последняя осень ВСУ", он уже всех врагов поубивал.

Цитата: Panzerschrek от 30.10.2023 12:06:39"90 тысяч добровольцев" кого имеете в виду? 
А так да, нехватка ЛС у нас все же есть , не критическая, но есть. Для обороны подготовленных рубежей хватает, а для проведения значимого успешного наступления недостаточно.

Добровольцев я имею ввиду по сравнению с 300 000 мобилизованных. И из них реально воюет пятая часть. Соотнесите это со своими "планами наступления".

Цитата: Портос от 30.10.2023 11:44:04Тезисы вражеской пропаганды, противоречат Вашим доводам, по причине, что они всю зиму, весну, несмотря на спланированный идущий уже контрнаступ всё лето убивались о Артёмовск.
Для нас же Артёмовск, просто одна из городских агломераций на линии соприкосновения сторон, ни дающая никаких выгодных возможностей для значительного продвижения вперёд.

Вообще-то Вы написали, что если бы не потери под Артёмовском, то всуки непременно вышли бы выти на побережье Азовского моря и достигли стратегических целей наступательной операции. Именно про это сейчас трындят из всех матюгальников пропагандоны всех мастей от хохлов до англосаксов.

Я понимаю, если бы хохлы прорвали все линии обороны и вышли на оперативный простор, а Россия из последних сил кинула последние резервы и с большим трудом ликвидировала бы прорыв, то это хоть какие-то основания имело бы (хотя, и тогда бы это было бы спорно). Но в сложившихся обстоятельствах утверждение, что у хохлов ничего не получилось из-за Артёмовска, это не более чем попытка обосрать ВС РВ и возвеличить всук.

Цитата: Danila96 от 30.10.2023 11:43:19Было.
Прошлой осенью арта приданная Вагнерам говорила что им пайки урезали.
Это было в личном общении (мы встали рядом, сходили познакомиться с соседями), так что пруфов не будет.

Никогда не было, и вот опять. 
Не оспаривая то, что вы говорите - уровень рассказывающих артиллеристов из вагнеров? Вряд ли больше командира батареи. Что он знает больше того, что распространялось среди вагнеров? А что за пайка? Если бы были цифры, если бы была конкретика по поставленным задачам и количестве выданных на ее выполнение задач - тут можно было бы утверждать про голодный паек. У артиллеристов количество боеприпасов на выполнение определенной задачи определяется таблицами и правилами стрельбы, Олег об этом может рассказать конкретнее. Чья оценка, что это паек и голодуха?
Но есть еще одно утыкание. Планирование своих б / д пригожинские категорически отказывались согласовывать с действиями частей МО. Мы сами с усами, давай нам эшелон на день. Наши части на тех самых флангах Бахмута были, рассказывали про все эти нестыковки. Пригожинские рубились в развалинах, а вот все волны натиска со стороны укров на флангах достались нашим. Но почему то никаких истерик со стороны наших частей не было. От переедания тоже не страдали, всяко было, и густо и пусто.
Еще одно - знакомый мальчишка контрактник, с самого начала СВО возил боеприпасы. Сменил 4 машины (!!!). Его до бешенства доводил факт, что колонна камазов возила украинских жмуров - все его воспоминания, это не жрал, не спал, это погрузка, это дорога под обстрелами, разгрузка и опять дорога под обстрелами на погрузку. Как так можно было, он не понимает. 
Я согласен с Портосом, и не только с ним, но и со  старшиной Васковым из бессмертного фильма - война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает.  Подсунули хохлам проблему "фортеции Бахмут", и лишили его в этой мясорубке огромного количества личного состава и техники. ГШ реализовывал свои планы, а Пригожин в Бахмуте, увы, свои. Несомненный и бесспорный героизм людей и одновременно не слишком опрятная истерика в телеграм - каналах, оплаченных, находящихся на содержании.

Цитата: Andres от 30.10.2023 10:07:50Да хоть 5 из 5. 
Тут на форуме, во времена штурма Бахмута, так яро топили что никакого снарядного голода нет и Пригожин истеричка, а сейчас выясняется, что снарядов на наступление  не хватало.

Неправда, я писал, что на других направлениях  люди  с большими погонами говорили, что если бы они получали столько снарядов, скогько Вагнеры, то и они могли бы наступать. Разница была на порядок не в их пользу

Цитата: Румпельштильцхен от 30.10.2023 12:16:19Вообще-то Вы написали, что если бы не потери под Артёмовском, то всуки непременно вышли бы выти на побережье Азовского моря и достигли стратегических целей наступательной операции. Именно про это сейчас трындят из всех матюгальников пропагандоны всех мастей от хохлов до англосаксов.

Я понимаю, если бы хохлы прорвали все линии обороны и вышли на оперативный простор, а Россия из последних сил кинула последние резервы и с большим трудом ликвидировала бы прорыв, то это хоть какие-то основания имело бы (хотя, и тогда бы это было бы спорно). Но в сложившихся обстоятельствах утверждение, что у хохлов ничего не получилось из-за Артёмовска, это не более чем попытка обосрать ВС РВ и возвеличить всук.

Зря вы так горячитесь. Вся эпопея Бахмута позволила относительно спокойно подготовить устойчивую оборону на запорожском направлении. Не прорвали бы, но в других условиях могло бы быть значительно тяжелее. Наивно предполагать и думать, что наши знали о грядущем контрнахрюке из сообщений сми и речей салофюрера. Поэтому готовились наверняка. Результат в глобальном масштабе - ну попрыгали хохлы, как жабы на кочку, расшибли себе лбы на минных полях и на участках заградительного артиллерийского огня. Конечно же не только из за Бахмута, но и в результате этого.