Бог войны

Цитата: сапёрный танк от 12.11.2022 00:39:25Да это другое.

Цитата: Миша1977 от 12.11.2022 01:09:50Камрад, Вы же на Имеретинке хатынку построили? Не опасаетесь, что и про  вас скажут, что это другое?

Цитата: Телеграм-канал Коты и кошка КрамникаСамое обидное - понимать, что многие вещи, способные действительно устранить (существенно сократить) технический разрыв между ВС России и армиями НАТО известны на протяжении многих лет, построены на доступной (производимой/приобретаемой) элементной базе и могли бы поступать в войска минимум лет пять как, а то и 10.

Пример. Навигационный модуль для снарядов ствольной артиллерии, позволяющий превращать обычные осколочно-фугасные чугуняки калибром 152-203 мм в высокоточное оружие. Ввинчиваются в гнездо взрывателя, содержатмодуль спутниковой навигационной системы, комнтупер и управляющие поверхности. Проект "Динамика" МКБ "Компас".

Заметка раз, 2008 год. Тема в разработке, обещают завершить в 2011.

Заметка два, 2011 год. Изделие прошло испытания, может быть запущено в серию.

11 лет прошло, изделие так и не было запущено, предпочитая закупки весьма дорогих и от того не сильно многочисленных "Краснополей" специального изготовления, хотя сейчас, по слухам (с), темой озаботились.

Американский аналог - M1156 PGK - на фото.

https://t.me/kramnikcat/2768

Цитата: Миша1977 от 12.11.2022 00:24:53А Калугой для снижения потерь готовы пожертвовать?

Цитата: rommel.lst от 12.11.2022 05:43:08Неправильная война? И газ качается, и разруха в противника не тотальная? Дык,и противник не использует авиации и АТАКМСов с прочими JASSMами.. Вот, такая драчка-неприкасачка. Основные события идут не на укре.

Цитата: Миша1977 от 12.11.2022 00:36:3004.10 2022

Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области"
Это другое?

Цитата[Переслано из Илья Ремесло]
Не мог пройти мимо изумительного по идиотии тезиса "если ты поддерживаешь выход ВС РФ из Херсона, то тебя обвинят в нарушении территориальной целостности РФ, а если не поддерживаешь - то тогда привлекут за фейки о ВС РФ".

Сначала это распространяли помойки национал-предателей (https://t.me/politica_media/14259) из Литвы, а затем тезис перекочевал в "военкоровские" каналы.

Я даже сначала решил, что это чья-то неудачная шутка, гипербола - но нет, на полном серьезе говорят уже и на телевидении (https://t.me/mig41/22128). И так уверенно, знаете - "я смотрел УК РФ, проверял".

Разумеется, все это полный бред, и сейчас вы в этом убедитесь сами.

Статья 280.1 УК РФ (https://base.garant.…36dc5e020/) предусматривает ответственность за призывы к нарушению территориальной целостности. Однако, данная статья не может применяться к боевым действиям, так как не идет речи о юридическом отторжении Херсона.  Ответственность по статье 280.1 наступает только в случае, если вы например прямо призываете: "Давайте передадим Крым Украине, он не российский". И то, наступает ответственность не сразу, а только в случае, если вас ранее привлекали по административной статье за подобные призывы.
В противном случае, любые маневры в любой войне можно было бы приравнять к "отторжению территории", но это же не так.
Понимаю, что пример ВОВ всем поднадоел - но, тем не менее: приказы советских военачальников о тактическом отступлении из населенных пунктов - это были тоже "призывы к нарушению территориальной целостности СССР"?

Тем более не будет состава по статье 207.3 УК РФ (https://www.consulta…3c0cd927d/), которая предусматривает ответственность за "публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации" о деятельности ВС РФ.
И где же ложная информация, тем более заведомо распространенная, если кто-то не согласен с действиями ВС РФ? Да у нас множество людей в телеге публично выражают несогласие, всем понятно что решение непростое. Но это еще не значит, что несогласные с ним распространяют фейки о ВС РФ. И дискредитации тут тоже не будет.

Дорогие журналисты и военные блогеры. Снова напоминаю вам, прежде чем писать что-то, следует хорошо подумать. И не просто "посмотреть УК РФ", а обратиться к профессионалам, они вам помогут и успокоят, если не можете сами сдерживать свои истерики.
Извините, но уже невозможно читать большинство "военных" каналов - освещение СВО превратилось в какой-то набор фейков, разборок, истерик и рекламы "кизлярских кинжалов".
Попуститесь уже хоть немного, пожалуйста.

Цитата: Kirill62 от 11.11.2022 10:18:02За подобные набросы и дебилизм во время войн от медийных представителей, нужно наказывать и не только большими штрафами (если дебил и тупой), но и уголовкой (если это умысел). 

почитайте наброс раскрученного на Первом канале филосОфа Чадаева, работал в АП президента до 2012 года.

Говорит, что общался с каким-то артиллеристом, а по-моему, уверен, что с таким же чудаком на букву М как он сам.

Но сдаётся мне, что набрасывает он с умыслом а не по тупости своей.

АС/АУ  на усмотрение модераторов.

Скрытый текст

Цитата: Телеграм-канал ЧАДАЕВИз сегодняшнего репортажа Стешина:

...

https://t.me/chadayevru/1048

Цитата: Kirill62 от 12.11.2022 11:49:15Вы ладно, а вот таких как Чадаев, который полагает, что у нас в армии командиры бараны и рассказывает это публично, во время войны надо сажать. Или пускать на минные поля для разминирования.
Этот козёл Чадаев получает не плохие бабки на Первом канале, за свои вонючие набросы, а должен сидеть в тюрьме..

Цитата: Хельги от 12.11.2022 10:25:16Зайдите на любое массовое производство и вы увидите такую картину. За оборудованием следят очень условно, стандарты по обслуживанию выполняют когда смотрят. Обучением персонала занимаются... никак. По журналам все отлично. Премия идет за валовую выработку, поэтому контроль качества смотрит в сторону. Более того, директора будут "щемить" ОКК/ООК, чтобы те пропускали брак. Диапазоны качества подчас чудоковатые. Как сказываются на "конечном потребителе" - "а чихать, не мои проблемы." 

Я не видел производственных площадок где по-другому. Вероятно, есть. Но лично не видел.
В армии все так же... только хуже...

Цитата: dmitriк62 от 12.11.2022 10:12:03Поражает не бесконечная тупость хохлотроллей вроде этого Миши, а то, насколько активно этот дикий бред тут плюсуют.

Цитата: Горец от 12.11.2022 20:35:26Как знакомо звучит-то..

Цитата: ДмитрийА от 12.11.2022 17:52:06Про дикий бред пишет человек, который утверждал, что британская палубная авиация вооружена фанерно-перкалевыми Глостер-Гладиаторами.

Цитата: dmitriк62 от 13.11.2022 21:13:37Более того, неоднократно писал, что авианосцы у них парусные.
А разве это не так?!

ЦитатаВсе-таки, йедидим, телеграм - сеть, в немалой части своей не социальная, а психиатрическая. Потому шо дает огромную пищу для размышлений практикующим психиатрам, если они ее читают (ну, мы так думаем, среди нас таковых нет). Некоторым блохерам, наверное, даже санитары бы не помешали, но с этим в нашей стране плоховато. У нас дурки не закрыли (как в Вилаяте аль-Хинзир, где реальность оказалась куда более безумной, чем психи в дурках), но у нас кого-то запихнуть на лечение без его согласия - та еще история.

Сегодня у нас именно такой поциент (https://t.me/archivarius_dz/10324) на приеме.  Не знаем, шо он там архивирует и каким алгоритмом, но лучше бы WinRARил себе и далее, и не лез в ракетные дела.  Ну это совсем уже...  Видите ли, у нас "нет" ракет типа GMLRS  (которые телеграм-иксперты активно путают с самой РСЗО, с которой их пускают), ага. Ну да, только в 300мм калибре для "Торнадо-С" и "Ураган-1М" у нас "нет" аж 3 типов управляемых ракет с дальностями ОТ  120 и ... сильно более километров, причем в разных подмодификациях. И их обломки регулярно "не находили" и "не находят" наши визави 🐖в Николаеве, Кривом Роге, Харькове и много где еще. Иногда и за якобы переделанные в БР ЗУР от С-300 пытались выдавать. Что характерно, есть и в других калибрах РСЗО подобные изделия, правда, 🐖 не хвалились фоточками их обломков, или мы это не видели. Просто мы, кроме таких ракет, используем куда больше и обычные, неуправляемые. Потому, шо задачи ими решаются отлично и так.  Забивать гвозди микроскопом допустимо, но только если нет более подходящего инструмента (хотя бы головы очередного иксперта). У наших артиллеристов инструментов достаточно разных.

Ну и попытка разбираемого блохера пришить к известному причинному месту рукав в виде РК "Ока-У"  - это вообще выше нашего кагальского понимания. Не надо считать здесь всех за поцев, Архивариус - среди ваших читателей могут оказаться и наши, да и просто умные люди!

Чем мог бы так помочь комплекс "Ока-У" с дальностями до 500км (и, заметим, его несостоявшийся потомок "Волга" с дальностями до 900км) в борьбе с РСЗО с дальностью до 72-80км? С точностью порядка 30м.  Чем эти машины лучше своего прямого потомка  "Искандера"? А ведь достаточно на фото головной ракетной управляемой части ракет комплексов "Ока-У" и "Волга" посмотреть - и увидите знакомые  черты 9М723-1, про которую мы недавно рассказывали немало...

"Искандер-М" превосходит своих предков во всем - и в точности, и в наборе ГСН и боевых частей, и в оперативнсти применения и разнообразии средств (квазибаллистические и крылатые ракеты, причем это ведь еще не все, скоро будет и еще кое-что), и в противоракетных возможностях.  Да и в дальности превзойдет - за счет КР, а также за счет "недокументированных" возможностей квазибаллистических изделий. К чему вообще было вспоминать про эти машины? Умным себя хотелось показать? Показали, удалось... 👎 Единственное, с чем мы согласны, так это с тем, шо недавно отбывший, наконец, на разбор содеянного, Горбачев - был редкостный поц.

Кстати, как раз именно по MLRS и HIMARS "Искандеры-М", чаще всего, не работают, не потому, шо не могут, а просто есть и другие средства уничтожения.

Цитата: ДмитрийА от 13.11.2022 21:26:49И без АУ!!!
Блин блинский, к чему пришёл форум!!! 
Вы тут нормальные?
Ясно, почему ни один прогноз Авантюристов не оправдывается даже на четверть шишечки.
Ясно.
Неясно, только кому этот форум теперь принадлежит.

Цитата: Салон62 от 14.11.2022 06:49:14

ЦитатаВидите ли, у нас "нет" ракет типа GMLRS  (которые телеграм-иксперты активно путают с самой РСЗО, с которой их пускают), ага. Ну да, только в 300мм калибре для "Торнадо-С" и "Ураган-1М" у нас "нет" аж 3 типов управляемых ракет с дальностями ОТ  120 и ...

Цитата"Искандер-М" превосходит своих предков во всем - и в точности, и в наборе ГСН и боевых частей, и в оперативности применения и разнообразии средств   

... Единственное, с чем мы согласны, так это с тем, шо недавно отбывший, наконец, на разбор содеянного, Горбачев - был редкостный поц.

Кстати, как раз именно по MLRS и HIMARS "Искандеры-М", чаще всего, не работают, не потому, шо не могут, а просто есть и другие средства уничтожения.