Биологическое и бактериологическое оружие

Цитата: Цитата: Виктор 1964 от 06.12.2016 19:50:16Гм... 50 лет назад никаких антивирусных препаратов не существовало. Ацикловир разработан в 1976 году (40 лет назад) и действовал в основном на вирус герпеса. Да, Ремантадин запатентован в 1969, но считать его полноценным противовирусным препаратом? вам самому не смешно? Нечем было "тренировать" вирусы... "Кормить вирусы различными видами сред" бессмысленно, ибо на питательных средах вирусы не "растут" (точнее - не реплицируются, так как вирусы по определению и даже по названию не являются живым существом), только на культурах тканей или в живых организмах. Про культуру HeLa слышали? То, о чём Вы говорите, имеет смысл при работе с бактериальными инфекциями. Например при известной аварии в Свердловске сибирская язва поразила только мужчин молодого и среднего возраста, ни женщины, ни старики ни дети практически не заболели и случаев заражения от больных не выявлено. Классический боевой штамм, поражающий только целевую  группу населения - военнослужащих - мужчин. Но вот к вирусологии это отношения не имеет, там совсем иные принципы.

Почему вдруг загадочных? "Вектор" работал с этими темами и в Новосибирске и в Подмосковье, ничего загадочного и, естественно там всё было устроенно на 1, а то и 2 порядка круче, чем в "голимых" войсках РБХЗ, которые только и умеют, что ДДА развернуть и БТР хлоркой облить...
И даже в "Векторе" люди погибали, от пой же ГЛ Эбола... Несмотря на "крутость и герметичные боксы.

1. Существовало, существовало и раньше. Здесь прокол.
2. Да что вы говорите, я где-то упомянул слово раствор? Здесь тоже прокол.
3. http://vestnik.icdc.…letki-hela - знаю. Здесь попали.
А мы про что говорим? А боевой штамм - это не вирус? http://www.ivo.unn.ru/rhbz/?page_id=70
Есть два разных вида бактериологическое оружие и биологическое. Загуглите различия. Здесь недоискали.
4. Вы здесь работали, что так безапелляционно заявляете? http://ru.wikipedia.…0%A0%D0%A4
5. Не спорю, что Эболу изучали и в "Векторе", но почему-то получилось только в НИИ МО РФ И это неоспоримый факт.

Цитата: Цитата: Виктор 1964 от 06.12.2016 20:16:16Ну перестаньте же Вы бред нести! Погуглите фразу "устойчивость вируса гриппа во внешней среде", он в воздухе помещений инактивируется за несколько часов, а при распылении в ясную погоду от прямых солнечных лучей и ультрафиолета гибнет за минуты, не долетев до поверхности! Это Вам не споры сибирской язвы! Заражение происходит только при контакте людей воздушно-капельным путём (ну и контакте с животными), с дистанции 1-2 метра и получении высокой инфицирующей дозы. Доза вируса, который инфицирует, для человека составляет около 0,0001 мл носоглоточного секрета Ей Богу, это уже начинает слегка утомлять... Вы ещё про заражение корью или краснухой такое скажите! Да при этих инфекциях даже дезинфекция не требуется, потому как вирус "погибает" (инактивируется) за пару часов просто при высыхании.

Не перестану. Выше, Вы сообщаете, что вирулентность у вируса гриппа низкая, тогда, уважаемый, однако, карантин почему-то объявляют, а метро не закрывают, почему? ,Только не говорите, что из-за того, что в метро хорошая вентиляция. А может этот вирус в метро и запускают Не задумывались? Идеальное место. А эпидемии каждый год, странно, правда, откуда же берется этот вирус? Только не говорите, что как пшеница, созревает под осень. Ну это так, справочно.....
А вот я уже давно не болел, так, чтобы с температурой, так почихаю, без температуры и сопли немного потекут и всё, это что я такого делаю? Знаете, что, я становлюсь для вируса невкусным просто. Так что придется Вам согласиться со мной, что вирус рукотворен, НО он может размножиться только один или два раза, иначе эпидемия была бы массовой.

Сыбыр от 07.12.2016 10:08


Черт бы с Вами и Вашими измышлениями, но ведь Вы ЛЮДЕЙ в заблуждения вводите!!! Вот что страшно!

Какие новые виды вирусов 50 лет назад? Какие антивирусные препараты? Какая кормежка вирусов различными средами?
Ведь просил Вас почитать учебник общей биологии........

Вам сюда.

Цитата: Цитата: уточка в луже от 07.12.2016 06:27:141. Синдром "Сперва добейся" на лицо, не нужно быть поваром что бы определить что еда не пригодна в пищу.
2. Бюллетени ВОЗ ничего нам не говорят о факте  искусственного происхождения вируса
3. Все методы разработки БОВ ничем не отличаются от методов разработки тех же бактериофагов, и векторов для РНК террапии, и находятся в открытом доступе.
4. У человеческой цивилизации в целом, есть определенный уровень технического развития, и он закономерно проистекает из знаний достигнутых путем фундаментальных исследований. Как не возможно отковать меч не зная металлообработки, так не возможно на заявленном вами уровне манипулировать вирусами.
5. Новые виды вирусов не выводили, и мы до сих пор это не умеем делать, максимум что мы можем сделать, на текущем уровне технического развития, создать новые штамм возбудителя. Вы крайне слабо представляете себе процесс работы с вирусами, и методологию и проблемы современной генной инженерии.

1. Нужно быть образованным, а от Вас я пока этого не вижу. Умение пользоваться справочной литературой не вижу.
2. Они и не обязаны этого делать. Зато там приведены: основные факты, справочная информация, способы передачи, симптомы болезни, диагностику, лечение и профилактику, ареал распространения, по которым можно уже многое понять.
3. Вы что серьёзно? Жду ссылок на справочную литературу.
4. Конечно есть. Но меч можно сделать даже не зная основ металлообработки, просто напечатав его, атом к атому и всё. Так он будет гораздо прочнее.
5. Это Вам сюда. Сходите, поработайте, подписку оформите, а потом поймете, что были неправы, но на 15 лет из страны уже не уедете. Тут всё просто.

Жду ответа, уважаемая уточка в луже!

В Армении фиксируют вспышки мутировавших вирусов, и некоторые из них распространились из страны по всему Южному Кавказу, что дает американцам достаточно информации о том, как биоружие может «работать» естественным путем. На создание только биолабораторий и сети информирования в Армении Пентагон потратил уже более $ 50 млн.
По данным опубликованной на сайте Wikileaks диппочты посольства США в Ереване, перед подписанием соглашения в 2008 году Минобороны США обещало армянским властям выделить $ 9 млн на создание двух лабораторий уже в 2009 году — при министерствах здравоохранения и сельского хозяйства. К 2018 году DTRA оплатило, а американские подрядчики создали целую сеть биолабораторий в стране. Три из них, центральные, находятся в Ереване — в Центре по контролю и профилактике заболеваний, в Госслужбе безопасности пищевых продуктов и в инфекционной клинической больнице «Норк». Региональные лаборатории действуют в Иджеване, Гюмри, Мартуни и Ванадзоре.
Вот ещё любопытная информация об Армении, опубликованная на сайте субподрядчика DTRA, Black & Veatch, датированная концом 2012 года. В ней компания сообщает о том, что в рамках программы DTRA установила в трёх лабораториях Минздрава Армении оборудование по диагностике инфекционных заболеваний. Оно может подтверждать вспышки сибирской язвы в Армении в течение часов, сообщили в Black & Veatch, заметив при этом, что по стечению обстоятельств сразу после установки оборудования в Армении зафиксировали вспышку сибирской язвы.
Армения может быть интересна DTRA не только тем, что граничит с Ираном и располагается по-соседству с Россией. Граница с Грузией позволяет американским специалистам отслеживать и последствия экспериментов, которые проводятся в Центре Лугара, расположенном в соседней стране.
Создание биолабораторий в Армении Пентагон, как указано выше, начал лоббировать в 2008 году - во время эпидемии африканской чумы свиней в стране. Любопытно, что вирус попал из Грузии, в Армении через несколько лет заболевание приняло атипичную форму, и именно из Армении, как следует по исследованию под эгидой DTRA, вирус распространился по Закавказью, включая Россию.
Слухи о негативном воздействии на живые организмы американских биолабораторий, расположенных на территории Армении, возникают всякий раз при появлении того или иного массового заболевания среди людей, животных или птиц. В основном об этом много пишут блогеры и местные СМИ, а официальные структуры или отмалчиваются, или ограничиваются отписками с обтекаемыми формулировками.
Цель вполне очевидна
Армия США производит смертельные вирусы, бактерии и токсины в нарушение Конвенции ООН, которая запрещает производство биологического оружия. В документах Пентагона раскрываются шокирующие факты о военной программе биологических экспериментов в Соединённых Штатах и во всём мире. 




Поскольку по своей природе бактериологическое оружие предназначено для агрессии, его разработка и накопление ещё больше усиливают международную напряжённость. С другой стороны, оно таит в себе угрозу для самой жизни на земле. Современный человек не обладает иммунитетом против «сконструированных» в лабораториях учёных-изуверов болезнетворных организмов, не существовавших ранее в природе, и может оказаться беззащитным перед ними. В нынешних условиях общий долг всех, кому дорога жизнь на земле,— не жалеть усилий для избавления человечества от этого варварского оружия.

Проскочила тут ссылка насчет неандертальцев, почитал немного дальше и наткнулся на такое упоминание:

ЦитатаТебя, кстати, никогда не удивляли такое интенсивное внимание и столь массированный масштаб изучения неандертальской генетики, который мы видим с начала 2000-х? Именно неандертальской. Ни экректусы, ни гейдели, ни родезийцы, ни сапиенсы палеолита, включая уникальных австралоидов, ни палеоиндейцы, ни даже фантастические "хоббиты" - и близко не могут похвастаться таким уровнем финансирования исследований, как неандертальцы Европы. И это... радует, но удивляет. Особенно в свете того, что, насколько я помню, у Гельфанда проскальзывало в лекциях, что конкретно у белой расы на липидный катаболизм мозга неандертальские аллели оказали сильное, если не определяющее влияние. Только у нас. Это явление не проявилось ни у монголоидов, ни у тропикалов, а вот белые подхватили аллели отвечающие за липидный обмен в целом и мозговой в частности. Как подхватили они и влияние неандертальского наследия на форму черепа и мозга. Помню, что меня это буквально поразило, когда услышал: постоянно ведь писали в пренебрежительном тоне о ничтожности влияния неандертальского генома на строение и функционал современного человечества, максимум, что отмечалось, это иммунитет. И затем как обухом по голове - мозг белых физиологически и даже морфологически во многом формируется как раз под воздействием этих аллелей.
https://forum.zoolog…19#p513019

Очень похоже на проявление попыток создания расово-избирательного биологического оружия.

Цитата: Luddit от 17.12.2022 18:19:20

ЦитатаТебя, кстати, никогда не удивляли такое интенсивное внимание и столь массированный масштаб изучения неандертальской генетики, который мы видим с начала 2000-х? Именно неандертальской. Ни экректусы, ни гейдели, ни родезийцы, ни сапиенсы палеолита, включая уникальных австралоидов, ни палеоиндейцы, ни даже фантастические "хоббиты" - и близко не могут похвастаться таким уровнем финансирования исследований, как неандертальцы Европы. И это... радует, но удивляет.

А они есть, образцы генетического материала от этих всяких эректусов и прочих хоббитов? Генетику "денисовцев" вроде как изучают, но там есть всего несколько образцов. Как я понял, сохранность генетического материала зависит от времени и климатических условий. И если от европейских неандертальцев и алтайских денисовцев за 100тыс лет в умеренном климате что-то сохранилось, то ближе к экватору и на больших сроках - фига.

Цитата: Luddit от 17.12.2022 18:19:20

ЦитатаТебя, кстати, никогда не удивляли такое интенсивное внимание и столь массированный масштаб изучения неандертальской генетики, который мы видим с начала 2000-х?

Раньше этого инструмента исследования просто не существовало.
Появился - исследуют всё, до чего удаётся дотянуться во времени.

Цитата: Телеграм-канал Минобороны России ✔https://t.me/mod_russia/26859

На самом деле к 1988-му году мы в Оболенске создали простую эффективную технологию наработки больших количеств биологического агента. Пока еще живы те люди, надо возродить систему.
Форт-Детрик никогда не прекращал работы. Нас сдал Горбачев.