Современные российские ВС

Цитата: avel от 12.02.2009 14:33:54
Спасибо за ответ. Я понял, что в НАСТОЯЩЕЕ время конструкторско-производственная база не позволит индусам успешно воспроизвести "стыренные" технологии. Но тогда на кой черт, они вообще сдались как "партнеры" нашей оборонке? Неужели просто покупать готовые изделия откажутся?

Цитата: AndreyV от 12.02.2009 14:33:04
БШ.
В генштабах понятно не работаем.
Вот "Бурлак", ну нет по нему ни рожна кроме движка для Ил-76 и АРК.
Может есть какие то рамки в которых информация по нему не будет "грифованной"?
Что сие. Боевое отделение для семейства Т-72, на вроде "Бахчи"?

Цитата: BlackShark от 12.02.2009 13:32:26
А кто Вам сказал, что кто-то будет ими ДЕЛИТЬСЯ? И что индусы будут СПОСОБНЫ их воспринять, если они неспособны освоить лицензионный выпуск тех же Су-30МКИ??? То, что сейчас называется "лицензионным выпуском", есть просто пересборка крупных узлов...

Как говорят в кулуарах РОЭ (у меня там есть приятели, в т.ч. из однокашников, которые туда поуходили на волне сокращений и армейского безденежья недавних времен), "индусам на такие вещи лицензии отдавать вполне безопасно, вот с китайцами стрема больше".

И то, с собственной копией Су-27 и моторов АЛ-31 они обломались. И не только с ними.

Цитата: сталкер от 12.02.2009 15:34:56
Ув. Блэкшарк будьте добры расскажите поподробнее об этом обломе в производстве J-11, по моей информации китайцы освоили производство двигателей "Тайхан" WS-10 c характеристиками, близкими к АЛ-31Ф.
это обыкновенное журналамерство или какие-то другие проблемы?

Цитата: Wait4me от 12.02.2009 14:31:29
BlackShark, кстати, как там с дальнейшей судьбой ТРПКСН "Архангельск" и "Северсталь" не в курсе?

Цитата: Вадим от 12.02.2009 16:02:08
Здравствуйте
А какие мнения по поводу http://www.vesti.ru/doc.html?id=252754
Это столкновение спутников - случайность?
И что это за "старые советские спутники серии УС-А наблюдения за ВМФ потенциального противника" с атомными реакторами на борту? http://www.vesti.ru/doc.html?id=252849
Зачем там реактор? Сколько же этому спутнику нужно энергии?!

Цитата: BlackShark от 12.02.2009 15:00:51
Упрощенно - ОКР по разработке унифицированного БО для 72/80/90. Но это сильно упрощеннно, там не только БО, там и ОУ (отделение управления), МТО и т.п.

А подробно - будет позже, может, летом. Танки, понятно, будут зваться уже не Т-80БА, к примеру (так сейчас зовется один из вариантов, в которые модернизируются Т-80БВ), а Т-80УБ "Бурлак" и т.д.

Цитата: Вадим от 12.02.2009 16:02:08
.................
И что это за "старые советские спутники серии УС-А наблюдения за ВМФ потенциального противника" с атомными реакторами на борту? http://www.vesti.ru/doc.html?id=252849
Зачем там реактор? Сколько же этому спутнику нужно энергии?!

ЦитатаКосмический комплекс 17К114 предназначен для ведения морской космической разведки и целеуказания. В его состав входит КА17Ф16, оснащенный радиолокатором двухстороннего бокового обзора, обеспечивающим всепогодное и всесуточное обнаружение надводных целей. В качестве бортового источника питания использована ядерная энергетическая установка, которая после завершения аппаратом активного функционирования отделяется и переводится на более высокую орбиту "активного высвечивания". Многофункциональная жидкостная ракетная установка служит для стабилизации КА, коррекции высоты его орбиты, а также выдачи доразгонного импульса при выведении космического аппарата на орбиту. Масса спутника радиолокационной разведки - 4300 кг, высота рабочей орбиты - 280 км, наклонение орбиты - 65°. Для вывода КА 17Ф16 также используется ракета-носитель "Циклон-2".

Цитата: BlackShark от 12.02.2009 15:59:24
Пока никак. В резерве. Ждут решения - перевооружать или нет на "Булаву".

Но, вроде, склоняются к мысли, что нельзя столько "слотов" под ББ в Договоре СНП уводить в МСЯС.

И хотят сделать "меганоситель" КРМБ (Х-101/102 в морском варианте? его разрабатывают), напихают в каждую ШПУ по 4 штуки - и хорошо.

Намек на это был от кого-то из адмиралов в официально заявлении.

ЦитатаА какие мнения по поводу http://www.vesti.ru/doc.html?id=252754
Это столкновение спутников - случайность?

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 12.02.2009 16:12:34
Среди этих нету? А то один ну очень похож...
http://video.i.ua/us…961/16522/

Цитата: Ratibor от 12.02.2009 16:17:14
тот, который похож - объект 640 "Черный Орел"

Цитата: Вадим от 12.02.2009 16:02:08
Здравствуйте
А какие мнения по поводу http://www.vesti.ru/doc.html?id=252754
Это столкновение спутников - случайность?
И что это за "старые советские спутники серии УС-А наблюдения за ВМФ потенциального противника" с атомными реакторами на борту? http://www.vesti.ru/doc.html?id=252849
Зачем там реактор? Сколько же этому спутнику нужно энергии?!

Цитата: Amigo от 12.02.2009 16:17:50
Ребята, я тут на одном форуме с оранжами бьюсь, тут они мне подкинули новость, ссылки нет.

-------------------
Правда ли это, и чем мне их "успокоить"? Премного благодарен заранее.

Цитата: Amigo от 12.02.2009 16:17:50
Ребята, я тут на одном форуме с оранжами бьюсь, тут они мне подкинули новость, ссылки нет.
-------------------
Армия России ежегодно теряет батальон от суицида


Служить в российской армии все еще нелегко и солдатам, и офицерам

Цитата
Доля самоубийств в общей структуре небоевых потерь вооруженных сил России растет, и на сегодняшний день превышает 50 процентов, сообщил в четверг главный военный прокурор Сергей Фридинский.

Цитата
"Почти батальон военнослужащих - 341 человек - безвозвратно потерян в минувшем году в результате самоубийств", - заявил Фридинский на заседании коллегии Главной военной прокуратуры.

Почти половина самоубийц - офицеры и контрактники.

Хотя в январе-мае 2007 года количество самоубийств сократилось на 14% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, уровень суицида "вызывает справедливое неудовлетворение", отметил прокурор.

Цитата
По данным статистики, основными причинами, побуждающими военнослужащих сводить счеты с жизнью, являются "дедовщина" и психические расстройства, не замеченные призывными комиссиями.

Цитата
Применительно к офицерам и контрактникам - это отсутствие жилья, конфликты в семье и стрессы после командировок на Северный Кавказ.

Цитата
Правда ли это, и чем мне их "успокоить"? Премного благодарен заранее.

Цитата: BlackShark от 12.02.2009 16:50:07
Угу, только как не посмотришь - стреляются очень часто те, кому месяца 3 осталось. Угу, "духи" замучали...

Цитата: valay67 от 12.02.2009 16:16:44
Ну сами посудите. Летал наш уже мертвый спутник, на низкой орбите (там есть эшелон, в который весь мусор опускают). И тут Иридиум его догнал и практически под прямым углом анигилировались (оба спутника в мелкие кусочки).

Офф версия. Программа показывала расход спутников в 800 метрах, но кто то ошибся и вот. Иридиум кстати управляемый был.

Теперь потери:
1) Наши потеряли мертвый спутник, который летал тринадцать лет изображая космический мусор.
2) Амеры потеряли Иридиум-33, вполне живой и работчий. Это спутник связи, работающий на Мотороллу.
3) Мировое сообщество получило еще от 12 до 16 тысяч фрагментов, угрожающих другим спутникам.

Цитата: Trixster от 12.02.2009 17:02:50
4) Возможно мы скоро получим заказ на запуск нового аметиканского спутника взамен убитого. Нашей ракетой-носителем. И немного денег за это в бюджет.