Цитата: Senya от 23.05.2009 15:37:20
Камрады, если можно ответить и кто в курсе - возник вопрос по ОШС (все те же пресловутые с soldat.ru) зенитных дивизионов. Там в "Тор" запихнули аж 5 человек экипажа, зато как класс истребили крановщиков на транспортно-заряжающих машинах (и к "Тору", и к "Тунгуске"). Варианты:
1). глюк
2). так и будет
3). кому положено, те знают
Какой выбрать?
Цитата: BlackShark от 23.05.2009 15:47:35
Слушайте, не преувеличивайте! Не дохнет он "мгновенно" от нашей соляры. Бразильскую версию и взяли из-за неприхотливости (в сравнении с оригиналом).
Цитата: НАлЕ от 23.05.2009 15:02:40
При всей моей положительной предвзятости, думаю, что "тяжелая" может и не нужна. Сокращение СНВ будет продолжаться. Допустим до 2200 развернутых зарядов (озвучивали такую цифру). Допустим, что половина (не меньше) будет за РВСН, так как это наше все,последний довод королейкрайний довод России. Вряд ли больше половины этих зарядов РВСН оставит тяжелой ракете. Получаем 500...600 ББ на 50...60 ракетах. Бредни о сотнях тысят невидимых высокоточных гиперсупер крылатых ракет оставим в стороне. Но МБР и БРПЛ у США имеется. Наша ШПУ (СВЗ) вряд-ли выдержит удар более 1...2 ББ, с учетом САЗ не более 3...4(ну 5-ти). То есть применив 250...300 ББ (80...100 Минитменов), можно уничтожить группировку ракет с 500...600 ББ. Правдв можно осуществить встречный удар, но тут многое зависит от СПРН, СБУ и, главное, людей, которые должны вовремя дать отмашку на пуски.
Цитата: BlackShark от 23.05.2009 15:40:42Может быть, по крайней мере тут http://www.airwar.ru/enc/uh/mi8mtko.html написано, что и ПТУРы несёт. А вот насчёт, чем наводит, хз.
МТКО с ПТУРами? С чего вдруг? Чем он их наведет? ГОЭС-321? Если с ПТУРами - это уже не МТКО, хотя эти ТОЖЕ есть в ЧР.
Что-то мне так помнится...
Цитата: Stalky от 23.05.2009 08:39:32
Юноша, Вы даже не понимаете о чем речь если не улавливаете разницы между военными приказами и "приказами в любой организации". Так и быть, поясню. В одном случае необходимо выполнять "беспрекословно, точно и в срок", в том числе и с риском для жизни, в том числе и со 100 % риском, а в другом мучительно долго жевать свои юные сопли абсолютно ничем не рискуя.
PS. Если бы работодатели были вправе , то многие штатские не отвертелись бы от строевой подготовки
Цитата: KoTeG от 23.05.2009 16:13:16
Может быть, по крайней мере тут http://www.airwar.ru/enc/uh/mi8mtko.html написано, что и ПТУРы несёт. А вот насчёт, чем наводит, хз.
Цитата: Дж.Буш-мл. от 23.05.2009 16:16:38
"Строевая подготовка должна проводиться с целью отработки форм и способов движения подразделения и каждого военнослужащего в отдельности. Кроме того, целью строевой подготовки является обучение умению вести себя при нахождении вне части. Строевая подготовка должна быть ограничена до необходимого минимума."
Эйке Миддельдорф "Русская кампания:тактика и вооружение".
Как видим, "немецкий фашист" ничего не пишет о том, что "строевая подготовка укрепляет дисциплину".
Наверное, он этого просто не знает...
Цитата: BlackShark от 23.05.2009 16:17:16Ну а чего смешного, их применяли с вертолётов, ещё на Ми-1 ставили. А вообще они в основном на экспорт шли, вместо Фаланг.
"Малютки" и "Скорпионы"? Откуда он их возьмет? Это глюк какой-то. "Малютка-2" у нас даже на вооре не состоит, а старую, с ручным наведением, с дальностью ее - применять с верта? Да еще по проводам...
Цитата: KoTeG от 23.05.2009 16:32:23
Ну а чего смешного, их применяли с вертолётов, ещё на Ми-1 ставили. А вообще они в основном на экспорт шли, вместо Фаланг.
Так что скорее всего речь о экспортном варианте и идёт. У нас же видимо вешают Скорпионы, почему нет, на 24-ках ведь они есть.
Цитата: Sish
Да,лажанул. Но один фиг американцев на Ф18 хватит для примера.
Цитата: BlackShark
Расформировали? Я не слышал. Жаль, летчики там хорошие были. Хотя, они и есть, если те же парни в группе остались.
Цитата: BlackShark от 23.05.2009 16:18:19
И чего Вы его привели? Кто кому войну проиграл, а? Тоже мне, "авторитет" нашелся.
Цитата: BlackShark от 23.05.2009 15:58:57
Для улучшения условий работы по ОВУ - делается очень многое. СБУ меняется, например.
Но мнение, что тяжелая ракета в количестве штук 50, все ж , нужна, имеется. Значит, будет и ракета.
Цитата: Дж.Буш-мл. от 23.05.2009 18:16:44
(Это тема про строевую подготовку)
Б.Ш., чесслово, я Вас сильно уважаю, но
Вы же не хотите сказать, что мы войну выиграли потому что "строевая подготовка была лучше, чем у немцев..."(?)
Цитата: НАлЕ от 23.05.2009 18:29:47
Для ОВУ не только СБУ, все в комплексе: САЗы, КАЗы развивать(наращивать), стойкость комплекса (и ракеты в полете) ко всему, что только может быть в природе и т. д.
Ну если нужна "тяжелая", так и славненько. Интересно будет посмотреть, что будет реально по сравнению с фантазиями начала 90-х на тему Икара.
Цитата: BlackShark от 23.05.2009 18:30:27
Но приводить слова какого-то битого немца - зачем? Кого волнует ЕГО мнение?
Цитата: BlackShark от 23.05.2009 17:13:39Смеетесь? На Ми-2, вообще-то.Испытывали на первых вроде.
ЦитатаМожет быть. Я по применению МТКО такую информацию нашёл.
"Скорпион-М" - это ПТУР "Фаланга", ихдавно сняли и в мишени переделали для ПВОшников.
ПТУРы на Ми-8 бывают, естественно, только те, что на вооружении. "Штурм-В"/"Атака-В" разных модификаций.
ЦитатаЧеченские боевики охотятся за "ночными" вертолетамиЭто правда ещё в 2002-ом было.
Пять раз в течение минувшей недели подвергались обстрелам боевиков на территории Чечни оснащенные тепловизионной аппаратурой вертолеты из состава Объединенной группировки войск (ОГВ). Боевые машины в результате этих обстрелов не пострадали.
"Особенно активно охотятся боевики за "ночными" вертолетами в Ножай-Юртовском и Веденском районах республики", - сообщил представитель штаба ОГВ "Интерфаксу-АВН" во вторник.
Он сказал, что в настоящее время в составе группировки действует два оснащенных тепловизионной аппаратурой вертолета. "Их эффективность в обнаружении целей как в дневное, так и в ночное время, практически стопроцентная", - заявил собеседник агентства.
"Только в течение 24-25 августа экипажами вертолетов с тепловизионной аппаратурой обнаружено девять целей в горных районах Чечни", - сказал офицер.
Он напомнил, что вертолеты с тепловизионной аппаратурой (Ми-8МТКО - "ИФ-АВН") задействованы в решении боевых задач в составе ОГВ с 2000-го года. Экипажи этих машин проходят специальную подготовку, связанную с эксплуатацией бортового оборудования.
Ранее представитель дирекции Уральского оптико-механического завода (УОМЗ) сообщил "ИФ-АВН", что в настоящее время в частях армейской авиации проходят опытную эксплуатацию около 20 вертолетов Ми-8МТКО, оснащенных оптическими системами производства УОМЗ. "Опытная эксплуатация модернизированных вертолетов подтверждает высокие качества установленных на них унифицированных круглосуточных гиростабилизированных оптико- электронных систем ГОЭС-321", - сказал он.
Собеседник агентства пояснил, что на вертолеты Ми-8МТКО (модернизированный, тяжелый, круглосуточный, очки ночного видения) устанавливается унифицированная оптическая прицельная система ОПС-24Н с ГОЭС-321, позволяющая круглосуточно применять управляемые ракеты "Атака" с кумулятивной или термобарической боевой частью на удалении вертолета от цели до 6 км.
По данным штаба ОГВ, за два года в темное время суток в Чечне вскрыто около 2000 целей, из которых до 1200 были уничтожены огнем артиллерии по целеуказанию вертолетов-разведчиков Ми-8МТКО.
Вертолет Ми-8МТКО применяется для ведения тепловизионной разведки объектов противника. Точность координат целей позволяет ракетным войскам и артиллерии наносить эффективные огневые удары по вскрытым объектам противника. Ми-8МТКО имеет в своем составе гиростабилизированную оптико-электронную систему ГОЭС-321 с тепловизором и лазерным дальномером, а также очки ночного видения (ОНВ) для членов экипажа, адаптированные под применение ОНВ светотехнические средства в кабине экипажа, комплекс спутниковой навигации и электронной индикации.
Цитата: BlackShark от 23.05.2009 16:18:19
И чего Вы его привели? Кто кому войну проиграл, а? Тоже мне, "авторитет" нашелся.
Цитата: KoTeG от 23.05.2009 19:14:48
Испытывали на первых вроде.
Может быть. Я по применению МТКО такую информацию нашёл.Это правда ещё в 2002-ом было.
Цитата: Дж.Буш-мл. от 23.05.2009 19:00:00
Вот именно, "БИТОГО". Потому что "битые", думают над тем, почему они проиграли и как надо изменить подготовку к войне.
Так, чтобы снова "битыми" не оказаться...