Цитата: Слава333 от 26.08.2017 16:37:16Не багги а 3 тонный бронеавтомобиль
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 16:37:16преимущества - защита от пуль и осколков а также возможность поражать пехоту и бронетехнику противника на дистанции 4-5 км.
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 16:37:16ПТУРов на тойчанках я что то не видел.
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 16:29:21Французы в 2010 году поставляли на экспорт такие по 250 тыс евро (VBL vehicles cost on average 250,000 euros.)
За цену 1 самолета Су-34 можно спокойно сделать 200 штук с вооружением.
Цитата: Rukh от 26.08.2017 16:44:42Экипажи для этих ваших тачанок бесплатные, самозарождающиеся и изначально умеющие воевать и техобслуживать тачанки? Кроме того, завалить Су-34 никаким папуасам и бармалеям не светит, а ваши тачанки даже слабовооружённый противник будет жечь пачками, ибо может это сделать. Такая стратегия годится только если Вы придерживаетесь подхода "чего солдат жалеть, бабы ещё нарожают". Для папуасов с их рождаемостью это нормально, а для развитых стран?..
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 16:56:31Я не говорю что нужно прекращать выпуск самолетов, сравнивая с ценой самолета лишь хочу подчеркнуть невысокую стоимость такой техники.
Цитата: Senya от 26.08.2017 16:45:01Если "броне", трехтонный только багги, как у Вас на рисунке.
Диверсионные действия по коммуникациям? Или атака роты таких машинок на взводный опорный пункт? Противника обозначьте, кто, сколько, чем вооружен.
Их не надо крепить на дугу и светить всё время. Остановились, треногу подняли, прямо из кузова выстрелили и уехали.
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 17:22:13Не багги. Советский БА-64 (обр 1942 г) боевая масса 2,36 тонны, выпущено 9110 шт, 3 тонный с ПТУРом тем более не багги) Противник ИГИЛ и не только.
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 17:28:24Предназначена для уничтожения пехоты и бронетехники противника на дистанциях до 5 км
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 17:28:24как ответ тачанкам ИГИЛ и других джихадистов.
Цитата: Senya от 26.08.2017 17:33:54Где сказано? Предназначена - для разведки. Кстати весит 4 тонны.
Есть пруф на такое применение? (если франкоязычный - отдавайте сразу Портосу, он взглянет)
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 17:38:55Сейчас броня получше чем в 1942 году
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 17:38:55, а двигатель такого же веса выдаст на 50 а до 100 лошадей
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 17:38:55(у французов на VBL стоит дизель в 95 л.с) так что 3 тонны реально, 5 тонн это если с десантом, пример - турецкий БТР Кобра, здоровый на 8 чел десанта 6,3 тонны, двигатель 190 л.с.
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 17:38:55Сейчас броня получше чем в 1942 году, а двигатель такого же веса выдаст на 50 а до 100 лошадей(у французов на VBL стоит дизель в 95 л.с) так что 3 тонны реально, 5 тонн это если с десантом, пример - турецкий БТР Кобра, здоровый на 8 чел десанта 6,3 тонны, двигатель 190 л.с.
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 17:48:57Если стоит ПТУР то для поражения пехоты и бронетехники.
Такие броневики воевали против джихадистов в Афганистане и Нигерии. Нашел рекламное видео на ютюб The armored LAV VBL PANHARD in Action !
Я предлагаю создать неплавающий аналог, тойчанки не плавают.
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 17:12:46Смотрите заголовок, я предлагаю бронеавтомобили не против Су-34 а против ИГИЛ и их тачанок.
200 таких броневиков на фронте против ИГИЛ проще оказаться в нужное время и нужном месте чем 1 Су-34.
Цитата: Senya от 26.08.2017 17:51:16Так АК-74 современной пулей современную броню такой толщины пробивает.
Место под систему охлаждения и топливо под него. И всё забронировать. Не удержаться в 2.5 тонн.
Вот это 3,5 тонны. Багги, багги и есть.Ни для какого уничтожения вражеской пехоты и бронетехники мафынка предназначена быть не может.Скрытый текст
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 17:48:57Если стоит ПТУР то для поражения пехоты и бронетехники.
Такие броневики воевали против джихадистов в Афганистане и Нигерии. Нашел рекламное видео на ютюб The armored LAV VBL PANHARD in Action !
Я предлагаю создать неплавающий аналог, тойчанки не плавают.
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 16:37:16Не багги а 3 тонный бронеавтомобиль, преимущества - защита от пуль и осколков а также возможность поражать пехоту и бронетехнику противника на дистанции 4-5 км.
ПТУРов на тойчанках я что то не видел.
Цитата: Слава333 от 26.08.2017 18:34:28Я ждал этого вопроса))) Нет, сам я человек невоенный, меня кстати в прошлом году хотели мобилизовать на фронт но я объяснил что не могу, попугали и отстали.
200 броневиков уже будут на фронте разбросанные по разным подразделениям.
1 Су-34 за 1 боевой вылет в Сирии убивает в среднем 1 джихадиста, боевой вылет стоит до 100 тысяч долларов.
200 броневиков за 1 бой убьют гораздо больше, наверное в среднем 100 врагов, в деньгах правда потратится раз в 10 больше (до 1 млн долларов) и есть очень большой риск понести потери.