Современные российские ВСДискуссии
38.5 M
73.2 K
99.1 K
|
|---|
Обсуждают сейчас (0) |
|---|
| Дискуссии не найдены! |
|
|
|
Тред №149750
27 сен 2009 в 02:13
TAU
|
|---|
Цитата: Gurtt от 25.09.2009 13:25:40Прогрессовский цех под "Энергию" стоит пустой внутри с минимумом персонала Ну так директор Прогресса Кирилин заявлял недавно в СМИ, что готовятся как раз этот цех использовать для новых носителей - например, "Русь М" с разными вариантами полезной нагрузки, вплоть до 60 тонн.
|
|
Тред №149757
27 сен 2009 в 08:52
Vodan
|
|---|
|
Такой вопрос.
Давным-давно слышал, что американским истребителям запрещено летать на сверх-звуке без специального разрешения (в мирное время, естественно). Якобы там от перегрева разрушается защитное покрытие и его дорого восстанавливать. Так ли это? И как у нас обстоят дела со сверх-звуковыми полетами? Отрабатываются ли сверхзвуковые прорывы на ТУ-160?
|
|
Тред №149768
27 сен 2009 в 10:30
Vodan
|
|---|
Цитата: Senya Про F-22 это я в курсе, даже лента.вру писала об этом: http://lenta.ru/news/2009/07/10/raptor/ Но слышал я это касательно F-16 и задолго до принятия на вооружение F-22. Мне хочется найти подтверждение (или опровержение) этой информации. И еще узнать, как обстоят дела со сверхзвуковыми полетами (тренировочными, патрулирование) в российской авиации, как истребительной, так и бомбардировочной. з.ы. ту-160 вообще сравнивать по скоростным режимам с американскими B-1 и B-2 вообще некорректно - последний явно дозвуковой, а B-1, несмотря на заявленные 1500км/час, на такой скорости не летает и скорее относится к трансзвуковым самолетам.
|
|
Тред №149783
27 сен 2009 в 12:17
AnGord
|
|---|
Цитата: D9ID9I ALT2 Давай ближе к реальности. Именно эта концепция и есть, даже если об этом не принято говорить: боевой радиус (с нормальной загрузкой, на крейсерской скорости) 6-8тыс.км, предполагаем полет до линии пуска ракет против США (собственно под это он и заточен) учитываем (если туда и обратно) прорыв как минимум через 2 эшелона ПВО на сверхзвуке, полет "за угол" (для обхода континентальной ПВО) получаем почти сухие баки, шансы встретиться с заправщиком во время большой войны минимальны. Это все с учетом идеального (только что с завода) состояния и 100% соответствия паспортным ТТХ. В реальности все будет хуже. Отредактировано: AnGord - 27 сен 2009 в 12:49
|
|
Тред №149795
27 сен 2009 в 13:20
VaSъa
|
|---|
Цитата: D9ID9I ALT2 Прилетит на украинку, сядет, заправится, полетит дальше. В Венесуэлу летали вообще на чужой аэродром и ничего. Отредактировано: VaSъa - 27 сен 2009 в 13:24
|
|
Тред №149799
27 сен 2009 в 13:44
AnGord
|
|---|
Цитата: D9ID9I ALT2 Ок. Норвегов обошли. По второму пункту: обнаруживаются при приближении к району ПВО (в угрожающий период там явно будет плавать все что имеет радар) он без особых проблем, все таки цель большая. Поэтому ПВО ему все таки прорывать придется и набибольшую опасность будут представлять собой не морские комплексы ПВО, а самолеты поднятые с авианосцев и прибрежных авиабаз. Про боеготовность вопрос сложный, но полагаю, что большая часть от общего количества официально "боеготовых" машин все таки поднимутся и окажутся в состоянии выполнить задачу. Цитата: VaSъa от 27.09.2009 13:20:37 Этот визит готовился заранее. И как минимум аэродромная команда для послеполетного обслуживания была перикинута задолго до полета, просто об этом не кричали в новостях. Отредактировано: AnGord - 27 сен 2009 в 13:46
|
|
Тред №149802
27 сен 2009 в 13:54
D9ID9I ALT2
|
|---|
Цитата: AnGord от 27.09.2009 13:44:06 Рассматривать действия стратегов в отрыве от действий флота тоже ошибочно. Действия АУГ могут быть осложнены погодой и действием АПЛ. Короче счас уйдем в сферы коней :D Камрад, я всего лишь хочу сказать, что не все так однозначно. Если бы стратеги были чуваками с билетами в один конец, то ими никто не занимался бы, строили бы ШПУ и лодки. Так нет, занимаются и этой составляющей триады. Цитата Лично я в этом не сомневаюсь. Без прямой военной угрозы за несколько лет боеготовность 22 тбад была повышена в разы. А случится "осложнение отношений" - будет на порядок быстрее, учитывая, что у нас традиционно пока жареный петух...
|
|
Тред №149805
27 сен 2009 в 14:07
rommel.lst
|
|---|
Цитата: Андрей от 26.09.2009 17:45:27 Согласен  Эффект есть в природе, а фонари есть на лопастях :DВспомнил, как я недавно сфоткал в авиамузее в Жулянах Ми-14 и Ми-6 как раз в нужном ракурсе - на концах лопастей видны фонарики (или их остатки). См. на конце лопасти:  Крупным планом: 
|
| Дискуссия № 149833 |
|
Тред №149833
27 сен 2009 в 17:41
Бумеранг
|
|---|
 Ми-28 Красавцы, однозначно!http://zvezdanews.ru…9/0036207/ Хотя лично мне Ка-50 более симпатичен, но красавцы, есть мощь. 
|
|
Тред №149836
27 сен 2009 в 17:48
аркадий
|
|---|
|
По поводу учений Ладога. Уменя дача рядом с Каменкой - с пятницы на субботу военные зажигали так, что небо светилось до трёх ночи.javascript:void(0);
|
|
Тред №149859
27 сен 2009 в 19:16
Бумеранг
|
|---|
|
Источник: газета «Ведомости»Автор: Алексей Никольский
Опубликовано: 24.09.2009, 09:43 ВМФ России планирует закупить для авианосца "Адмирал Кузнецов" 24 палубных истребителя МиГ-29К, разработку которых оплатила Индия Российский ВМФ рассчитывает закупить 24 палубных истребителя МиГ-29К для оснащения единственного российского авианосца "Адмирал Кузнецов", сообщил "Ведомостям" информированный источник в Минобороны и подтвердил генконструктор одного из предприятий ОПК, производящих агрегаты для этого самолета. Представитель РСК "МиГ" от комментариев воздержался. По словам военного, контракт на покупку самолетов может быть заключен в ближайшие два года. Закупка этих самолетов упрощается тем, что они были разработаны по заказу Индии в рамках контракта на продажу этой стране после модернизации авианосца "Викрамадитья" (бывший "Адмирал Горшков"), говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Индия оплатила по контракту ценой в $730 млн разработку и поставку 16 таких истребителей, стоимость 24 машин для ВМФ России можно оценить в сумму около $1 млрд, констатирует эксперт. По словам источника в авиапромышленности, испытания МиГ-29К с посадкой на "Адмирал Кузнецов" планируется провести уже этой осенью. Если контракт на поставку 24 МиГ-29К будет заключен, это станет уже третьим контрактом на поставку российским военным новых боевых самолетов, заключенным за последний год после контрактов на поставку 32 бомбардировщиков Су-34, 34 ранее заказанных Алжиром МиГ-29 СМТ/УБТ и 64 истребителей Су-27СМ/Су-30М2/Су-35. Сейчас в авиации ВМФ России имеется 19 палубных истребителей Су-33 (единственный истребитель, производившийся серийно для российских Вооруженных сил в период 1992-1996 гг.), и их ресурс истечет к 2015 г., поэтому вопрос об их замене является актуальным, говорит источник в Минобороны. Производство новых Су-33 возможно, но нерентабельно при небольших объемах производства, а производство МиГ-29К с учетом того, что 16 самолетов уже заказала Индия и возможна поставка этой стране еще не менее 28 таких самолетов, экономически гораздо более оправданно, говорит Макиенко: это удешевляет серию и позволяет экономить на разработке. Сам "Кузнецов" в случае выделения необходимых средств на ремонт сможет прослужить еще достаточное количество лет, чтобы новые самолеты для него было целесообразно произвести, полагает военно-морской эксперт Михаил Барабанов. На прошлой неделе замминистра обороны Владимир Поповкин заявил, что вопрос о строительстве нового авианосца прорабатывается в военном ведомстве, но политическое решение на этот счет не принято. http://www.aviaport.…82050.html ГСИ самолета Як-130 для росс. ВВС завершатся в октябре-ноябре 2009 года Завершается второй этап государственных совместных испытаний (ГСИ) нового учебно-боевого самолета Як-130, предназначенного для поставки российским Военно- воздушным силам. "Испытания Як-130 идут по графику, их окончания можно ожидать в октябре-ноябре, то есть, как ранее и планировалось", - сказал "Интерфаксу-АВН" во вторник источник в оборонно-промышленном комплексе. По его словам, всего в ходе выполнения программы ГСИ уже выполнено около 430 полетов. "В настоящее время проводятся испытания самолета на боевое применение с использованием всех предусмотренных техническим заданием средств поражения", - сказал собеседник агентства. Он напомнил, что акт о завершении первого этапа ГСИ был подписан в марте этого года. По словам собеседника агентства, после завершения государственных совместных испытаний будут продолжены специальные летные испытания, предусматривающие снятие ряда ограничений на некоторые режимы полета самолета. Учебно-боевой самолет нового поколения Як-130 разработан ОКБ имени А.С.Яковлева, входящем в корпорацию "Иркут". http://vpk.name/news…_goda.html Если повтор не пинайте. Отредактировано: Бумеранг - 27 сен 2009 в 19:26
|
|
Тред №149875
27 сен 2009 в 20:26
v.a.e
|
|---|
Цитата: Бумеранг от 27.09.2009 19:16:04 Интересно, этот вариант МиГ-29К по составу оборудования будет схож с МиГ-35? Например наличием АФАР, новым вооружением?
|
|
Тред №149897
27 сен 2009 в 22:04
Грамотей
|
|---|
|
В субботу двадцать шестого сентября на "Эхе Москвы" в программе "Военный Совет" принимал участие заместитель Главкома ВВС РФ по ПВО генерал-лейтенант С.Н Разыграев.
Полностью здесь http://www.echo.msk.…2283-echo/ С.РАЗЫГРАЕВ: Вот сейчас нами разрабатывается в теории и практике градация следующая. Есть несколько групп зенитно-ракетных систем – дальнего действия, средней дальности, малой дальности ближнего действия и непосредственного прикрытия – вот 4, я бы так разделил. Ну, нишу дальнего действия, как мы уже сказали, есть реальный живой комплекс С-400, который несет боевое дежурство уже второй год и находится в эксплуатации. Средней дальности яркий представитель – это С-300. Но они, понимаете, они пересекаются где-то, потому что комплексы гениальностью мысли конструктора сделаны таким образом, что могут управлять друг другом, могут использовать ракеты друг друга. То есть, ну, грубо говоря, унитарный патрон, который подходит и к автомату, и к винтовке, и так далее. Это прекрасная идея, которая была воплощена в жизнь: С-400 может стрелять ракетами С-300, ну и так далее, те ракеты, которые используются в С-400 могут быть использованы С-300. Вот в этом, я считаю, замечательная идея конструктора, которая воплощена в жизнь. Соответственно, малой дальности ближнего действия – ну, могу привести примеры, там их много, целый ряд – Ну, Тор-М2, Панцирь-С, который недавно в ходе боевого содружества-2009 в Ашулуке эффектно, подчеркиваю, эффектно – насчет эффективности мы можем еще поговорить – хотя и эффективно уничтожил воздушную цель и пушечным вооружением в щепки разнес, эффектно, подчеркиваю, наземную цель. С.РАЗЫГРАЕВ: Ну, в частности, можно сказать так, что система ПВО и вообще принцип ПВО – он не только в защите, но и в нанесении превентивного удара. Ведь, решать задачи ПВО можно не только в воздухе путем уничтожения пилотируемых, беспилотных средств, крылатых ракет и так далее. Но и нанесением упреждающего удара по аэродромам базирования этих средств, то есть уничтожение авиации, крылатых ракет на носителях, на аэродромах, на кораблях, на подводных лодках. То есть речь о чем идет? Если бы, например, руководство Ирака приняло решение о нанесении превентивного удара по группировке, который в течение нескольких месяцев готовили, то результат мог бы быть совершенно другим. Я почему это рассказываю? Я не учу кого-то там воевать, но просто должны делать соответствующие выводы, и сейчас эти выводы сделаны. То есть мы рассматриваем решение задачи ПВО как вид обороны. То есть это целый комплекс решений, в том числе и политических, о которых вы говорите. То есть будет принято политическое решение – нанесение удара по аэродромам. Естественно, это крайняя мера, когда уже война неизбежна. Но, может быть, дожидаться, когда на наши головы полетят самолеты, ракеты, может быть, тоже не следует. Как справедливо подмечено, самая лучшая ПВО - это наши танки на аэродромах противника. >:( Отредактировано: Грамотей - 27 сен 2009 в 22:11
|
|
Тред №149906
27 сен 2009 в 22:33
Дриг
|
|---|
|
Сейчас по "Звезде" большой репортаж был. Показали Т-72БА 15 бригады ПрВО. Раньше писали, что у них Т-72Б1. Кроме Т-80У мелькнули и Т-80БВ с кантемировскими значками. Получется, что У не набралось даже на одну танковую бригаду.
http://vif2ne.ru/nvk…885484.htm Я думал, что у Кантемировцев Т-80У целая бригада.
|
|
Тред №149909
27 сен 2009 в 22:42
Дриг
|
|---|
Цитата: v.a.e от 27.09.2009 20:26:27 Оборудование МиГ-29К АФАр отодвинет принятие на вооружение на несколько лет. Так, что вначале будут с ЩАР. А вот потом... Так мне сказали люди относительно хорошо разбирающиеся в теме.
|
|
Тред №149924
27 сен 2009 в 23:19
Спокойный
|
|---|
|
На российско-белорусских оперативно-стратегических учениях "Запад-2009" в воскресенье ударные бомбардировщики,
оборудованные специальной вычислительной подсистемой (СВП-24), произвели практическое бомбометание по уничтожению наземных целей. В воздушной атаке было задействовано две смешанных ударных группы боевых самолетов - стратегические бомбардировщики Ту-22МЗ и фронтовых бомбардировщиков Су-24М, оборудованных СВП-24, а также истребители Су- 27СМ, которые прикрывали ударные группы от атак противника. В ходе динамики боя на полигоне "Обуз-Лесновский" ударные группы авиации, по решению командира отдельной мотострелковой бригады, были перенацелены на вновь выявленные, более важные, наземные цели. По решению командира бригады, в ходе атаки были отработаны вопросы оповещения войск с помощью автоматизированной передачи на борт ударных самолетов команды "на запрет боевого применения". Экипажи ударных авиационных групп также выполнили команды по передаче на наземный пункт управления разведданных по вновь выявленным наземным целям в тылу условного противника. За применением авиации на учениях "Запад-2009" наблюдал главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин.
|
|
Тред №149931
27 сен 2009 в 23:42
Дриг
|
|---|
Цитата: D9ID9I ALT2 Так 4 ТБр была сформирована на базе 13 ТП. А у этой части были Т-80У. Правда, не знаю сколько. Т-80У там появились с году 96. Неужели не хватает таких танков чтобы вооружть одну бригаду. Недавно с Чамчатки вывели батальон ушек. Всего было выщено около 400 таких танков.
|
|
Тред №149934
27 сен 2009 в 23:51
BlackShark
|
|---|
Цитата: Дриг от 27.09.2009 23:42:23 Прикажете в УБГ убивать драгоценные Ушки или, не дай бог, модернизированные танки? Или лучше все же выпущенные многотысячной серией БэВэхи? В ДВО даже Т-64Б в УБГ убивают. Кстати, точно не Ушки? Ушки еще и с "Контактом" встречаются. Простите, времени нету отвечать подробнее. Усе позже, когда-нибудь. Отредактировано: BlackShark - 27 сен 2009 в 23:54
|
|
Тред №149935
27 сен 2009 в 23:57
sergant
|
|---|
Цитата: D9ID9I ALT2 Не то , чтобы спорю , но... Конкретно в случае с будёновским полком ситуёвина совершенно противоположная - с земли орут "уходит нахер" , а пилот (почти через мать, скозь зубы) отвечает: " Не мешайте - работаю!".
|
|
|
Подписка на ветку |
|---|
|
В избранном у
39
пользователей |
Календарь |
|---|
Топ за 24 часа |
|---|
| Дискуссии не найдены! |
Читаемое за 24 часа |
|---|
| Дискуссии не найдены! |
Обсуждаемое за 24 часа |
|---|
| Дискуссии не найдены! |
|
|
Сейчас на странице:
3,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 3