Современные российские ВС

Дискуссии

38.5 M 73.2 K 99.1 K
 


Обсуждают сейчас (0)
Дискуссии не найдены!

Дискуссия Новая   70
Тред №160113
30 окт 2009 в 01:58   Schreibikus
Не удержался... Уж очень фотка удачная, с известного авиационного сайта. Жуковский, Макс-2009.



Утенок, блин...  :D

  • +2.16 / 20
  • АУ

Дискуссия Новая   46
Тред №160116
30 окт 2009 в 02:12   НАлЕ
Цитата: Дрон
Самомнение у Вас, конечно...
Я с компами ещё с i8080 работал.
И в 1990 году работал в закрытой лаборатории и занимался распознаванием образов...  А Вы c трудами Пратта или, там, Эндрюса знакомы?  ;)


А как индусы научили нас распознавать "контрастные цели" на суше для ПКР (нашей разработки)? Вы с этим знакомы ?УлыбающийсяПодмигивающий

  • -0.02 / 5
  • АУ

Дискуссия Новая   55
Тред №160121
30 окт 2009 в 02:44   НАлЕ
Цитата: Дрон
Да этих алгоритмов множество - универсального вот только нет. Для каждой конкретной задачи и фоно-целевой обстановки выбирается индивидуальный алгоритм. Простейшие образы распознаются уже десятилетия, корреляционно-экстремальные алгоритмы эффективны, но имеют свои ограничения.
Например, для проводки крылатой ракеты необходимы разносезонные изображения - по зимнему снимку местности нет алгоритма распознавания, чтобы её летом пустить... Ну, если точнее, не было до совсем недавнего времени...  :)
Конкретно тот, что используется в ПКР, не знаю, не моя тема была.


Дело было, когда Высоцкому ситуация "очень сильно напоминала индо-пакистанский инциндент" в 1971(2?) году. По ПРС было запрещено применять ПКР по наземным целям. Но, умные индусы (в данном случае действительно умные) вычислили, что НПЗ (или просто нефтехранилище?) - очень контрастно смотрится даже на фоне земной поверхности для слабых тогда радиолокационных ГСН ПКР. И ... бабахнули, ... с катастрофическими последствиями для Пакистана.

  • +0.97 / 11
  • АУ

Дискуссия Новая   87
Тред №160124
30 окт 2009 в 03:06   Дрон
Цитата: Schreibikus
Угу.
Вот именно, что в частном и упрощенном. "сферическая кошка в вакууме"
А вот на практике (особенно военной) - ну-ка, определи-ка сферы эти.


Ну, и на практике кое-что есть - ГСН Искандера, Х-555 и др.Улыбающийся
Отредактировано: Дрон - 30 окт 2009 в 03:13

  • +0.62 / 9
  • АУ

Дискуссия Новая   59
Тред №160129
30 окт 2009 в 04:21   НАлЕ
Шарясь по интернету, вспомнил (хотя и не забывал) об Александре Панкратове. Человек совершил Подвиг Матросова еще в 1941 году (по памяти, 24.08.41). Знаю, что до Матросова таких ГЕРОЕВ было больше сорока. Но Панкратов был первым? Или кто-то был раньше? А, может такое еще и в других войнах БЫЛО ?
ЗЫ. Если что, то в какую ветку?

  • +0.60 / 8
  • АУ

Дискуссия Новая   70
Тред №160133
30 окт 2009 в 06:10   Николаич
Цитата: НАлЕ от 30.10.2009 04:21:15
Шарясь по интернету, вспомнил (хотя и не забывал) об Александре Панкратове. Человек совершил Подвиг Матросова еще в 1941 году (по памяти, 24.08.41). Знаю, что до Матросова таких ГЕРОЕВ было больше сорока. Но Панкратов был первым? Или кто-то был раньше? А, может такое еще и в других войнах БЫЛО ?
ЗЫ. Если что, то в какую ветку?


Был сержант Васильковский, еще во время битвы под Москвой.

  • +0.44 / 6
  • АУ

Дискуссия Новая   73
Тред №160155
30 окт 2009 в 09:58   Пильхин
Поскольку пятница.... Посмотрим картинки. Фото не мои ,но в тех краях я провел , видимо,лучшие свои годы. Аэропорт г.Анадырь. Чукотка.
Было.
Есть.
Отредактировано: BlackShark - 30 окт 2009 в 10:43

  • +2.03 / 16
  • АУ

Дискуссия № 160167

Дискуссия Новая   68
Тред №160167
30 окт 2009 в 10:22   Schreibikus
Цитата: НАлЕ от 30.10.2009 04:21:15
Шарясь по интернету, вспомнил (хотя и не забывал) об Александре Панкратове. Человек совершил Подвиг Матросова еще в 1941 году (по памяти, 24.08.41). Знаю, что до Матросова таких ГЕРОЕВ было больше сорока. Но Панкратов был первым? Или кто-то был раньше? А, может такое еще и в других войнах БЫЛО ?


А смысл выяснять с секундомером?
Когда человек решает совершить такое действие, - вряд ли он думает о секундомере,  там другая мотивация работает.
Не нам, не бывавшим (к счастью) под пулями ее оценивать.

  • +0.27 / 7
  • АУ

Дискуссия Новая   60
Тред №160169
30 окт 2009 в 10:26   Gurtt
Цитата: НАлЕ от 30.10.2009 04:21:15
Шарясь по интернету, вспомнил (хотя и не забывал) об Александре Панкратове. Человек совершил Подвиг Матросова еще в 1941 году (по памяти, 24.08.41). Знаю, что до Матросова таких ГЕРОЕВ было больше сорока. Но Панкратов был первым? Или кто-то был раньше? А, может такое еще и в других войнах БЫЛО ?
ЗЫ. Если что, то в какую ветку?



В Военно-историческом журнале емнип за 1996 год была серия публикаций длиной в год или более "Повторившие подвиг Матросова" там перечисляются награжденные посмертно за аналогичный подвиг за период ВОВ. Так что много их было...

  • +0.65 / 10
  • АУ

Дискуссия Новая   84
Тред №160175
30 окт 2009 в 10:34   Gosh
Цитата: Aleks
На практике роботу вообще нет необходимости отличать кошку от собаки. Абсолютно. Задача различения бойцов армий остро стоит и для человека. Потому что ЧЕЛОВЕК тоже не отличит своих от чужих со сколько-нибудь приличного расстояния. А с малого и робот вполне может - по характерной экипировке "своих" бойцов...



На практике ВОВ опытные бойцы отличали своих от чужих даже по походке, по манере держаться на любом расстоянии.
Об этом очень интересно и часто в мемуарах встречается. (Хотя от дружеского огня это не всегда спасало)

По памяти такой эпизод: лес, туман. Человек в передовом дозоре. Видит впереди подразделение. Сразу мысль - "Точно наши. Немцы так нагло и с топотом по лесу никогда не ходят, они леса боятся и всегда крадутся".

Вот как такое в комп заложить???

Или вот еще вспомнил момент:

Идет позицонная локальная войнушка в окопах. Погода плохая, нихрена с 5 метров не разберешь. Где свои, где чужие - непонятно, все вперемешку.
Единственное средство - голосовое опознание. Так вот и немцы и наши постоянно имитировали друг друга, выкрикивая характерные фразы, слова из языка противника.
.
Но наши быстро нашлись, придумали слово (не помню, жалко какое) - которое немцам никак не удавалось воспроизвести чисто, без акцента.  И их сразу выпасали поэтому.

Сделаете программу, распознающую акцент?

Война - это миллионы подобных ситуаций, это война ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ умов. Которые пока ничем не заменишь.
И решенные редкие узкоспециальные задачи, типа ПКР - лишь исключения, подтверждающие это правило.
Отредактировано: Gosh - 30 окт 2009 в 10:52

  • +2.69 / 26
  • АУ

Дискуссия Новая   56
Тред №160176
30 окт 2009 в 10:42   BlackShark
Цитата: Николаич
а "Медвед" садящийся на фотке - точно не фотошоп?  :)
Или это противолодочники?



Не похож! Это Ту-95МС однозначно, а они туда периодически наведываются, это их АБ подскока. Скорее всего, это борт с АБ Украинка.

  • +1.05 / 10
  • АУ

Дискуссия Новая   50
Тред №160193
30 окт 2009 в 11:23   НАлЕ
Цитата: Schreibikus от 30.10.2009 10:22:17
А смысл выяснять с секундомером?
Когда человек решает совершить такое действие, - вряд ли он думает о секундомере,  там другая мотивация работает.
Не нам, не бывавшим (к счастью) под пулями ее оценивать.


При чем здесь мотивация? И, тут Вы правы, не нам ее оценивать. Но по Вашей логике следопыты, разыскивающие без вести пропавших, тоже зря это делают.
А ведь знание еще одного факта о той Войне, это еще один камень в фундамент Памяти о ней. Извините за пафос, как-то само получилось
Отредактировано: НАлЕ - 30 окт 2009 в 11:37

  • +0.30 / 7
  • АУ

Дискуссия Новая   73
Тред №160209
30 окт 2009 в 11:59   pascendi
Цитата: Миша
Сейчас вот не вспомню, но кажется у томагавков, для подлета с огибанием местности, использовалась точная карта, с рельефом, анализом плотности атмосферы, датчиком ветра и прочими штуками.
И это при том, что у них инерциальная есть и гпс впридачу.



Когда ставили на вооружение Томагавк, GPS еще не было. На них стояла DSMAC -- Digital Scene Matching Area Correlation система. Она работала на сравнении РЛС-картинки местности с заложенной в память. А то, что Вы описываете, ставили на ALCM AGM-86, это крылатая ракета "воздух-поверхность". Называлось TERCOM -- Terrain Contour Matching.

  • +0.84 / 11
  • АУ

Дискуссия Новая   69
Тред №160228
30 окт 2009 в 12:48   CHyC
Цитата: НАлЕ от 30.10.2009 01:28:24
Если не помнить о "Гранитах" и их последышах.Подмигивающий


Да у "Гранитов" задача на порядок проще. Запускают по уже разведанной цели, задача БК только распределить цели по РЛ профилю кораблей, который хорошо виден и совершить противоракетный маневр.
На суше все сложнее. Если в боевых условиях и сейчас дружественный огонь не редкость, автономная пулялка сами понимаете...

  • +0.05 / 5
  • АУ

Дискуссия Новая   71
Тред №160230
30 окт 2009 в 12:51   Gosh
Цитата: D9ID9I ALT2
Сразу извиняюсь за неприятный вопрос, а какой смысл был в данном подвиге? Что это давало атакующему подразделению?



Я в детстве тоже не врубался. Как это "закрыть амбразуру"??? Тело сразу же просто отбросит и всё.
А потом прикинул - если грамотно нырнуть в амбразуру сбоку от ствола, то ты телом лишишь пулемет свободного хода. И пока отпихнут, к ДОТу уже с гранатами подберутся.

  • +0.37 / 8
  • АУ

Дискуссия Новая   63
Тред №160231
30 окт 2009 в 12:51   сапёрный танк
Страсти успокоились, страхи, связанные с Чернобылем, забылись и вот опять вспомнили о техническом прогрессе. Роскосмос подготовил проект пилотируемого корабля с ядерным двигателем.
ЦитатаФРЯЗИНО, 28 окт - РИА Новости. Роскосмос подготовил инновационный проект по освоению космического пространства - проект пилотируемого корабля с ядерной энергоустановкой мегаваттного класса, сообщил глава ведомства Анатолий Перминов на заседании комиссии по модернизации экономики РФ.
По его словам, в области бортовых ядерных энергодвигательных установок разработан уникальный проект "Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса".
Реализация этого проекта позволит поднять отечественную ракетно-космическую технику на принципиально новый уровень, опережающий зарубежные разработки, заявил Перминов.
"Проект ориентирован на осуществление масштабных программ по изучению и освоению космического пространства", - сказал глава Роскосмоса.
"Все это невозможно без создания ядерных энергодвигательных установок мегаваттного класса", - добавил он.
Эскизный проект будет готов к 2012 году, после этого потребуется финансирование в объеме 17 миллиардов рублей на девять лет.

Понятно, что предел химических ракетных двигателей достигнут. Понятно, что полёты на дальние планеты без ЯДУ проблематичны. Без человека исследовать тот же Марс сложно ввиду того, что слишком много непонятного и слишком много отказов. Вопрос в другом, а нужно ли Хуану это сомбреро? Предлагаю порассуждать на эту тему, особенно в плане ВС РФ.Строит глазки

  • +0.43 / 5
  • АУ

Дискуссия Новая   45
Тред №160232
30 окт 2009 в 12:51   НАлЕ
Цитата: D9ID9I ALT2
Сразу извиняюсь за неприятный вопрос, а какой смысл был в данном подвиге? Что это давало атакующему подразделению?


А Вы какой именно случай имеете ввиду? Их было много (несколько сотен). И в каждом из них была своя ситуация и свой смысл (или и не было этого самого смысла).

  • +0.70 / 8
  • АУ

Дискуссия Новая   53
Тред №160234
30 окт 2009 в 12:56   НАлЕ
Цитата: CHyC от 30.10.2009 12:48:04
Да у "Гранитов" задача на порядок проще. Запускают по уже разведанной цели, задача БК только распределить цели по РЛ профилю кораблей, который хорошо виден и совершить противоракетный маневр.

Как-то Вы все упростили.Подмигивающий
ЦитатаНа суше все сложнее. Если в боевых условиях и сейчас дружественный огонь не редкость, автономная пулялка сами понимаете...

Конечно сложнее. Именно потому самонаведение и появилось сначала на море и в воздухе, а потом уже на сушу выбралось.

  • +0.27 / 4
  • АУ

Дискуссия Новая   75
Тред №160236
30 окт 2009 в 12:58   Gosh
Цитата: сапёрный танк от 30.10.2009 12:51:14
Страсти успокоились, страхи, связанные с Чернобылем, забылись и вот опять вспомнили о техническом прогрессе. Роскосмос подготовил проект пилотируемого корабля с ядерным двигателем.Понятно, что предел химических ракетных двигателей достигнут. Понятно, что полёты на дальние планеты без ЯДУ проблематичны. Без человека исследовать тот же Марс сложно ввиду того, что слишком много непонятного и слишком много отказов. Вопрос в другом, а нужно ли Хуану это сомбреро? Предлагаю порассуждать на эту тему, особенно в плане ВС РФ.Строит глазки



Это вроде лучше для ветки футуристики годится. Но вообще нужно.

Например, если удастся сделать эффективный пилотируемый корапь - можно будет собрать на орбите мирную солнечную электростанцию, с передачей СВЧ на Землю.
Она же будет одновременно неуязвимой и универсальной  боевой станцией для мгновенного поражения личного состава любого врага в любой момент времени в любой точке земного шара. (ну если три штуки на геостационаре подвесить).

  • +0.19 / 6
  • АУ

Дискуссия Новая   73
Тред №160237
30 окт 2009 в 12:59   maevec
Источник "Известий", просивший не называть его, сообщил , что во всех неудачах ракеты виновата новая система управления "Булавы". Это сложный комплекс компьютерного и механического оборудования, отвечающий за работу ее узлов и механизмов. Вот и в этот раз, по неофициальным данным, "Дмитрий Донской" все-таки "стрелял". Но пуск не состоялся из-за того, что на ракету не "прошел электронный сигнал". Впрочем, это всего лишь версия. В Минобороны говорят, что плановый - как раз 12-й - пуск "Булавы" пройдет в конце ноября
http://izvestia.ru/a…le3134832/

  • +0.24 / 3
  • АУ

Подписка на ветку
В избранном у 39 пользователей

Календарь
<ПредСлед>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Топ за 24 часа
Дискуссии не найдены!


Читаемое за 24 часа
Дискуссии не найдены!


Обсуждаемое за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1