Современные российские ВС

РОСТО опять станет ДОСААФ

Количество призывников в связи с переходом на годичный срок службы увеличилось более чем в два раза - весной 2008 года было призвано 133 тыс. человек.
Несмотря на это, число уклонистов продолжает снижаться - в этот раз их чуть более 7 тыс - в 2007 году было 12,5 тыс.
Альтернативщиков набралось около 200.
Всего АГС проходят 905 человек и 329 человек от нее уклоняются.
В Вооруженных силах России по-прежнему проходят службу иностранцы из стран ближнего зарубежья.
Их 325, в том числе граждан Таджикистана - 103,
Узбекистана - 69,
Украины - 42,
Армении - 19,
Азербайджана - 27,
Казахстана - 15,
Белоруссии - 8,
есть даже один гражданин Грузии.
По той же причине уменьшения срока службы общероссийская общественно-государственная организация ДОСААФ России - так теперь будет называться Российская оборонная спортивно-техническая организация (РОСТО) - начнет вести допризывную подготовку молодежи с 14-летнего возраста.
Раньше в организациях РОСТО допризывная подготовка начиналась с 17 лет.
В прошлом году в рамках гособоронзаказа учебные организации РОСТО подготовили около 80 тыс. специалистов для армии и флота по 38 военно-учетным специальностям,
начиная с 2010 года их количество может возрасти более чем в два раза.
Более точная цифра будет указана в планах Генштаба.
Владимир Шаманов идею поддержал и обещал клубам всяческую поддержку.
Сейчас в России насчитывается около 38 млн юношей и девушек в возрасте от 14 до 30 лет.
Это 77% от общего числа молодежи.
19 млн человек, или 50,5% - юноши.
Молодежь в возрасте от 14 до 27 лет - 16,5 млн человек,
а от 14 до 20 лет - 6-7 млн человек.

ВОЕННО-МОРСКОЙ САЛОН

"Ярослав Мудрый" с "птичками


Он же. Птички  улетели


Англичанин. Вроде корвет-вертолетоносец. (насколько я понял члена команды)


Англичанка. С ружьем!



Англичанин. Вид с "хвоста".


До кучи

Цитата: Riezen
Уж коли Вы там были - может быть Вам удалось разобрать, что двухмоторное летало после Стрижей/Витязей?
А то я как-то прослушал объявления, и в информации о салоне найти ничего про этот самолет не удалось.
Br, Andrew

Извините, не могу ответить. Я в общем-то был на ПТА.
Просто совместил приятное с полезным. К сожалению был вынужден покинуть салон даже раньше чем отлетали "Стрижи" с "Витяземи".

Цитата: rudy от 25.06.2009 17:51:30
Вы предлагаете Беларуси не торговать и не иметь никаких отношений с Европой?  Т.е. России можно, а Беларуси нет?

Странная постановка вопроса. При чём тут торговать или нет. Вроде как настороженность вызывает не однозначная позиция гражданина Лукашенко. Ну да пофиг это есть оффтоп для данной ветки.

Цитата: rudy от 25.06.2009 17:51:30Поадекватней?  А Ельцина, Горбачева, Брежнева, Хрущева забыли уже?

Ладно ельцин, но при чём тут генеральные секретари СССР? Или Белоруссия в СССР не входила?

Цитата: rudy от 25.06.2009 17:51:30
Да в том то и дело, что ждут. И примут в ускоренном порядке. И в НАТО тоже. Конечно не ради беларусов. А чтобы ударные средства НАТО под самую Москву доставить. Вы же не гражданский, должны понимать, какие плюсы для НАТО сулит прием туда Беларуси.

Я опять вас не понимаю, вы что предлагаете Белоруссии дружить с тем у кого денег больше? Или всё же она должна руководствоваться своими геополитическими интересами?  Пример руководства Украины для вас не показатель?

Цитата: rudy от 25.06.2009 17:51:30Вообще, на ветке рассматривали разные сценарии конфликтов. И Япония на Курилах, и Китай в Сибири, и Прибалтика, и Украина. А вот вариант конфликта с НАТО, если в него допустим войдет Беларусь? Это намного более опасно. И чем его можно компенсировать? Да и можно ли вообще компенсировать, или Москве в этом случае даже и при локальном столкновении ничего не светит? Как вы думаете?

Есть мнение что при в случае необходимости по территории Белоруссии будет нанесён ядерной удар как по месту дислокации войск противника.
Но при ЛЮБЫХ раскладах в такой ситуации белорусы будут гибнуть (как впрочем и русские), вопрос в том что с ними станет после поражения или победы над Россией. Вы же сами утверждаете что остаться в стороне Белоруссии не удастся, так о чём разговор? О том за кого выгоднее умирать?

Цитата: rudy от 25.06.2009 17:51:30Главный вопрос, зачем?

Зачем что? Умирать? Дружить с Россией? Или что-то ещё?

Цитата: Zen от 25.06.2009 20:45:45
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 25 июня. (ИТАР-ТАСС). Испытания АПЛ "Нерпа", на которой в ноябре прошлого года при пожаре погибли 20 человек, будут продолжены в течение месяца, сообщил главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий.

По его словам, "ходовые испытания "Нерпы" будут продолжены в течение месяца". "Решены все проблемы, решены все вопросы, сделаны выводы, обеспечено финансирование, - сказал он. - "Нерпа" будет введена в состав флота".

Отвечая на вопрос, когда лодка может быть передана в лизинг Индии, Высоцкий отметил, что "на первом этапе она должна быть принята в состав флота, а потом будет принято политическое решение".

Значит, все-таки решили отдать индюкам?  :(

Цитата: Zen от 25.06.2009 20:45:45

Учитывая современную военно-стратегическую и политическую ситуацию, в таких лодках могут быть заинтересованы многие страны, к примеру, Юго- Восточной Азии, считает Юрий Минеев. В 80-х годах прошлого века "Малахит" спроектировал, а "Адмиралтейские верфи" построили мини-подлодку проекта 865 ("Пиранья") (на фотографии). Тогда советскому ВМФ были переданы два подводных корабля, однако флот не нашел им применения. Сейчас такие лодки могут обрести новое применение, к примеру, в проведении антитеррористических операций, уверен главный конструктор. Лодки строились из титановых сплавов, они надежны и бесшумны. Эффективные системы управления позволяли держать на борту экипаж всего из трех человек, а лодка могла скрытно доставить группу разведчиков, обезвредить террористов или пиратскую шхуну, расставить мины, выполнить ряд других операций.[/color]

Надо же! Столько легенд про эти лодочки ходило, а оказывается - "флот не нашел им применения"... Мда...

Спилили их на иголки, совсем новых.... тока на вооружение приняли... в ельцинской России они не понадобились... А отзывы о них только хорошие идут... Уникальная штука. Весч! А легенды не знаю откуда пошли((( Они и в деле то побывать не успели...

Уважаемый X-Guard! Мой пост возможно получился излишне резким и эмоциональным, если чем обидел приношу свои извинения. Единственным (относительным!) оправданием может являться наблюдаемый иногда на страницах сайта стиль диссуссии. "К плохому быстро привыкаешь!" лично мне навороты хлестких эпитетов и риторических вопросов как метод ведения спора не нравятся. Оппонента нужно уважать. Так, что без обид, если чего перегнул. Благодарю, за откровенный ответ на полемический, в общем то вопрос. Попробую добавить свои "пять копеек" по затронутой теме (что помню и что можно).

1.

Цитата
Утверждется, что с помощью этих "генераторов" создавался запас воды в виде льда на 45 суток "автономного плавания", необходимый для охлаждения аппаратуры, для питья, а также в качестве "намороженной" ледяной защиты от ПФ ЯВ между поверхностью контейнера КП и стенками "стакана". В любом случае, встречаются и "генераторы льда" и "аккумуляторы холода". Скорее всего, речь идёт о разных агрегатах, т.к. не представляю, как это может быть в одном контуре..

Это называется БАХ (блоки аккумуляторов холода). Главной задачей БАХ является надежный отвод тепла от тепловыделяющей аппаратуры УКП в режиме полной автономности, когда вся наземная инфрастуктура позиции КП уничтожена. Для этих целей на позиции КП сооружается холодильный центр, сложное и капризное изделие обеспечивающее в т.ч. поддержание необходимых запасов льда в сооружении. Если не ошибаюсь, он же использовался и для системы поддержания заданых праметров ТВР в сооружении, что является исключительно сложной задачей. При постановке на вооружение проводился целый комплекс испытаний и экспериментов УКП, в т.ч. и дежурства в режиме полной автономии, так вот расчеты в ходе таких экспериментов воду из БАХ пили, хотя для питья она совсем не предназначена. УКП со сроком автономности 45 суток-тема моей дипломной работы в училище (крепкая была работа, хотя средний уровень военных дипломов...Про дипломные работы МБР с АУТ продолжительностью 12 сек, я писал) Реальность куда прозаичнее, причем сильно куда.
2.Про контейры УКП (материал контейнера относительно дешевый и легкий (не дерево) все верно, это было красивое и грамотное решение, которое позволило провести несколько модернизаций БРК, без сооружение новых шахт. Кстати создание объектов, предназначенных для длительного пребывания л/с в ограниченном пространстве (места там мало) и в искусственном микроклимате выявило в свое время сложную проблему обеспечения работоспособности л/с. Решения (эргономика и техническая эстетика) позаимствованые с подлодок под землей не сработали. Первое же опытное дежурство показало, что положенные шесть часов расчеты не выдерживали (сильная головная боль, общая слабость и недомогание). Симптомы устранили "наощупь" -поменяли цвет панелей отсека и индикаторов аппаратуры, направление потока воздуха. Люди стали высиживать. Хотя регулярное несение БД на УКП в течение длительного времени на организм действует крайне плохо. Тема профзаболеваний в РВСН никогда открыто не обсуждалась, но то что офицеры БРП через 5-7 лет БД зарабатывали букет заболеваний-факт. В чем причина по сю пору одназначно не установлена, очевидно комплекс отличий от привычной среды обитания. Коэффициент полтора для БД ввели совсем недавно.
3. Про "грибочки", "вышки" и т.д., показанные на фотографиях. просто нужно помнить,что это была СА, со всеми присущими ей достоинствами и недостатками. В данном случае речь идет даже не о недостатках, а об обычной "дури". каждый новый БРК, как правило сооружался на базе предыдущего. После разборки оставался ряд сооружений в новом БРК, не используемых. Например, в Ясном на позиции КП оставалось сооружение старого КП, т.н. "двойка" (обычный обвалованый подвал), причем системы герметизации, вентиляции, кое-какя связь в них были и даже работали, старые карпомы, не с аккуратными башенками ПУ, а с монументальными бетонными стаканами (обычно использовались под каптерки, хотя везде по разному). Сюда нужно добавить народное творчество командиров. Одно дело оборудовать в инженерном отношении позицию КП для высших степеней БГ(окопы рыть и маскировать, МОСы и т.д.), другое дело стырить (или сделать силами вэсэров за флакон) бетонный (железный) стакан, покрасить его в развеселый камуфляж произвольной расцветки-и во! реальная работа командира налицо. А то что это чудо видно за три километра и из него в свою очередь ни хрена не видно, так это дело второе. война то ли будет, то ли нет, а проверяющий из дивизии будет точно. Немного утрирую, но совсем чуть-чуть.
В общем позволю себе сделать банальный вывод: Сложная структура РК (БРК) проектировалось и создавалась в целях решения главной задачи-обеспечения выживаемости, устойчивости, возможности нанесения удара в условиях ядерной войны. Другие рассматриваемые здесь задачи (ДРГ, КР, ТА) решались как сопутствующие в пределах выделенных средств и имеющихся возможностей. Касательно строго БСП (совмещенной БСП-это когда УКП и ШПУ вместе) мое мнение-система ТСО была заточена в первую очередь против скрытого проникновения на объект в БГ постоянной и являлась средством усиления противодиверсионных подразделений в высших степенях БГ. Мне лично довелось принять участие в постановке на БД пяти БРК 15П018М, начиная с этапа автономных испытаний заканчивая стыковкой ГЧ. Видел объем инженерных работ выполняемых силами военных ОКСов. Много чего они делали, подъездные пути, коммуникации, различного рода сооружения, до двух метров насыпали курган под постройку карпома, что было не было непростреливаемых зон (бывало), все в строгом соответствии с проектом и берусь утверждать, что инженерного оборудования объекта как укрепленной позиии (ДОТы, ДЗОты и т.д.) не производилось. Аномалии с  Оловянной, Стеклянной, Дровянной (ЗабВоо)с Т-34 на БСП не считаются (дивизии стояли на границе, да нет их теперь)
И последние две маленькие поправочки-ШКП-это неверный термин, правильный термин УКП. Конструкция ПУ имеет примерно такую же компановку как башня БТР-70 (80), только пулемет за габарит башни не выходит, и седушки нет-оператор несет службу стоя

Цитата: перегрев от 26.06.2009 00:57:56
1.Это называется БАХ (блоки аккумуляторов холода). Главной задачей БАХ является надежный отвод тепла от тепловыделяющей аппаратуры УКП в режиме полной автономности, когда вся наземная инфрастуктура позиции КП уничтожена. Для этих целей на позиции КП сооружается холодильный центр, сложное и капризное изделие

+3!
Но пару вопросиков: как это сложное, а, главное, капризное изделие (БАХ) должно было пережить ядерный, непоражающий ШПУ, удар? Со сроком автономии (45 суток) все верно? Не многовато-ли?

Цитата: перегрев
45 суток, это из очень-очень ненаучной фантастики (по крайней мере для УКП). Много, много меньше. 45 суток-мой диплом-если коротко грунтовые аккумуляторы холода, намораживание посредством гравитационных термосвай (без иронии, официальный термин), идея красивая, но конструктивно крайне сложно реализуемая  БАХи находятся в шахте, а вот ХЦ незащищен и если что, ему капец. Но впрочем на позиции много чего незащищенного.

Но я правильно понимаю, что в период автономии (по нам вдарили, мы уцелели и ждем команды на ответный удар) ХЦ и не нужен? А используется лед БАХов?

Сначала Погосян четко обмолвился в недавно проскочившей тут ссылке на интервью на авиасалоне в Ле-Бурже, что ПАК ФА первым делом непременно покажут в России, а теперь понятно в каком месте и когда...
МАКС-2009, 18-23 августа
http://www.aviasalon…s_2009.htm
Лучшие пилоты испытательных центров российских КБ покажут высший пилотаж и акробатику в небе на самых новых истребителях 4-го и 5-го поколений, оснащенных газотурбинными двигателями с изменяемым вектором тяги, а также проведут между собой показательные воздушные бои.

Ну и всякие другие вкусности:
Пилотажная группа «Соколы России», созданная на базе Липецкого авиацентра боевого применения и переучивания летного состава покажут групповой, парный и одиночный пилотаж на самолетах Су-27, Су-24 и МиГ-29, проведут несколько воздушных боев 1 против 5, 2 на 2 и т.д., а также покажут фирменное «тактическое крыло» из 11 истребителей.
В небе над МАКС-2009 посетители увидят выступления зарубежных пилотажных групп: итальянская «Фречче Триколори» будет выступать в составе группы из 9-ти легких учебно-тренировочных реактивных самолетов «Aermacchi MB-339», французская «Патруль де Франс» - в составе группы из 8-ми легких учебно-тренировочных реактивных самолетов «AlfaJet».

осталось 53 дня...ждём с нетерпением!

Кстати, есть кое-что и для ваших детишек, ещё можно успеть:
1 апреля 2009г. стартовал Всероссийский конкурс "МАКС-2099 - ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ БУДУЩЕГО", проводимый ОАО «Авиасалон» и журналом «Наука и жизнь» с целью развития творческих способностей, проектных и исследовательских навыков учащихся при создании летательных аппаратов будущего, а также поиска и отбора талантливой молодежи и оказание ей всемерной поддержки в творческом и профессиональном развитии.
Участниками конкурса могут быть любые школьники и студенты г. Москвы и других субъектов Российской Федерации. Авторство работ может быть как индивидуальное, так и коллективное. Конкурс проводится в четырех возрастных группах.
http://www.aviasalon…s_2099.htm

Цитата: кто-то от 26.06.2009 03:15:34
... проведут несколько воздушных боев 1 против 5...

1 ПАК ФА супротив 5 Рапторов
Я понимаю, что будет всего-лишь выкатка, но помечтать-то можно?

Цитата
В небе над МАКС-2009 посетители увидят выступления зарубежных пилотажных групп

Кстати, кто там что говорил насчет 400:1? Ну и прилетели бы в гости, показали бы нам, варварам, свои вундервафли.

Цитата: CrazyMan86
Эх а по мне так лучше на трофейных =))) во здорово то было бы, я готов ПАК-ФА еще подождать =))))

Если будут трофейные Рапторы, то нафига тогда ПАК ФА вообще нужны?

Главком ВМФ России признал строительство авианосцев бесперспективным

Россия будет строить в будущем не обычные авианосцы, а морские авиационные комплексы, поскольку создание стандартных кораблей такого типа сегодня стало бесперспективным. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 25 июня в Санкт-Петербурге главнокомандующий военно-морским флотом России адмирал Владимир Высоцкий.

Главком, в частности, сообщил, что военно-морская доктрина предусматривает строительство новых авианосцев, но это должны быть не просто носители летательных аппаратов. Российский флот получит морские авиационные комплексы, которые будут включать в себя "космическую составляющую, авиационную, морскую и передовые технологии в других областях".

http://lenta.ru/news/2009/06/25/complex/

В перспективе, видимо, ожидается возрождение ТАКР (1143), но с атомной силовой установкой и прочими бантиками, чему я чрезвычайно рад, т.к. считаю их наиболее сбалансированными и универсальными по возможностям.

Водоизмещение - 60 килотонн, планируется построить от 3-х до 6 штук.
Следовательно, при наиболее благоприятных условиях (капитальном ремонте "Кузнецова" и облома индусов с "Горшковым") позволит создать 8 групп ТАКР, перекрывая все необходимые задачи для флота РФ.

Под космической группировкой, видимо, подразумевается наличие аналога "Легенды" для целеуказания.
Крылатых ракет не предвидится -> "основным калибром" будет что-то типа "Оникса" или "Болида".

Цитата: rudy от 25.06.2009 17:51:30
Я тут с вами полностью согласен. Но есть еще политика, варианты избежать конфликта.  И не обязательно, что Российская армия будет развернута в Беларуси в упреждающем порядке. В любом случае, согласитесь, Беларусь  будет полем боя.
И беларусы это знают и под это подписались изначально.
 

Беларусь, с ее местоположением не может быть одинока. Не позволят. Или Россия, или НАТО.

...

Да в том то и дело, что ждут. И примут в ускоренном порядке. И в НАТО тоже. Конечно не ради беларусов. А чтобы ударные средства НАТО под самую Москву доставить. Вы же не гражданский, должны понимать, какие плюсы для НАТО сулит прием туда Беларуси.

Ну а раз уж даже Вас посещают такие сомнения, то я бы предложил немного углубиться в эту тему.
 
Вообще, на ветке рассматривали разные сценарии конфликтов. И Япония на Курилах, и Китай в Сибири, и Прибалтика, и Украина. А вот вариант конфликта с НАТО, если в него допустим войдет Беларусь? Это намного более опасно. И чем его можно компенсировать? Да и можно ли вообще компенсировать, или Москве в этом случае даже и при локальном столкновении ничего не светит? Как вы думаете?

Главный вопрос, зачем?

Ну, и сильно помогло, в экономическом смысле, НАТО полякам, например? ;О) Или прибалтийским гномам? Или Румынии?
В том-то и дело, что для Беларуси быть в союзе с Россией, значит гарантированно не стать полем боя. Вообще. Ибо чревато для нападающего. А быть Беларуси в составе НАТО, наоборот, обозначает тепловой (и световой) шок при мало-мальской заварушке/провокации. Что для НАТО какая-то Беларусь? Пешка. Непроходная. Можно пожертвовать. Это-же не Лондон или Берлин.
Щщательно изучайте биографию Милошевича и новейшую историю Сербии. Тем тоже мульярды обещали, руки пожимали, подписывали чего-то, а развели как детей, ибо обещать, это не значит жениться.

Цитата: Александрушка от 26.06.2009 10:29:55
Крылатых ракет не предвидится -> "основным калибром" будет что-то типа "Оникса" или "Болида".

Чуть-чуть не понял. Разве "Оникс" - не ПКР?
А что такое "Болид"?

Цитата: НАлЕ от 26.06.2009 10:34:59
Чуть-чуть не понял. Разве "Оникс" - не ПКР?
А что такое "Болид"?

«Адмирал флота Советского Союза Кузнецов»
Предназначен для поражения крупных надводных целей, защиты морских соединений от атак вероятного противника.

Вооружение
Самолеты — 12 x Су-27K (Су-33) или МиГ-29K
Вертолёты — 4 x Ka-27ЛД, 18 x Ka-27ПЛО, 2 x Ka-27С
12 x ПКРК 4К80 "Гранит"
4 x ЗРК "Кинжал" (192 ракеты)
ЗРАК 3М87 "Кортик" - 8 х пусковых установок (256 ракет) и 6 х 30-мм шестиствольных артиллерийских установки АК-630М (48000 снарядов)
2 х РБУ-12000 "Удав"

"Ониксы" - да, ПКР, на смену "Гранитов".
Возможны как в авиационном-подвесном, так и в шахтном варианте.

Болид - тоже ПКР, жутко засекреченная.
Обсуждение велось на сайте паралая и русарми.

http://www.rusarmy.c…c5682.html

Цитата
Лучшие пилоты испытательных центров российских КБ покажут высший пилотаж и акробатику в небе на самых новых истребителях 4-го и 5-го поколений, оснащенных газотурбинными двигателями с изменяемым вектором тяги, а также проведут между собой показательные воздушные бои.

Эти писаки скоро на ПАК ФА дизель, похоже, поставят. С изменяемым вектором выхлопа.

Цитата
Болид - тоже ПКР, жутко засекреченная.
Обсуждение велось на сайте паралая и русарми.

Это пока не ПКР, а название ОКР. Гиперзвуковая КР, не обязательно в противокорабельном варианте.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 26.06.2009 10:51:33
Это пока не ПКР, а название ОКР. Гиперзвуковая КР, не обязательно в противокорабельном варианте.

Сам чёрт ногу сломит.
Встречал 3 варианта:

1. Дозвуковая КР с дальностью до 800 км.
2. Гиперзвуковая - развитие "Коалы".
3. Сверхзвуковая - развитие "Гранита" и "Вулкана".

P.S. Оникса в серии тоже ещё нет )

народ а что нового по Легенде слышно?? Помню что уже обсуждалось, но может чего нового кто слышал.

и такой вопрос а на какой дальности ГСН Гранита с высоты 5км захватывает цели АУГ?

Цитата: Александрушка от 26.06.2009 10:56:16
Оникса в серии тоже ещё нет )

Ему же уже сто лет в обед? И Гранит он не заменяет,наверное, все-таки разные весовые категории.
ЗЫ. Кто из них (Оникс/Яхонт) для внутреннего употребления, а кто наружного?