Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 12.12.2009 21:06:55
Задумаемся - Р-30 летала вполне нормально (были проблемы на разных участках, но были частично успешные пуски и успешные) и вдруг опять пошли сбои. Может, вопрос в том, что БРПЛ перешла к испытаниям "особых" режимов (маневрирования на разгоне, прикрытия от ПРО на АУТ и т.п), вот и полезли неприятности....

• +1.65 / 16

Цитата: Инженегр от 10.12.2009 19:59:38
Если кому интересно, здесь http://www.expert.ru…d_i_volya/ есть пояснение причин, по которым РЖД потеряли интерес к устаревшим и малоресурсным вагонам УВЗ (случаи брака в которых, кстати, не отрицало и само руководство УВЗ).  Заспался УВЗ, не знаю, что с танками, но по гражданской продукции, похоже, ВАЗ № 2.

• +0.75 / 8

Цитата: balbes
еще раз цитирую
"Сейчас над последним запуском «Булавы» работает государственная комиссия. Она примет окончательное решение о строительстве четвёртого стратегического ракетоносца проекта 955А "Борей-А"
т.е. вполне возможно рассматриваются различные варианты развития событий, в том числе о не строительстве 4-ой подводки 955А в связи с Булавой.

про кесарей и слесарей

с точки зрения кесаря из Севмаша (численность Севмаша в золотые годы доходила до 45 тыс человек - сейчас забыл что-то под 30 тысяч)
это фактическое неполучение Севмашем бюджетных денег, приличных денег котроые уже считались в кармане или пОртфеле заказов - кому как нравиться.
еще раз подчеркиваю для Севмаша 955А не строится в убыток, Севмаш не перегружен дорогими заказами.
- отмена 4-го корпуса  для завода плохо,  955А уже стоят на потоке (по нынешним временам) - а тут такой облом, деньги мимо кассы.

с точки зрения слесаря - хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь - зарплату  ;)

• +1.27 / 16

Цитата: cpi от 10.12.2009 21:01:58
Не то чтоб я страдал "манией преследования",  но всё-таки... 14 пусков, якобы один удачный...

Цитата
1. Где-то вдалеке (или не очень) маячит об.195, ПАК ФА, ПАК ДА, А-60, "Булава", С-500 и т.д.

Цитата
2. Вроде новых ракет давненько американцы не строят.
3. "Союзы" там всякие, "Ярсы", "Тополи-М",  у нас успешно летают, проходят модернизации, собираются  не рабочими фабрики "BMW" на японских станках...

Немудрено, что иногда закрадывается мысль - а может "Булава", или количество её неудачных пусков, это вообще пустышка, фантик? Глобальная деза... Чтоб лишний раз горячих парней не нервировать.

• +1.67 / 15

ЦитатаВ город Энгельс Саратовской области прилетели «Белые лебеди». Получившие такое стратегические бомбардировщики Ту-160 вернулись с очередных учений. Где они проходили и в чем заключались, военная тайна.
Спустились с небес на землю. В дальней авиации есть своеобразный обряд: каждого, кто первый раз летал на стратегическом бомбардировщике, сразу после посадки непременно приложат к шассе.

• +1.95 / 19

Цитата: BlackShark от 12.12.2009 20:50:15
Есть мнение, что делать будет НПОМ в Реутове.

Цитата Поди, может, с ряда старых идей пыль сдуют.

Цитата Они победили на тендере, вроде. Масса МБР в районе 100++ тонн. Хотя тендер был пару лет тому, "за время пути собака могла подрасти"(с)

• +0.87 / 8

Цитата: Phoenix от 11.12.2009 07:13:02
Мда. Можете меня заминусовать конечно, но в плане новинок с тяжёлым чувством год заканчивается... Булава не летает.

Цитата
Об. 195 такое ощущение кроме БШ никто не видел.

Цитата
Т-50 не видел вообще никто.

Цитата
Про последний складывается мнение что его вообще нет. В смысле он есть но обещанным самолётом 5-го поколения он не является и в серию не пойдёт.

Цитата
"Ты суслика видишь.. И я не вижу , а он есть..." Остаётся верить в новогоднее чудо, что под НГ сделают подарок и всё покажут. Но с каждым днём надежды на чудо всё меньше и меньше.

• +3.88 / 37

Цитата: STi от 12.12.2009 21:19:20
Большие маневры дальней авиацииТам же видео

Красиво  :-[  8)

• +5.93 / 52

Цитата: AndreyV от 11.12.2009 11:35:47
Навеяло просмотром хроники 080808.

Вот смотриш кадры и фото.
Везде колонны бронетехники морда к жопе, мохра на броне.

• +1.10 / 10

Цитата: Phoenix от 11.12.2009 12:33:22
Давай по пунктам.
1) А в какой стране она нужна? Если не ошибаюсь разработка "булавы" это вынужденная мера а не потому что мы захотели сделать пипиську больше чем у всех.

Цитата
3) Зачем мне европейский-китайский? Я знаю что обещали что Т-50 взлетит в декабре (до этого обещали много всякого) вот он декабрь, про ПАК ФА  тишина. Я даже допускаю что он есть и даже полетел но непоказали - какого хера было тогда обещать?

Цитата
4) Мне Ф35 неинтересн. Мне Россия с её продукцией интересна. У нас вон Су-35 мусолят сколько лет. Мне вот интересно хоть один полностью законченный укомплектованный, такой как он должен быть, экземпляр этой машины имеется?  Или есть название и несколько макетов?

Цитата
У вас есть достоверная информация что под Т-50? Вы документы видели согласно которым ангар переоборудуется под ПАК ФА? И в ангаре наверное самолично оборудование опять же под Т-50 настраиваете? Нет? Ну вот и я так думаю.

• +2.60 / 23

Цитата: anester от 11.12.2009 12:57:53
Давайте и я отвечу.
В США летает. Другим не нужен. Если и нам она нужна не летающая - то зачем тогда затевать сыр-бор, выкидываем нах и всех Бореев - денег съекономи уйму.

Цитата
Китайцы помимо чудо-стелса пытаются городить собственные истребители 4го поколения и будут их клепать сотнями. Рассказать сколько планируется новых Су-27СМ3 и Су-30М2 в 2010 году в России?

• +1.94 / 18

Цитата: Николаич от 11.12.2009 13:09:33
1. Можете вот эту ракетку посмотреть:
http://www.gazeta.ru…3323.shtml
М51, Франция, первый полет - 2006 год, летные испытания - с 2008 года. На воор должны принять в 2010 году. Идут параллельно с нами, хотя начали раньше - в 1990 году.
Вроде как вполне себе ракета получается. Кстати, тоже с отставанием от графика делают - на два года где-то, и АПЛ под нее уже четвертую спустили. Так что аналог не аналог "Булавы", но свою задачу французы решили.

• +1.88 / 17

Цитата: Николаич от 11.12.2009 13:40:53
Угу, а с РС-24 все строго наоборот. С чего бы это? Ракету, еще не принятую на воор, грозятся поставить на боевое дежурство.

Цитата
Че-то у меня вот такие мысли в голову пришли - ситуация с "Булавой" чем-то похожа уже на ситуацию с постановкой на вооружение танка Т-64 - тоже принципиально новая машина с целым ворохом проблем, сделанная "на пределе прочности". И получилось, что ради дальнейшего развития машину пришлось переделывать заново уже другими людьми (я про появление Т-80).

Че-то параллель с судьбе Соломонова и Морозова не просматривается?

• +0.56 / 6

• +0.88 / 11

Цитата: дим от 11.12.2009 23:36:55


и вообще, ВВС хотят купить не менее 200 су-34. Правда не говорят к какому году...

• +0.69 / 7

• +3.37 / 27

Цитата: Danil
Эмм... Прошу прощения, но смахивает на байку... Поясню, насколько я понимаю что у одного что у другого максимальные скоростя одинаковые - так как он смог убежать то? ???

• +5.18 / 45

Цитата: D9ID9I ALT2
Праильна. Щас в порыве патриотизма выясним, что Ф-16 не может лебедя нагнать  :D
Умора..

• +2.55 / 23

Цитата: DarkCat от 12.12.2009 00:34:29
Пародонте, это где стояли Т-54 в середине 80-х???  в/ч 38121 (323 тп), 42 ТД, 6 ТА - все как на подбор от Т-64А до Т-64 БМ. Рядом 40ТД, правда она была тяжелая и там еще ИС-3 были, но у нас в то время тяжелых других вроде и не было. Европейский ТВД был перекрыт современными танками!. Т-54 были в МСД (и то в голубых), но там они были вспомогательной составляющей!!!

• +0.68 / 7

Цитата: Kengo77
А нормальные люди фугас хоть раз ловили? Как нам говорили выберай. Потому что консерва она и в африке кансерва.
А так правильно. про арт.
А про то что вопрос, я ржал в поле пустстыне , бедняки ждут подрыв. даже как во въетконге ходят:-)

• +0.60 / 6