Современные российские ВС

Цитата: Dis от 04.11.2010 13:33:36
СНВ-3 сенат США уже не ратифицирует

Правда, Москва об этом сожалеть как раз не должна http://news.km.ru/sn…ne_ratific

- а енто так плохо? Чем сей отказ нам грозит? И зачем оно нам надо было, да за такую цену(боинги-курятина-Иран и похоже Сирия,возможно уступка Норвегии, минус деньги, плюс дурная репутация)?

В факте нератификации ничего страшного нет. Несколько скорректируется программа развития СЯС. Затраты на это будут не очень большие. Устойчивость группировки не пострадает.
А сама статья повеселила. Они рассматривают как экспертов Академию геополитических проблем.

Нам баллистику на военной кафедре читал просто влюбленный в предмет майор Жуков, и он же, приехавши в Остров, навигаторам выдал задачку как пульнуть 8К63 по Белому Дому в Вашингтоне... ну не из Подмосковья при дальности 2 тыс км... а с мыса Канаверал, откуда около 1200 км.  Ну, конечным ответом было время зарядки блока электролитических конденсаторов, которое и опеределяло дальность полета. А требовал он все сделать на логарифмической линейке, пренебрегая неопределеннностями в разгонном участке и участке входа в атмосферу. Задача и вправду неплохо решается в несколько приближений. Т.е., при известном угле тангажа после разгонного участка надо написать ньютоновскую траекторию, найти нужную скорость, т.е., время работы движка. Вначале без вращения Земли, затем по координатам точки запуска и цели найти снос из-за вращения, т.е., эффект силы Кориолиса, подкорректировать скорость, снова подправить снос, потом из пижонства можно подправить на вертикальный участок разгона и т.д. И выставить тем самым плоскость стрельбы и ориентацию ракеты на пусковом столе. Ясно, что боевой расчет такими глупостями не занимается никогда, но Жукову хотелось убедитъся, что лекции его были поняты. И 6-7 студиозусов в две команды --- ну такой старт и такая целъ! ---увлеченно добили задачу менее чем за 3 часа с повторным прогоном. И ответ был как у Жукова.

На экзамене у Жукова шпаргалки были исключены, в первый заход из группы в 15-17 выносил всех кроме пятерых (я получил 5 с МИНУСОМ), но страждущим повышенную стипу разрешал пересдавать до пятака еще пару раз.

Цитата: asd
опасный Вы человек, яхтсмен-ядерщик, на месте пиндосов я бы Вас далее босфора на вашей яхте не пускал  

Уж повторю уже расказанную когда-то историю 1993 г о физтехе, кто очутился в аспирантуре частного универа Райса в Хьюстоне. К нему вроде как приставили местного, кто помог бы вписаться в американский образ жизни. Знакомство:
--- Я такой-то сякой-то из Москвы, учился там то.

   Здоровый мужик с выправкой, гордо взирая на русского студиозуса сверху вниз, цедит сквозь зубы::
--- А я полковник ВВС в отставке такой-то, вышел в отставку с авиабазы в Пасадине. Кстати, а тебе известно, что такое Пасадина?

Вопрос с подковыркой, так как есть всемирно известная Пасадина, пригород Лос-Анджелеса, где всемирно известный Калифорнийский технологический институт, где профессорствовал сам знаменитейший Ричард Фейнман.

Физтех не моргнув глазом отвечает:
--- Конечно знаю, долгота такая-то, широта такая-то. Да под Хьюстоном.

У полковника с лязгом падает челюсть:
--- Откуда ты это знаешь?
--- Так это была моя цель на экзамене по наведению МБР.

Ну, паря малость слукавил: Пасадина, о которой была речь, это пригород Хьюстона, где была таки никому не нужная мелкая авиабаза, а вот черeз забор от нее крупнейший в Штатах нефтеперегонный завод, который и был той самой учебной целью.

Из полковника со свистом выходит весь пар, и он понимает: пора разливать и с таким пить только на равных.

---------------

Эх, а яхту я только снимаю у чартерных компаний


P.S. Уточню: с парнем пересекался, и полковника он мне представлял, и оба ржали над историей.

Поскольку данный рассказ с периодичностью раз в полгода обсуждается ,позволю себе перепостить мнение Мимохожего от 03 Декабря 2008, 18:17:13
Год одна тыща девятьсот восемьдесять седьмой. Горби. Обменные программы для студиозусов. В рамках такой программы пятикурсник из Долгопы попадает в Калтек. Там на время адаптации в кацтве куратора к нему приставляют местного студиозуса. Студиозус - то ли латинос, то ли WASP из Оклахомы с нулём в вармане. В общем, в своё время подписал четырёхлетний контракт с тамошними рядами исключительно из-за льгот по оплате обучения (в процессе исполнения коего дослужился до Е-6 (это что-то типа нашего старшего сержанта)). Ну и в процессе обучения/акклиматизации понесли их черти из собсно кампуса куда-то в горы (не то, чтобы в сам Ок-Ридж, но куда-то рядом), Ну, дорога занудная, извилистая, делать нехрен, в общем начали лясы точить. Слово за слово, чем-то по столу, дело дошло до "обучения военному делу настоящим образом", военной кафедры/лагерей/феноменов двухгадюшничества и партизанства (ГСПО я имею...  ) - в общем, до тех реалий, которые этому куратору были неведомы в принципе. Ну, тот слушал-слушал, а потом со всем апломбом кадрового "дедушки" возьми и ляпни: "А-а-а, ясно-понятно! Это у вас богадельня типа наших "воскресных вояк"!" (нацгвардии в смысле). Нашему ессно стало "за державу обидно" ((ц) таможенник Верещагин), и он тому куратору и говорит: "судя по карте, тут скоро поворот направо будет, так ты после него около водокачки остановись, я тебе чего расскажу интересное"... - "после какой такой водокачки?" - "А там увидишь, она достаточно характерная, так что ни с чем не спутаешь."... Действительно, через нек-рое время справа по борту рисуется некая металлоконструкция, подозрительно напоминающая лямбда-фаг в фазе инъекции РНК в клетку (только, ессно, в соответствующее число миллионов раз увеличенный). Ну, тут наш вываливает её координаты с точностью до десятой угловой секунды дуги и метра высоты и предлагает куратору их проверить (в стиле "слышал я, бывает у вас такой приборчик, GPS Navstar называется..."). Приборчика ессно у куратора нет (всё-таки вторая половина 80-х, а не нулевых, когда он у каждой собаки на ошейнике висит), но любопытства достаточно, и он его начинает активно проявлять. В ответ он получает в пулемётном темпе такие же координаты ещё девяти пунктов (тоже - всяческих водокачек, перекрёстков третьестепенных дорог, геодезических вышек и прочего подобного непотребства), все необходимые поправки при стрельбе из Алейска, Ужура, из-под Челябы и из-под Оренбурга, а также необходимый для программирования БР пакет "дельт" по скорости/расстоянию. У куратора глаза плавно лезут на лоб и он осторожно так осведомляется, во первых, откуда дровишки, а во вторых - нафига козе баян (в смысле, во первых, откуда такая точность координат, а во вторых - почему бы этим сверхагрессивным русским не выбрать более значимые в военном отношении цели). На что получает ответ, что это - учебная задача номер ...надцать-а, и без её решения за срок, меньший пятнадцати минут получить четвёрку по такспецу на военной кафедре и мечтать не стоит, а цели - напротив весьма важные, ибо если из десяти головок дойдут не менее восьми (по любым целям из этого списка), то как говаривал некий преп с его военной кафедры, можно будет петь "прощайте, Скалистые Горы", а если кто из "вероятных противников" почтёт это непатриотичным - то они могут петь "welcome to the sea, California!" - оба произведения описывают результат пробуждения разлома Святого Андрея с достаточной точностью...

Остаток дороги ехали в задумчивом молчании..

Цитата: dyubel от 04.11.2010 18:59:40
Поскольку данная байка с периодичностью раз в полгода обсуждается ,позволю себе перепостить мнение Мимохожего от 03 Декабря 2008, 18:17:13
...

Абсолютный фейк.

Цитата: BlackShark от 03.11.2010 11:14:35

До 2025 "Ясеней-М" (пр.08852 и т.п.) будет построено значительно БОЛЬШЕ.

А уменьшенного размера МЦАПЛ (без лишних ракетных "наворотов в зоопарке") из "Ясеня-М" так, на экспорт рисуют? Ничего такого сверхсложного в такой лодке нету. И они будут строиться, т.к. не везде "Ясени-М" нужны. Кстати, пр.949А никто не будет пока менять, их ресурс продлят, а самих модернизируют. Но что там к 2025г будет - богу ведомо.

Не знаю как насчёт значительно больше, но были планы 8-10 штук... И ещё... проекта 08852 нет и не будет...

А по поводу уменьшенного МЦАПЛ из 885М можно поподробнее.. Для начала кто рисует?? Могу точно сказать что "Малахит" такими разработками не занимается... Ну корпусные отделы точно)))

Помнится был тут вопрос (то ли на этой ветке, то ли на НАТОвской) про ДОТы и УРы. Я всё ждал, что ответят общевойсковики, но они не снизошли. Попробую я.

Роль долговременных огневых средств в обороне достаточна высока. И в наше время. Однако надо понимать, что голый ДОТ, даже самый-пресамый без пехотного заполнения (это не считая гарнизона собственно ДОТа) не жилец. У любого огневого сооружения есть мёртвые зоны, из которых его могут достать. Достаточно подтянуть танком в такую зону волокушу со штурмовой группой. А вот при наличии пехоты, когда ДОС играют роль той опоры на которую пехота может опереться, оборона может стать непреодолимой. Пехота должна не допустить противника в эти самые зоны, а ДОТ своим огнём прижмёт, уничтожит атакующих. Конструкционно ДОТы типа тех, что были на линии Мажино в наше время строить, кроме Швейцарцев, ни кто не станет. Фронтальная амбразура - весьма уязвима для огня прямой наводкой. Поэтому тратить годы на возведение средств, поражаемых в течении пары суток - не комильфо. И даже фланкирующие (те что имеют амбразуры только для стрельбы вдоль линии фронта и прикрывающее друг друга от фронтальных атак) в настоящее время достаточно уязвимы, а потому их строить будут редко. Скорее всего это будут сооружения высокой заводской готовности. Сборные ж/б конструкции, по типу убежищ, с фланкирующими казематами, капонирами и полукапонирами. Сооружения с бронированными полноповоротными пулемётными башнями. Сооружения с танковыми башнями. Есть сооружения со скрывающимися огневыми точками (этакая раскладная изнутри, полноповоротная пирамида с пулемётной амбразурой). Есть вообще экзотика. Стальной (естественно броневой) метрового диаметра блин, из которого торчит перископ сантиметров 20-30 высотой. Рядом с ним амбразура типа БМПшной, смотрящая строго вверх. Амбразура и прерископ механически связаны. А в амбразуру вставляется (это не шутка, всё на полном серьёзе) кривоствольный пулемёт. Естественно, наличиствующие ДОТы старых конструкций, если они вписываются в требования обороны и систему огня уничтожать не станут, а будут использовать. Вот только прикроют их с фронта пехотными окопами и траншеями. Наиболее применимы подобные сооружения в местах с ограниченным количеством дорог, в различных узостях (дефиле). И размещаться будут на господствующих высотах. А если в сочетании с ядерными минновзрывными заграждениями, то это ...М-м-м.

Цитата: сапёрный танк от 04.11.2010 21:07:08
Помнится был тут вопрос (то ли на этой ветке, то ли на НАТОвской) про ДОТы и УРы. Я всё ждал, что ответят общевойсковики, но они не снизошли. Попробую я.

Роль долговременных огневых средств в обороне достаточна высока. И в наше время. Однако надо понимать, что голый ДОТ, даже самый-пресамый без пехотного заполнения (это не считая гарнизона собственно ДОТа) не жилец. У любого огневого сооружения есть мёртвые зоны, из которых его могут достать. Достаточно подтянуть танком в такую зону волокушу со штурмовой группой. А вот при наличии пехоты, когда ДОС играют роль той опоры на которую пехота может опереться, оборона может стать непреодолимой. Пехота должна не допустить противника в эти самые зоны, а ДОТ своим огнём прижмёт, уничтожит атакующих. Конструкционно ДОТы типа тех, что были на линии Мажино в наше время строить, кроме Швейцарцев, ни кто не станет. Фронтальная амбразура - весьма уязвима для огня прямой наводкой. Поэтому тратить годы на возведение средств поражаемых в течении пары суток - не комильфо. И даже фланкирующие (те что имеют амбразуры только для стрельбы вдоль линии фронта и прикрывающее друг друга от фронтальных атак) в настоящее время достаточно уязвимы, а потому их строить будут редко. Скорее всего это будут сооружения высокой заводской готовности. Сборные ж/б конструкции, по типу убежищ, с фланкирующими казематами, капонирами и полукапонирами. Сооружения с бронированными полноповоротными пулемётными башнями. Сооружения с танковыми башнями. Есть сооружения со скрывающимися огневыми точками (этакая раскладная изнутри, полноповоротная пирамида с пулемётной амбразурой). Есть вообще экзотика. Стальной (естественно броневой) метрового диаметра блин, из которого торчит перископ сантиметров 20-30 высотой. Рядом с ним амбразура типа БМПшной, смотрящая строго вверх. Амбразура и прерископ механически связаны. А в амбразуру вставляется (это не шутка, всё на полном серьёзе) кривоствольный пулемёт. Естественно, наличиствующие ДОТы старых конструкций, если они вписываются в требования обороны и систему огня уничтожать не станут, а будут использовать. Вот только прикроют их с фронта пехотными окопами и траншеями. Наиболее применимы подобные сооружения в местах с ограниченным количеством дорог дорог, в различных узостях (дефиле). И размещаться будут на господствующих высотах. А если в сочетании с ядерными минновзрывными заграждениями, то это ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%9E%D0%A1_%22%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0%D0%BA%22
вот это я думаю ближе к истине

Цитата: Antibiotik от 04.11.2010 21:11:15
http://ru.wikipedia.…0%D0%BA%22
вот это я думаю ближе к истине

И эти тоже. Просто есть разные сооружения. А "горчак" в моё время ещё не был даже, наверное, разработан. Достаточно новое сооружение. Таких на Советско-китайской границе не было.

ПС: Таки да, 96 года. Я уже был на инвалидности.

Вот такая штуковина:





Вариант Горюнова. В 1954 году началось массовое строительство укрепленных районов (УР) вдоль южной границы СССР. Уже тогда строились т. н. огневые точки БУК (бронированная установка кривоствольная), на вооружении которых состоял КСГМ (кривоствольный системы Горюнова модернизированный, образца 1947 года), дошедший и до наших дней. 7,62 мм ствол имеет угол наклона 55 градусов и способен вести огонь прямой наводкой через перископический прицел из т. н. закрытой огневой позиции, т.к имеет градуировку поворотного лимба и угла подъема ствола. Для целеуказания в бою применяются зажигательные патроны ПЗ так как трассирующие пули из-за утолщения не проходят угол наклона ствола. Тело пулемета комплектуется шестью сменными стволами, которые меняются через 1 000 выстрелов из-за нагрева. Замена производится легко и быстро (норматив 15 сек.)Пулемет станковый и после нормальной пристрелки можно вести огонь поражая цель диаметром 200 мм на расстоянии 1 500 — 2 000 м практически с первой очереди. Живучесть установки феноменальная. Над бетонным основанием башенка 300 мм х 700 мм. Отверстие прицела 50 мм. Стекло прицела бронированное.  Применяя патроны Б-32 (бронебойно разрывная) можно поражать легкобронированные цели(реально пробивает до 40 мм брони). Пулемёт с углом искривления до 60 градусов устанавливался в пружинных башнях (башня утапливалась в оборонительное сооружение при наезде бронетанковой техники и под действием пружины возвращалась в исходное положение для отражения атаки сопровождающей танки пехоты).

Цитата: сокол
Вопрос то как раз в том, что если нами разрабатывается отдельный двигатель, по заказу минобороны Индии, то возможно 2 варианта - это к ещё одному самолёту (УТ например), или всё же к LCA (LCA, а не ЛФИ, т.е лёгкий многофункциональный, а не лёгкий фронтовой, последнее наша аббревиатура),  в таком случае весь тендер по LCA и все его участники (и наш МиГ тоже), вместе с картинками с параллая идёт лесом, а индийцы будут достраивать свой LCA Tejas.



P.S. Будете на параллае - расскажите им  эти новости (можно с красивыми картинками  :D ).  

Вот Летун зайдет, сами ему расскажете;) А вот про связь тендеров не понял - поделитесь, что у вас за мысль

Мля, ну вы и наворотили. На ЛЛ Ил-76 испытывается ТРДДФ собственной индийской разработки для LCA Tejas, называется он Kaveri, разрабатывается на база GE F404. Что касается собственного индийского истребителя пятого поколения, то он носит аббревиатуру MCA(Medium Combat Aircraft) и преподносится, вроде как, на замену в перспективе флота МиГ-29.


Другое дело, что Индия не потянет полностью самостоятельную разработку MCA в сжатые сроки.

Цитата: Dis
- ви слишали новость? - наш Изя оказался пидерастом! - чтоВы говорите?!! - он взял в долг и не вернул Вам деньги?!!
- неее, - я в хорошем смысле этого слова...

- пошто картинку хаим? - не тот колор? Можно ссылочку на разъясняющие обстоятельства (ну или разъяснить в кратце).

Пользуйтесь поиском, многократно уже перетирались способы подсчёта количества "сбитых" самолётов у немцев и каким образом они нащёлкали такие нереальные цифры.
Если совсем коротко - если верить немецким данным, то их "асы" сбили за время войны самолётов раза в 3-4 больше чем было на момент начала войны у всех стран антигитлеровской коалиции (АГК) + всё производство самолётов странами АГК за время ВМВ2.


«Возьмем в качестве примера два дня, 13 и 14 мая 1942 г., разгар битвы за Харьков. 13 мая люфтваффе заявляет о 65 сбитых советских самолетах, 42 из которых записывает на свой счет III группа 52-й истребительной эскадры. Документально подтвержденные потери советских ВВС за 13 мая составляют 20 самолетов. На следующий день пилоты III группы 52-й истребительной эскадры докладывают о сбитых за день 47 советских самолетах. Командир 9-й эскадрильи группы Герман Граф заявил о шести победах, его ведомый Альфред Гриславски записал на свой счет два «МиГ-3», лейтенант Адольф Дикфельд заявил о девяти (!) победах за этот день. Реальные потери ВВС РККА составили 14 мая втрое меньшее число, 14 самолетов (5 «Як-1», 4 «ЛаГГ-3», 3 «Ил-2», 1 «Су-2» и 1 «Р-5»). «МиГ-3» в этом списке просто отсутствуют». (с) Исаев.

Цитата: nuovo utente
Почему педерасты? ???  Просто жиды. В точности так же, как в позапрошлом году кто-то выпустил поздравительную открытку к 9 мая по мотивам "изнасилованной Германии", здесь об этом и было. Догадайтесь с двух раз, какая фамилия была у автора открытки.

Тут и гадать нечего. Однако тенденция. Вот тут один сын израилев страдает о японцах, изгнанных с Сахалина после 45 года и настойчиво вбивает в граждан России комплекс вины. А как же, русские не могут быть правы по определению. Собственно то же они делали на моей памяти по любому поводу.

Цитата: Dancomm
Ситуация с режимом там просто аховая. Даже если осознано резидентуры не сдадут, то по безалаберности - наверняка. Извините, задело...

Военную разведку - с праздником!

О культуре работы с разведданными:

Ах и Помер

Так называлась в народе книга "Некоторые вопросы теории ядра", написанная А.И.Ахиезером и И.Я.Померанчуком и выпущенная в 1948 г. Отличная книга, не совсем учебник с нуля, и с очень специфическим отбором материала. Уже в 60-х это был раритет! В библиотеке ИТЭФ ее давали только почитать в читальном зале.

Последующая история рассказывалась, когда я еще был студентом.

Началась она с того, что в 1946 Исай Исидорович Гуревич, один из ближайших сотрудников Курчатова, взвыл, что нет никакой книги по реакторам, и это тормозит работу. Так что Александр Ильич Ахиезер начал собирать материал для "Теории нейтронных мультиплицирующих систем" (слово "реактор" было не слегка секретным), а  Померанчук преимущественно редактировал и намечал план. Рукопись отдали Курчатову, а Ахиезер в это время уже работал директором теоротдела в Харьковском физико-техническом. И тут Ахиезера срочно вызывают в Москву, на .. кхм... допрос к генералу от Берии при Физическом институте АН (ФИАН).

И генерала на столе тетрадка, он тычет в первую страницу:

--- Что у Вас тут написано?
--- Ну, т. генерал, это уравнение диффузии нейтронов.
--- А почему здесь треугольник  нарисован?
--- Это лапласиан.
--- А что такое dN/dtau?
--- Производная по времени.
--- А почему tau, а не t? И почему если диффузия, то нет никакого коэффициента диффузии?
--- Понимаете, удобно работать в безразмерных переменных....

И т.д. и т.п.

В-общем, издавать книгу запретили, но тот же Исай Исидорович побежал к Курчатову и вымолил издать то, что останется, если все о реакторах вымарать. Вымарали, издали.

А мораль с формулами была простая:книгу "отрецензировали" в отделе именно Судоплатова, и там с ужасом обнаружили, что Ахиезер с Померанчуком лихо расписывают формулы из сверxсекретных разведданных и в точности в тех же обозначениях! Курчатову Судоплатова удалось убедить, что никакой утечки не было, но впечатление нa его отдел произвели такое, что книгу в откртытую печать они запретили, и реакторная часть книги в виде толстых папок была доступна специалистам только через Первые Отделы, пока в 2002 году не была издана Атомиздатом в первоначальном виде под названием "Теория нейтронных мультиплицирующих систем (реакторы)" с добавленным в название уже несекретным словом "реакторы".

А о содержании книги: в году 1965-66 вышла переводная книга одного китайца (фамилию забыл давно) "Физическая механика". Толстая, от молекулярной физики до квантовой механики и ядерной физики, и ни по одному разделу в учебники не годится. Лет через десять я обратил на нее внимание на полке нашей институтской библиотеки и тут старший товарищ с арзамасским опытом лениво сказал: "А-а-а-а, да это справочник строителя бомбы --- все, что надо знать для этого."

Цитата: Dancomm
Про лапласиан и генерала НКВД, разбирающегося в дифференциальном исчислении порадовало.

Ну так на него специалисты работали!

Можно пооффтопить? Пятноцо ведь?
М16 - Под лупой плавиться приклад
АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ

М16 - Клинит когда грязная
AK47 - Работает когда грязный
Трехлинейка - Не была чистой момента выдачи в войска в 1932ом

М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов
AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика
Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.

М16 - Вы скорее умрете чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
Трехлинейка - Ваша винтовка это классное копье с возможностью пострелять

М16 - если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 - если ломается боек, вы покупаете новый
Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор

М16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты
АК47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты

Любимый напиток владельца
М16 - Коньяк
АК47 - Водка
Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому


М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции

М16 - отлично отстреливает мелких грызунов
АК47 - отлично отстреливает врагов революции
Трехлинейка - отлично отстреливает легкую технику

М16 - попав в реку, перестает работать
АК47 - попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как весло

М16 - Оружие для обороны
АК47 - Оружие для нападение
Трехлинейка - Оружие Победы!

М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича

М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка - Нафиг глушитель когда после первого выстрела все полюбому оглохнут?

И я побояню  :-[

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Он будет работать, даже если Вы никогда его не чистили. Или всё же чистили когда-то?
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
У Вас есть достаточное количество специального синтетического масла с частицами тефлона по цене $9 за унцию, рекомендованного производителем оружия
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Последний раз её чистили в мае 1945 года, после штурма Берлина

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Вы способны попасть в дальнюю стенку амбара, стоя в его дверях
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Вы способны поразить цель размером с амбар на расстоянии 600 м.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы способны поразить свою цель, стреляя с территории соседнего округа.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Его недорогой 30-зарядный магазин очень легко купить
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Не используйте недорогие магазины, они могут привести к заклиниванию патронов при стрельбе!
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы не знаете, что такое "магазин".


Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Щелчок его предохранителя слышен с расстояния 300 м.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Предохранитель срабатывает практически бесшумно по сравнению со щелчком спускового механизма
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы не знаете, что такое "предохранитель" и зачем он вообще нужен.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Ружейный ремень изготовлен из дешёвой брезентовой ткани или пластика.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Ваша винтовка снабжена тактическим ружейным ремнём, позволяющим носить её девятью разными способами.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вместо ремня на Вашей винтовке можно использовать собачий ошейник.


Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Конструкция ножен Вашего штык-ножа позволяет использовать его для резки колючей проволоки
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Вашим штык-ножом можно легко нарезать мясо или колбасу
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Игольчатый штык Вашей винтовки
ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ
длинный

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Пуля Вашего автомата углубится в ствол 30-дюймового дуба не менее чем на 12 дюймов (если Вы, конечно, попадёте в него).
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
С расстояния 100 м 30 выстрелами Вы можете выбить на стандартной бумажной мишени 300 очков
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
На таких расстояниях одного только звука от Вашего выстрела будет достаточно для поражения цели

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Когда закончатся боеприпасы, Вы можете использовать автомат как дубинку.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Когда у Вас закончатся боеприпасы, Вы можете использовать Вашу винтовку в качестве элегантной клюшки для гольфа
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Если закончатся патроны, Вы сможете использовать свою винтовку в как превосходную палицу, как пику, в качестве весла, как подпорку для палатки или, в крайнем случае, как топливо для костра.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Отдача вполне терпима, почти не ощущается.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Что такое «отдача»?
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Отдача вполне способна раздробить плечевой сустав, уже изрядно травмированный предыдущими выстрелами.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Ваш прицел был однажды установлен на отметке «П», и Вы не испытываете особой необходимости перемещать его в другое положение
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Регулировка Вашего прицела производится в долях MOA (Minute Оf Angle - угловая минута)
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Ваш прицел позволяет поражать цели на расстоянии полутора миль и Вам даже удавалось это сделать как минимум несколько раз.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Ваш автомат используется по всему миру армиями, основу которых составляют плохо обученные призывники, для борьбы с элитными подразделениями противника
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Ваша винтовка используется по всему миру элитными подразделениями во время войны с армиями, основу которых составляют плохо обученные призывники
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
В некоторых войнах Ваша винтовка использовалась армиями по обе стороны фронта – и она всегда побеждала!

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Это оружие революционеров и народно-освободительных движений, оно известно на всех континентах и даже попало на гербы нескольких стран.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Это оружие победило в холодной войне
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Трудно сосчитать в каком количестве войн и революций использовалась эта винтовка за более чем столетнюю историю своего существования.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Вы заплатили за него не более $350.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Вы заплатили за неё не менее $900 в базовой комплектации.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы заплатили за неё $59.95.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Вы покупаете дешёвые патроны в бумажной пачке по 20 шт и это не влияет ни на работу автомата, ни на точность выстрела.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Покупая боеприпасы, Вы любовно подбираете один к одному изготовленные по спецзаказу патроны известнейших фирм, рекомендованных производителем оружия.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы выкопали цинк с патронами, пролежавший в украинском чернозёме с 1943 года и они до сих пор находятся в прекрасном состоянии.


Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Если Вы примкнёте штык, Ваши враги будут изрядно испуганы
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Если Вы примкнёте штык, Вы изрядно насмешите Ваших врагов
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
ЭТИМ штыком Вы можете заколоть врага на другом берегу реки, даже не вылезая из своего окопа

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Его срок службы – минимум 50 лет.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Её срок службы - 40 лет. Если она проходит профилактический осмотр и ремонт после каждой стрельбы.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Её срок службы - 100 лет (может и больше, я не проверял…)

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Если калибр патронов изменится, Вы просто купите новый автомат
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Если Вам надо будет изменить калибр оружия, Вы просто приобретёте набор из нового ствола, затвора и магазина.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы не можете себе представить человека, который бы решил отказаться от использования патрона 7.62x54r

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Для ремонта Вашего автомата достаточно иметь большой слесарный молоток и пассатижи
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Вы имеете право ремонтировать свою винтовку только в сертифицированной оружейной мастерской, ведь Ваша винтовка ещё на гарантии!
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Если Вы всё же сумеете сломать свою винтовку - проще будет купить новую…

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
В любых условиях Вы считаете для себя делом чести поддерживать такой темп стрельбы, что ствольная накладка едва не воспламеняется от перегрева
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Вы считаете для себя делом чести при стрельбе очередями уложить все попадания в круг размером менее 5 MOA (Minute Оf Angle - угловая минута)
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы считаете для себя делом чести, если Вам удалось отстрелять 50 патронов подряд и уйти с полигона без посторонней помощи

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Вечером, после трудного боевого дежурства Вы расслабляетесь, в очередной раз просматривая русский сериал "Спецназ"
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Вечером, после трудного боевого дежурства Вы расслабляетесь, в очередной раз просматривая «Падение«Чёрного Ястреба»»
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вечером, после трудного боевого дежурства Вы расслабляетесь на столе у костоправа-хиропрактика, который вправляет Вам плечевой сустав.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
После чистки Вашего автомата, Вы испытываете сильное желание вмазать стаканчик водочки
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
После чистки Вашей винтовки, Вы испытываете сильное желание съесть пару «хот-догов» и порцию яблочного пирога
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
После чистки Вашей Винтовки у Вас появляется мысль – «А не зажарить ли на её штыке неслабый шашлычок?»

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Вы можете доработать Ваш автомат, установив новый дульный тормоз-пламегаситель и установив накладку на приклад
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Дополнительные принадлежности к Вашей штурмовой винтовке стоят в восемь раз дороже самой винтовки
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Пенал с принадлежностями Вашей винтовки…где же он?... хех…кажется он остался под развалинами какого-то дома в Будапеште

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Для окончательной отделки автомата, Вы нанесли камуфляжную окраску на ствольную накладку, цевьё и приклад и покрыли их лаком.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Для окончательной доводки Вашей штурмовой винтовки, Вы покрыли все её поверхности слоем тефлона или других высокотехнологичных полимеров
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы привели Вашу винтовку в шикарный вид, ошкурив деревянные части и покрыв их слоем шеллака. На прикладе присутствует любовно выполненный национальный орнамент из обойных гвоздиков


Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Ваша жена с пониманием относится к тому, что на Вашем столе всегда находится фотография М.Калашникова с его личным автографом
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Ваша жена с пониманием относится к тому, что на Вашем столе всегда находится фотография Юджина Стонера с его личным автографом
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы не совсем уверены, существовали ли ТОГДА фотокамеры, чтобы запечатлеть светлый образ Сергея Мосина.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Иногда, поздно ночью, Вы испытываете навязчивое желание вскочить и, потрясая автоматом над головой прокричать:
«За Россию и спецназ!»
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Иногда, поздно ночью, Вы испытываете навязчивое желание устроить зачистку Вашего дома, скользя вдоль стен и поливая комнату за комнатой градом свинца.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Иногда, поздно ночью, Вы испытываете сильное желание выкопать во дворе дома пехотный окоп полного профиля и продолжить свой отдых в нём.
(с)пёрто

Цитата: Dobryak от 04.11.2010 13:25:17
Одно из чудес кузницы Мясищева (делали в Смоленске): Геофизика-М-55.

К сожалению, вот эту книгу:

Удалов К. Г., Брук А. А., Смирнов С. Г. Самолет М-17 - М.: Авико Пресс, 1993. – 56 с. (Самолеты ЭМЗ им. В. М. Мясищева)

в сети найти не удалось, а свой экземпляр сканить в данный момент в лом, поэтому ограничиваюсь ссылкой :

http://www.aviagrad.…/geofizika - переложение статьи из журнала "Взлёт", которая лаконично и ёмко излагает историю создания аппаратов М-17/М-55

Небольшая цитата из неё:

Истребитель аэростатов

История высотного самолета М-55 начинается в далеком уже 1967 г., когда коллективу только что созданного в подмосковном Жуковском Экспериментального машиностроительного завода, который возглавил патриарх отечественного авиастроения Владимир Мясищев, была поставлена задача рас­смотреть возможности создания средств для эффективной борьбы с высотными автоматическими дрейфующими аэростатами. Последние с 50-х гг. прошлого века доставляли немало неприятностей Советскому Союзу: находясь в свободном дрейфе, они вторгались на территорию страны и достаточно успешно осуществляли свои шпионские миссии.

Уничтожение таких аэростатов оказалось достаточно сложной задачей: большая высота и малая скорость их дрейфа значительно затрудняли их перехват имевшимися тогда на вооружении советских Войск ПВО сверхзву­ковымиистребителями-перехватчиками. Определенную проблему представляли крупные размеры аэростатов-нарушителей — для их гарантированного уничтожения требова­лось поражение значительной части поверхности воздушного шара, что предъявляло повышенные требования к снарядам и боевым частям ракет. Кроме того, затруднителен был сам процесс обнаружения аэростатов, имеющих малую отражающую поверхность.

Для решения этой непростой задачи Владимир Мясищев предложил проект специального высотного самолета, способного совершать полет на высотах до 23—25 км и имевшего на борту специальные электронно-оптические средства обнаружения аэростатов, а также мощную подвижную пушечную установку для их поражения. С учетом специфики будущего применения самолет решено было оснастить крылом очень большого (более 10) удлинения и высотной модификацией самого мощного на то время советского турбореактивного двигателя РД36-51, разрабатывавшегося в Рыбинском КБ моторостроения (РКБМ, ныне — НПО «Сатурн») под руководством П.А. Колесова для сверхзвукового пассажирского самолета Ту-144Д. Высотная модификация двигателя, способная выдавать необходимую тягу на высотах более 20 км, получила название РД36-51 В («изделие 59»).

Аэродинамическая компоновка высотного истребителя аэростатов, получившего название М-17 (заводской шифр — «тема 17»), была выполнена по оригинальной двухбалочной схеме. В центральной фюзеляжной гондоле располагалась кабина летчика, прицельно-навигационное оборудование, пушечная установка (за кабиной сверху) и силовая установка с боковыми воздухозаборниками. Фюзеляжная гондола заканчивалась соплом двигателя на уровне задней кромки высоко - расположенного крыла. К консолям крыла примерно на 1/5 их полуразмаха крепились хвостовые балки, связанные между собой П-образным хвостовым оперением. Передняя опора трехопорного шасси убиралась в отсек центральной фюзеляжной гондолы, основные — в отсеки хвостовых балок.

Постройка высотного самолета — истребителя дрейфующих аэростатов М-17 была задана постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 декабря 1971 г. В связи с загрузкой производственной базы молодого ЭМЗ другими работами — в частности, переоборудованием воздушных командньк пунктов Ил-22 (отдельную статью о них можно найти в этом же номере журнала), — для постройки опытных экземпляров М-17 определили Кумертауский вертолетный завод в Башкирии (ныне — Кумертауское авиаци­онноепроизводственное предприятие, КумАПП). Подготовка к производству столь непривычных для завода летательных аппаратов (до этого он строил вертолеты Ка-26 и готовился к производству Ка-27), началась в Кумертау в 1974 г. К концу 1978 г. первый летный экземпляр М-17 был наконец закончен на сборке и выкачен на заводской аэродром «Воротыновка». В целях маскировки его окрасили в цвета «Аэрофлота» и дали ему гражданский регистрационный номер СССР-17100.

Желающие приобрести вышеупомянутую книгу могут попробовать сделать это здесь:

http://www.avicopress.ru/books/plane.php

P.S. Кому интересны БПЛА, могут посмотреть кое-какой материалец по ним в соответствующей ветке...

Цитата: planus
Грузия заявила, что внедрила своего агента в ГРУ Генштаба ВС России  :D

.......................

Даже если это правда (все мы люди, все не без греха), более надёжного способа его провалить, как заявить о его наличии, трудно придумать. В общем - "тихо шифером шурша, крыша едет не спеша".