Современные российские ВС

Ну что, можно делать ставки выгорит у них с ПРО или нет  ;)? По-моему остался только один вариант - запись о ненаправленности ПРО на бумаге, хотя что оно даст не понимаю.

НАТО отклоняет предложение России по ПРО

ЦитатаЛидер НАТО во вторник отклонил предложение России, которое требует, чтобы альянс поделился с ней информацией по континентальной системе ПРО, пишет The Washington Times.

Генеральный секретарь НАТО Фог Расмуссен сказал российскому агентству "Интерфакс" в интервью, которое он дал в Брюсселе за день до саммита по обсуждению отношений между НАТО и Россией, что Россия не может быть непосредственным участником запланированной системы ПРО.

"Причина этому проста - НАТО не может передавать странам, не входящим в альянс, обязанности по коллективной обороне, связывающие членов НАТО", - сказал он, добавив, что запланированная система ПРО, вопреки опасениям России, будет направлена не на российские ракеты, а на обеспечение безопасности в Европе.

"Ранее президент РФ Дмитрий Медведев предложил заключить договор, где будет прописано, чтобы НАТО предоставило Москве подробности по количеству, типу, местам размещения и максимальной скорости перехватчиков и радарных систем", которые будут установлены преимущественно в Восточной Европе, напоминает автор статьи Стивен Леви.

Цитата: valery913
А есть где-нибудь подробности об учениях в Персидском заливе (на которых амеры якобы задавили ТОРы помехами) про которые упоминает автор?

Задавить можно любую систему, но это невозможно делать круглосуточно и на обширной территории.

Еще если страна способна выставить сбалансированный комплекс ПВО (не одни ТОРы) "Панцирь", "Тор", С-300/400, авиация, тактические ракетные комплесы (удар по пунктам управления противника), РЭБ, РТР вот тогда заепёшся давить ТОРы.

красивая подборка по Ка-52 http://russianplanes…amov/Ka-52

Извиняюсь, но я чтото так и не понял, что решили по поводу сообщения ГосДепа
http://www.state.gov…164722.htm
Если эти цифры верны, тогда у меня возникает вопрос, что сделали представители России, что США подписали СНВ-3 в котором России не надо сокращать ни боеголовки, ни ракеты, а США придется сократиться неслабо?

Если они неверны, где лежат реальные цифры, наыерняка точные секретны, но все же сколько приблизительно ракет и боезарядов имеет Россия в РВСН и морских стратегических силах?


Ну и в догоночку, можно ли гдето в интернете найти примерный оборонный заказ на 2011 год? особенно интересно закупки по танкам, БМП, артиллерия и т.д., в общем сухопутные?

Спасибо за внимание.

Цитата: QASEW от 08.06.2011 21:29:50Если эти цифры верны, тогда у меня возникает вопрос, что сделали представители России, что США подписали СНВ-3 в котором России не надо сокращать ни боеголовки, ни ракеты, а США придется сократиться неслабо?

Как предположение - ядерное оружие недешёвое удовольствие, и США неплохо ориентируются, какое количество его смогут реально содержать в ближайшие пару десятилетий. Исходя из этих ориентировок и устанавливали потолки.
Экономический момент так важен для них потому, что в строительстве СЯС нельзя напечатать долларов и пригласить на них инженера из Индии, технолога из Пакистана, чтобы они на купленной во Франции линии перебирали физпакеты с заменой вышедших из строя узлов на сделанные в Китае. Все нужно делать своими силами на собственных заводах по собственным уникальным технологиям. А то что в Штатах в этой области действительно есть проблемы, а не просто я с бодуна чернуху гоню - эмигрантов и правда начинают привлекать к работам и исследованиям, к которым раньше и не слишком благонадежных своих на пушечный выстрел не подпускали. На ветке несколько раз обсуждалось, если кто ссылки коллекционирует, может подбросит.

Цитата: exstar_Привет участникам, прошу не пинать чайника, скинул приятель мне ссылку http://svpressa.ru/s…cle/44300/
***Через 4 года американская ПРО сможет блокировать ответный удар России
Более 400 американских перехватчиков «Иджис» SM-3 против 100 реально способных летать российских МБР***

Как расценивать подобный прогноз?

Никак.
Прочтите оригинал http://rian.ru/defen…55520.html какие вопросы возникнут, задавайте, обсудим. В материалах svpressa можно обсуждать разве что состав Веществ, употребленных при написании.

Цитата: НАлЕ
Вот когда американские эсминцы с Иджисами научатся взламывать льды Северного Ледовитого, когда у нас действительно будет тоько 100 реально способных летать ракет, то вот тогда им останется только наштамповать этих SM-3 (с пусковыми)не меньше нескольких десятков на каждую нашу ракету (а точнее боеголовку), поставить все это хозяйство на ледокольные эсминцы ...
Ну а там уж и не знаю ... .  то ли у нас уже батонов не останется, то ли морские Ту-22М3 тоже летать уже не смогут, то еще чего ...Ужас!

А, вот тогда, перед массированным пуском мы поставим, к примеру блокировку для радаров ПРО при помощи атмосферных и высотных ядерных взрывов. И часика  2 можно будет пускать что угодно, куда угодно - ни один радар ничего не покажет , и все СМ 3 просто дождутся в своих шахтах прилетевшего "тепла и света"  вместе с их расчётами у сплошняком засвеченых ИКО.

Цитата: exstar_
http://svpressa.ru/s…cle/44300/
***Через 4 года американская ПРО сможет блокировать ответный удар России
Более 400 американских перехватчиков «Иджис» SM-3 против 100 реально способных летать российских МБР***
Как расценивать подобный прогноз?

Никогда у нас не будет 100 ракет, ибо существует документ, определяющий строительство СЯС и который строго исполняется. Ничего подобного там нет - про 100 ракет выдумка автора. Ракет будет гораздо больше.
Никогда SM-3 никакой модификации не сможет перехватить ракеты, летящие, например, из Домбаровки. Это связано с тем, что даже если максимально увеличить габариты SM-3 (что предусматривается в модификации mod 2), но чтобы она ещё входила в свою пусковую установку Mk41 и максимально заполнить её топливом, то всё-равно энергетики её хватит подняться не более, чем на ~800км при том, что наши блоки проходят гораздо выше -

А если конструировать другую, более тяжёлую и габаритную ракету, это потребует переделки и ПУ и это уже будет совсем не SM-3, а GBI. В количестве 1 штук на корабль.
Ещё очень много таких никогда. Калашников этого просто не знает.

P.S. Я всё-таки попрошу сообщения "для истории" не копировать. Если оригинал стоит на АУ, то некорректно делать его копию без АУ. Если уж хотите, то лучше скажите, я сам сниму АУ, может что-то подкорректирую в тексте то, что писал в спешке.

Уже начался на различных форумах наброс г...на на вентеляторы.
Кто-нибудь из камрадов в курсе, что происходит в реале, а то какая-то новость тухлая (правда источник тоже не ахти).
http://www.argumenti.ru/army/n292/110441
По приказу министра обороны расформировывают уникальные пилотажные группы «Стрижи» и «Русские Витязи». Министр обороны России Анатолий Сердюков считает, что «гнуть петли на боевых самолетах – это слишком дорого».

Цитата: sava от 09.06.2011 09:43:54
Уже начался на различных форумах наброс г...на на вентеляторы.
Кто-нибудь из камрадов в курсе, что происходит в реале, а то какая-то новость тухлая (правда источник тоже не ахти).
http://www.argumenti.ru/army/n292/110441
По приказу министра обороны расформировывают уникальные пилотажные группы «Стрижи» и «Русские Витязи». Министр обороны России Анатолий Сердюков считает, что «гнуть петли на боевых самолетах – это слишком дорого».

Так все и будет. Дело не только в том, что дорого, а в том, что у них ресурса матчасти осталось с гулькин нос. Без преувеличения, это наконец произошло. И планеры, и движки. Купить им новых самолетов нереально, потому что надо клепать машины для строевых частей, где и так жопа. Тот же КНААПО загружен выше крыши. У Витязей в Кубе 7 самолетов (не считая ведер-доноров), у Стрижей - то ли 8, то ли 9. Получается, нужен чуть не полный комплект авиаполка, чтобы они смогли дальше летать. Быстро построить не получится. А реанимировать с баз хранения - глупо, пустая трата денег, что могли - уже использовали. У нас в Бесовце стоит 60 су-27, летных - штук 15 максимум. НАМ нужны Су-35, а не пилотажникам. Т-50 надо ставить на крыло по полной, не отвлекаясь. Возможно, мы еще увидим реинкарнацию Витязей на ПАК ФА лет через 15, а пока мы не в том положении, чтобы выпендриваться. Я поддерживаю это решение. Хотя за ворованные из ГОЗа деньги надо рвть очко, безусловно. Но дело не в деньгах даже, а в том, что мощностей не хватит так разбрасываться.

Начались испытания новейшего российского ПЗРК

«В 726-м учебном центре (город Ейск, Краснодарский край) проходят испытания перспективного переносного зенитно-ракетного комплекса, тактико-технические характеристики которого превосходят стоящие на вооружении соединений и частей в настоящее время», - сказал Власов, передает РИА «Новости».

Он добавил, что в подразделениях ПВО перспективный ПЗРК будет размещен на мобильных подвижных средствах, обеспечивающих их автоматизированный дистанционный пуск.

«В результате выполнения планируемых комплексных мероприятий в ближайшей перспективе ожидается повышение боевых возможностей группировок войск ПВО в границах ответственности военных округов по ряду показателей до 40%», - сказал Власов.

Как сообщил в четверг начальник войск ПВО Сухопутных войск генерал-майор Александр Леонов, «в 2011 году по данному комплексу планируется завершить опытно-конструкторские работы и в рамках государственного оборонного заказа на текущий год закупить до 250 единиц для оснащения ряда зенитно-ракетных батарей подразделений ПВО отдельных мотострелковых и зенитно-ракетных бригад».

А как хоть называется сие чудо?

Цитата: Гирион от 09.06.2011 11:23:49


А как хоть называется сие чудо?

Ходило в сети словечко "Верба", но правда ли или...

Цитата: Rumpumpel2
Так Стрижи и Витязи все таки ёк?
Ликвидируют, а кого-то переведут на 130ые?

Указаний о расформировании известных пилотажных групп "Стрижи" и "Русские Витязи" в Военно-воздушные силы (ВВС) РФ не поступало, сообщил РИА Новости в четверг официальный представитель ВВС РФ полковник Владимир Дрик.

http://rian.ru/defen…96675.html

The Economist
http://www.economist…p;fsrc=nwl
опубликовал ежегодный отчет SIPRI о военных затратах.
Интересные факты: расходы на оборону Китая с 2001 выросли почти на 200%  года и достигли $119 млрд. Расходы США на оборону составляют почти  $700 млрд., что больше, чем 17 стран вместе взятых.
По расходам (% от всего ВВП) Россия с 4% занимает третье место - после Саудовской Аравии и США.

Больше ракет, хороших и разных.



Основной российский поставщик авиационных средств поражения – Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» завершает создание нового поколения высокоточного оружия. Класс новых управляемых ракет (УР) общего назначения (мнгогоцелевых) представлен следующим рядом разработок :

1. Авиационные модульные управляемых ракет Х-38МАЭ, Х-38МКЭ, Х-38МЛЭ и Х-38МТЭ, которые предназначены для поражения широкой номенклатуры бронированных, прочных, легкоуязвимых наземных одиночных и групповых объектов, а также надводных объектов в прибрежной полосе.

Ракеты типа Х-38МЭ – универсальное оружие, применяемое над полем боя или в ближайшей тактической глубине.

Модульный ряд ракет обеспечивает высокую боевую эффективность при действиях по широкому спектру целей за счет возможности использования разных типов боевых снаряжений и систем наведения:

Х-38МАЭ – инерциальная + активная радиолокационная;

Х-38МКЭ — инерциальная + спутниковая навигация;

Х-38МЛЭ — инерциальная + полуактивная лазерная;

и Х-38МТЭ — инерциальная + тепловизионная.

Половину массы ракеты составляет мощная боевая часть (250 кг), которая может оснащаться боевым снаряжением осколочно-фугасного (ОФБЧ) или проникающего (ПрБЧ) типа – ракеты Х-38МАЭ; Х-38МЛЭ и Х-38МТЭ или кассетной боевой частью (КБЧ) — ракета Х-38МКЭ.

Двухрежимный ракетный двигатель твердого топлива обеспечивает полет ракет со скоростью, превышающей скорость звука более, чем в два раза. Носителями Х-38МЭ могут быть не только самолеты, но и боевые вертолеты. По сравнению с модульными ракетами предыдущего поколения подобного предназначения (см. табл. 1) максимальная дальность применения увеличена в 4 раза (40 км против 10 км — для Х-25МЛ).

http://sdelanounas.ru/blogs/5500/

Цитата: Voenlet
"Э" - энергетическая, т.е. повышенной дальности пуска ...

или так

Цитата: BlackShark от 09.06.2011 13:57:01
В данном случае  - "экспортная". Формально внутренние индексы не рассекречивались, вот и ставят те, что с "Э". Хотя ракеты в ВВС пойдут без "Э" и с повышенными возможностями.

Цитата: VoenletДумаю, что создадут пилотажные группы на базе Стрижей и Витязей в Липецке (а кто поедет из Кубинки в Липецк!) из летчиков Центра (возможно, со временем) и будут "и Родине служить, как военные, и пилотаж показывать".

В Липецке "Соколы" уже пилотаж показывают, и служат одновременно.
Думаю, если "Витязи" пересядут на Як-130 - это только плюс.
Сделают пиар новому самолёту, как в своё время пиарили Су-27. Может, и заказов на новую "летающую парту" больше станет, производство выгоднее станет.

Цитата: Lyustra от 09.06.2011 10:23:34
Так все и будет. Дело не только в том, что дорого, а в том, что у них ресурса матчасти осталось с гулькин нос.

Чушь это, их не так давно ремонтировали. Тем более, для тех и других найти нормальные Су-27 (или Су-27СМ тем более) проблемой не является. И МиГ-29 тоже. Отремонтированных. Из резерва. Да мало ли вариантов.

Цитата
Без преувеличения, это наконец произошло. И планеры, и движки. Купить им новых самолетов нереально, потому что надо клепать машины для строевых частей, где и так жопа.

Да, ВВС при заказе на этот год в 50+ новых и модернизированных самолетов ну никак не осилит десяток машин в течении пары лет...

Цитата
Тот же КНААПО загружен выше крыши. У Витязей в Кубе 7 самолетов (не считая ведер-доноров), у Стрижей - то ли 8, то ли 9. Получается, нужен чуть не полный комплект авиаполка, чтобы они смогли дальше летать. Быстро построить не получится. А реанимировать с баз хранения - глупо, пустая трата денег, что могли - уже использовали. У нас в Бесовце стоит 60 су-27, летных - штук 15 максимум.

Давайте про 15 штук тоже "осетра урежем", ладно?

Цитата
НАМ нужны Су-35, а не пилотажникам. Т-50 надо ставить на крыло по полной, не отвлекаясь. Возможно, мы еще увидим реинкарнацию Витязей на ПАК ФА лет через 15, а пока мы не в том положении, чтобы выпендриваться.

Су-35С нужны всем. Работы по Т-50 не имеют пока к ЦПАТ никакого отношения.

Цитата

Я поддерживаю это решение.

Никакого решения не было. ЦПАТ остается, просто он теперь не в том ранге и не в той должностной сетке. И подчиняется Липецку.

Цитата: Voenlet
"Э" - энергетическая, т.е. повышенной дальности пуска ...

В данном случае  - "экспортная". Формально внутренние индексы не рассекречивались, вот и ставят те, что с "Э". Хотя ракеты в ВВС пойдут без "Э" и с повышенными возможностями.

Цитата: Voenlet
Раньше был рядовой полк, который решал все задачи истребительного полка, кроме того, баловал публику групповым пилотажом. Летали на боевое применение, полигон, днем и ночью. Дальше, - больше. Перевели в разряд ЦПАТ, построили ангары, где демонстрировали зарубежным заказчикам авиационную технику, а по-мимо этого - и пилотаж группы.
Атрофированные летчики занимались только групповым пилотажом (в основном), повысили должностной ранг по воинскому званию, т.е. летчик - полковник!
Вспомним, сколько у нас было в Армии и на Флоте всяких ансамблей (песни и пляски), которые с честью выступали перед военными и гразданскими, которыми руководили генерали (как минимум - уровень командира дивизии). Все артисты получали все ништяки, положенные военным, а служить в ансамбле, это не в караул ходить или на боевое дежурство!
Думаю, что создадут пилотажные группы на базе Стрижей и Витязей в Липецке (а кто поедет из Кубинки в Липецк!) из летчиков Центра (возможно, со временем) и будут "и Родине служить, как военные, и пилотаж показывать". Где-то так.

Полетами по КБП в Кубинке тоже занимались. Теперь будут активнее, это да. И летчиков полковников не будет. А так все так же и останется.Начальство только будет липецкое.

Цитата: НАлЕ
Насчет ПРО не знаю, но там всего несколько десятков ракет, на флоте, по заяве главного глухонемого, кроме СЯС никакого ЯО нет. Он говорил, что вообще, кроме РВСН и морских СЯС ЯО ни у кого нет, даже у стратегов ВВС (все себе забрал)

Он, мягко говоря, был неоткровенен, что вполне понятно, учитывая его должность