Современные российские ВС

Цитата: walt
ну если с танками и РВСН это плач либо топвара либо "дайте МОАР триллионов!"
то что с офицерами и курсантами-лечиками?

Цитата: Read only от 20.07.2013 09:09:25

Короче, у утки сплошные плюсы.

Цитата: donartrus

Это Спарта топвар...   Они такие... (с)

Цитата: dmitriк62 от 20.07.2013 07:54:39
14 июня 2013 года в Государственной думе прошел «круглый стол» на тему «Состояние боеготовности Сухопутных войск Российской Федерации»


Виктор Соболев, командующий 58-й армией (2004–2006), генерал-лейтенант

В вопросе численности ВС прежде всего нужно сломать представление о правильности соотношения 150 тысяч офицеров на миллион. Мы не можем все войска держать в постоянной готовности, максимум 39 бригад – 10 дивизий. Разве способны они защитить нашу огромную страну? Нет. Так что офицеров нужно значительно больше.


Анатолий Сурцуков, начальник Управления армейской авиации (2003–2005), генерал-лейтенант

Создается такое впечатление, что наша авиация вообще и армейская в частности – это такая потемкинская деревня, только на парадах пролететь.
Три года не было набора в училище. И это при естественной убыли пять – семь процентов ежегодно: по старости, в связи с болезнью и пр. Прибавьте к этому реформаторские преобразования, неудовлетворенность службой, прочие моменты, и убыль в авиации получится фактически 10–15 процентов. Можно представить, какой кадровый коллапс нас ожидает.


Александр Горьков, командующий зенитными ракетными войсками ВВС (2000–2008), генерал-лейтенант

Вооруженные Силы попали в военную тропопаузу, главное, чтобы это не привело к военно-политической тропопаузе. Это уже будет трагедия. Нужны решительные политические меры и военное мужество. Или придется договариваться с Западом о том, чтобы пожить в мире до 2020 года, пока мы не накопим ресурсы и силы.

Александр Белоусов, начальник Военной академии Генерального штаба ВС РФ (2007–2009), генерал армии

То, что целенаправленно уничтожалось почти шесть лет, невозможно восстановить даже за 15. Государство, которое не выпускает 300 танков в год, не может себя считать страной, имеющей танкостроительную промышленность. Мы таковой не являемся уже 20 лет. То же самое можно сказать и о самолетах, и вообще обо всем остальном.


http://topwar.ru/309…rmiya.html

Камрады, что это за плач Ярославны?

Цитата: D9ID9I ALT2
Так, ета, женераль утверждает, что мы этому критерию не отвечаем уже 20 лет...

Цитата: Mirotvorets
По моему по сравнению с другими  видами техники вертолетная и по номенклатуре и по возможностям промыслов максимально близка к потребностям армии. По этому каждый год больше сотни их и закупают.


Кстати какого генерала Вы имеете ввиду  из четырех упомянутых?

Цитата: Дриг от 20.07.2013 13:04:35
Так долгие годы закупок вообще не было. И тех же Т-90А с начала 2000-х закупили едва ли больше 300 штук.

Цитата: D9ID9I ALT2
Так по этому критерию танкопром вообще в мире отсутствует. Кроме как у кхетайцев и то не факт )))

Цитата: donartrus от 20.07.2013 14:23:42
С 2000-х для ВС России, Индии, Алжира произведено около 1350 Т-90.

Цитата: инженер71
"Боевые"-это с 16 "противотанковых"( НУРС, авт. пушки?..)..?..И где, сечас, "третьи"  страны будут их применять(высокоточное оружие)..?. Не в Афганистане..? Все "считать" научились..

Цитата: Дриг от 20.07.2013 14:43:15
Часть танков Индия, изготовила самостоятельно, по нашей лицензии. Разумеется часть компонентов произведена у нас, но не на УВЗ. Речь о том, сколько машин было поставлено В.С. России. Реально Т-90А у нас сейчас меньше чем у Алжира, и эти танке более в бюджетной версии чем у него. К тому же часть машин без тепловизора.

Цитата: Sergbor от 20.07.2013 14:50:15
Потому что, как мне кажется, нет особой нужды в немедленной поставке танков в войска. Очевидно что закупки начнутся с платформы Армата. Зачем зря деньги тратить было?!
http://glav.su/image…r/bold.gif
Уважаемый Дриг! Не могли бы дать реальные цифры по производству танков в Китае? Не могу с каленки найти - сейчас далеко от дома. Думаю для всех будет интересно. Заранее благодарен.
Если бы BlackShark присоединился - вообще здорово был бы.

Цитата: Дриг от 20.07.2013 14:43:15
Часть танков Индия, изготовила самостоятельно, по нашей лицензии.

Цитата: Дриг от 20.07.2013 14:43:15
Речь о том, сколько машин было поставлено В.С. России. Реально Т-90А у нас сейчас меньше чем у Алжира, и эти танке более в бюджетной версии чем у него.

Цитата: инженер71
Думаю, главное -"разведка -связь-управление" ,а не  "толпы грузинской бронетехники"..
Кто-то "ругал" наши вертолеты..?..

Цитата: donartrus от 20.07.2013 15:21:21
Я и не считал произведенные по лицензии, а только те, что были произведены на УВЗ или поставлены в виде машинокомплектов, а в Индии собраны.

А с какого года началась лицензионная сборка? Я что-то запамятовал. Насколько помню по контракту 2001 года речь шла о 124 машинах непосредственно с УВЗ и 186 машинокомплектов. Дополнительные закупки когда были?


"Государство, которое не выпускает 300 танков в год, не может себя считать страной, имеющей танкостроительную промышленность." Генерал не уточнял, для кого  именно.
Для РФ - мало, конечно, но всё же больше, чем у Алжира. Алжирцы пока что получили 185 Т-90 из 300 заказанных. У РФ более 300.  

Цитата: Mirotvorets
То есть по Вашему если ведется обновление это не "оптимально", то следуя этой логике осутствие обновления техники  в девяностых в ВС России было оптимальным.

Уважаемый Дриг это уже же вал ось неоднократно с Вашим участием здесь.

Танков у нас много есть в наличии в количествах значительно превосходяем необходимое и если закупать новые то уж типа обещаемой вундервафельной Арматы которая только лишь будет а пока можно использовать моде рн из рацион ный потенциал имеющихся,
В армейской авиации ситуация другая.
Запасов нет, моторесурс имеющейся техники интенсивно вырабатывается, имются перспективные образцы техники которые освоены промышленностью
способной выпускают их в товарных количествах.

Как то так.

Цитата: инженер71
Откуда вертолеты взлетают..?

Цитата: Дриг от 20.07.2013 15:45:38
А это принципиально? У нас на 2008-й год оснавная масса машин не могла действовать ночью( я имею ввиду бывший СКВО), а те, что были не могли приментья противотанковое оружие, только НАР. Да и было их кажется штук 20.

Цитата: инженер71 от 20.07.2013 15:54:02
может дело в- "дальность полета""..?..

Цитата: rororo
Толку с "дальности полета", если ночью к 888 могли работать единичные экземпляры вертолетов и ни одного ПАН (тупо - нечем, да и честно сказать, некому, было)?