Современные российские ВС

Цитата: ЦитатаЦитата: Ekvil от 22.07.2015 18:11:58


Ага, настолько не популярная что зимой перед парашенко  именно Т-72Б стояли для отправки против ополчения.

Цитата: ЦитатаТут ещё спорный вопрос у кого больше т-72, у укров или ополчения исходя из того что а) украм поставляют танки запад б) в сводках на фронте т72 мелькал с обоих сторон.

Цитата: ЦитатаОпять же на фронте  большинство танков у ДНР и ЛНР это т-64, от того что 10-12 т72 проходит обучение

Цитата: Ekvil от 22.07.2015 21:11:58щас чё то помалкивают об этом, теперь окажется что т-80 у них тоже было ого го сколько(столько сколько запад поможет)

Цитата: Ekvil от 23.07.2015 03:52:01Если по вашему аж 500 танков у ополчения, то почему при штурме Углегорска участвовало аж всего то несколько танков, по логвиново 1-2 танка и то не при заходе туда. Где остальные 480 ваших танков.

Цитата: Ekvil от 23.07.2015 03:52:01Я задам всего один вопрос для альтернативно одарённых.
Если по вашему аж 500 танков у ополчения, то почему при штурме Углегорска участвовало аж всего то несколько танков, по логвиново 1-2 танка и то не при заходе туда. Где остальные 480 ваших танков. При всём при этом на других участках фронта не были отмечены бд с активным применением  танков.

Цитата: Vistavod от 23.07.2015 07:25:06Я смотрю, пживпжив не сработало. Начинают путинвсеслил мывсеумрем. У Анпилогова вообще истерика с соплями и слюнями в монитор

Цитата: number_r от 23.07.2015 09:12:21Не все 500, но сотню-две, обязательно. В современной войне рулит концентрация ударной мощи, а танки, её материальное воплощение. А то у них 100500танков, а  укроп варится в котлах с "огневым окружением". Не было ни одного котла(кроме кишки, куда укроп сам влез, да и то, обратно вырвался, кто захотел), чтобы ополчение прикрыло крышку плотно, чтобы ни один гад не вышел. Вот Дебальцево, самый последний котёл, если у них было хотя бы сотни три, неужто нельзя было выделить под задачу штук сто? Чтобы раскатать выходящих. Они-ж налегке, только со стрелковкой, на лёгкой БТТ и грузовиках. Открытое пространство. Бей-круши на оперативном просторе.Там и десятка хватит, чтобы раскатать мясо фпыль. А, тем не менее, вышли все, кому хватило места и повезло не попасть под артель.

Цитата: Ekvil от 23.07.2015 03:52:01Я задам всего один вопрос для альтернативно одарённых.
Если по вашему аж 500 танков у ополчения, то почему при штурме Углегорска участвовало аж всего то несколько танков, по логвиново 1-2 танка и то не при заходе туда. Где остальные 480 ваших танков. При всём при этом на других участках фронта не были отмечены бд с активным применением  танков.
При всём при этом утверждаете(с посыла  DemonId7) что у ополчения танков аж больше чем у укров(ну раз утверждаете что тока уступают вс рф, то значит больше чем у укров) и это при том что укры тока потеряли под дебальцево не один десяток танков(причём т-72 тоже которых якобы нет угу ща бегу верить сразу же).

И самый главный риторический вопрос, почему ополченцы которые там в Новороссии воюют все говорят что у ополчения меньше танков чем у укров, в то же время то что танков у ополчения(аж 500) больше чем у укров говорят те кто сидит в России на диване в тепле а не в Новороссии.


Разбирать дезу и пропаганду всю вашу мне лень, пусть ваши 500 танков у ополченцев останется на вашей совести.

ЦитатаЦитата: number_r от 23.07.2015 08:23:07

Шарк, давайте так, я помню ваши слова, что здесь вы не для того, чтобы нести в массы правду и ничего, кроме правды, а, часто, наоборот. ;О)

Цитата: Миша_0f3d74 от 23.07.2015 11:51:40Вот не надо передергивать!
Речь шла о том, чтобы более взвешенно подходить к приему и передаче информации, не переводя некоторые отдельные факты в обобщенную аксиому.

И если мы пишем,  что большинство танков ополчения на фронте - Т-64 и хорошо если БВ, то это потому, что об этом прямо и неоднократно заявляли люди, которых мы давно знаем, или люди, в прямом вранье не замеченные ни разу. Причем, что характерно, эти люди занимаются ремонтом, либо разведкой в интересах воюющих танковых подразделений мотострелковых частей.
Помните ведь интервью ЗКБ Августа, емнип, по матчасти танков?
Когда из-за хренового этого состояния, погиб танковый взвод, а атака роты на один из важных укрепрайонов была сорвана. Это я так - только про танки плохое написал.

А то общая позиция комментаторов, мечется из стороны в сторону, как какашка в прибое.
- Путин введи войска, все пропало!
- Обама, введи войска, НОД превозмогает и вот-вот на нас нападет!

Есть ли Т-72б в частях и соединениях Республик?
- Однозначно есть, список вакансий на их официальных сайтах не даст соврать.
- В огромных количествах, позволяющих однозначно говорить о поставках из третьих стран, отвергая вариант трофеев?
- По-моему - нет.

Цитата: ВК от 23.07.2015 15:38:03В России снова формируется Первая танковая армия, которая брала Берлин в 1945 году 


Высокопоставленный источник в российском военном ведомстве сообщил о том, что в Вооруженных силах России возрождается Первая гвардейская танковая армия, прославленное армейское объединение времён СССР. Сообщается, что штаб армии уже создан, в состав подразделения вошли Четвёртая гвардейская Кантемировская танковая дивизия, 27-я гвардейская Севастопольская мотострелковая бригада, Шестая танковая бригада и Вторая гвардейская Таманская мотострелковая дивизия. В настоящее время осуществляется процесс формирования частей «армейского комплекта» и соединений подразделения. По мнению экспертов, возрождение Первой танковой армии значительно увеличит ударную силу войск на западном стратегическом направлении.


На АУ, так как  источник не самый надежный. БШ, как думаете, это реально? И зачем сейчас ТА нужны?
П.С. Теперь и от Интерфакса есть подтверждение

Цитата: ЗлойБарсик от 23.07.2015 21:03:001. Не надо ворошить прах "Быстроходного Гейнца", оставьте уже покойничка в покое. Танк НЕ предназначен для глубоких рейдов по тылам. Танк предназначен для взламывания обороны, причем не сам по себе, а после артналетов и авиаударов. Это в те времена, когда самым мобильным ПТО у нас была "смерть врагу - п..дец расчету" а у немцев - "армейская колотушка" - прокатывало. На сегодняшний день всё "гарцевание по тылам" заканчивается у первой же засады с носимыми ПТУРами, которые достаточно быстро перебрасываются хоть БТРом, хоть вертолетом.
2. Запас хода Т-72 ПО ШОССЕ составляет 500 километров. Ну так и мой джип МОЖЕТ по пустой трассе проехать на одной заправке аж 550 км. В реале же каждые 350 км я вынужден посещать АЗС. Танк, "гарцующий по тылам", выжгет свой запас горючки на первых двух сотнях км. А может, и ещё меньше. И ведь ему ещё нужно будет назад вернуться, или дождаться МТО, но тогда это уже будет называться не лихой гусарский забег по тылам, а спланированное наступление, при поддержке авиации, артиллерии и под прикрытием ПВО. Вот и выходит, что тылы противника в прифронтовой зоне на глубине до 100 километров проще и дешевле потрошить корректируемыми зарядами того-же "Урагана" и авиацией.
3.Меня мучают смутные подозрения, что Вы не видите разницы между настильной и навесной стрельбой. Туда, куда порой хватит ОДНОГО снаряда 152-мм гаубицы, танку надо будет высадить половину БК. А он - не бесконечный. Да и дальность прямого выстрела у танка - всего 4 км, и это в ИДЕАЛЕ. А в реальной жизни надо будет подползти поближе, где уже и танку насуют по самые помидоры, если он без прикрытия. Концепция Т-15, она же не на пустом месте родилась...

Цитата: antonnr от 23.07.2015 21:20:44Прювет Пенсионерам! (мое Вам Почтение! это без иронии.)
Гляньте на это.
Дайте плиз свою оценку!
Это с ПВО
Рванула ракета иджиса при старте с эсминца "Арли берк" недавно.

http://42.tut.by/457314
http://glav.su/forum…sage/#last

Цитата: Ekvil от 23.07.2015 03:52:01Я задам всего один вопрос для альтернативно одарённых.
Если по вашему аж 500 танков у ополчения, то почему при штурме Углегорска участвовало аж всего то несколько танков, по логвиново 1-2 танка и то не при заходе туда. Где остальные 480 ваших танков. При всём при этом на других участках фронта не были отмечены бд с активным применением  танков.
При всём при этом утверждаете(с посыла  DemonId7) что у ополчения танков аж больше чем у укров(ну раз утверждаете что тока уступают вс рф, то значит больше чем у укров) и это при том что укры тока потеряли под дебальцево не один десяток танков(причём т-72 тоже которых якобы нет угу ща бегу верить сразу же).

И самый главный риторический вопрос, почему ополченцы которые там в Новороссии воюют все говорят что у ополчения меньше танков чем у укров, в то же время то что танков у ополчения(аж 500) больше чем у укров говорят те кто сидит в России на диване в тепле а не в Новороссии.


Разбирать дезу и пропаганду всю вашу мне лень, пусть ваши 500 танков у ополченцев останется на вашей совести.

Цитата: Слесарь Полесов от 23.07.2015 22:07:25"Тополь" более ста пусков без отказов. И без проблем. Прокомментируете?

Цитата: D9ID9I ALT2 от 24.07.2015 09:07:11Чистый ВДВ, переформирован в Псковской дивизии из зрдн емнип еще в 2010 году.
Теперь за какие-то неуемные заслуги стал гвардейским.

Цитата: DemonId7 от 24.07.2015 09:47:46Тут вроде Черный Акул ответил. Добавлю только, что мы видели лишь то, что нам посчитали нужным показать. Откуда под Дебальцево взялся подбитый в марте Т-72Б3? Они ведь не светились на видео, не так ли?

Цитата: number_r от 23.07.2015 22:00:39А чего не пожечь, если полезли на оборону, без пихоты да без артели? И, хуже того, наскока понял,они ваще не знали, где противник и выскочили сдуру. И где-ж была артель с корректировщикаме, которая чего-то должна, по мнению оппонентов? Вот и все дела. Такое вот "огневое окружение". У каждого своя война.
А мы-то говорим не о прорыве обороны, а об уничтожении отступающих сил противника. Которые побросали оружие и гроздьями висят на технике, со своими хобарями.

Цитата: BlackShark от 24.07.2015 11:08:30Что-то я не видел такого, чтоб именно в марте и подбитый Т-72Б3. Или видел, но забыл. Не напомните? А вот сами они светились. В т.ч. у Филлипса в репортаже.