Цитата: валера от 27.01.2009 21:30:10
ответ такой какой вопрос :D спецом так сделал.
у лодки нету сигнала свой-чужой... с более-менее натяжкой (в зависимости от горизонта моря и ситуацией) можно говорить что это плавающее может быть своя или нет )). сколько раз пытались топить своё родное или наоборот. Пока лодка САМА не "пикнет" (выдавая себя с определенной точностью) никто ничего не скажет точно, кроме случаев формирования ордера сопровождения уже рядом с базой (аккустика)...хотя после определения второго сигнала становится веселее
Цитата: orcsadovnic
По большому счету бригада в Капьяре всегда была учебной. И кто вам сказал про солянку из "Ураганов" и "Смерчей" , вообщето там есть "Ураганы" , но это другая часть.
Ну добавят еще один дивизион "Ураганов" и два обеспечения вместо БУАРа и что? Новой ОШС еще ШАРК наверно не видел , а он то поближе к первоисточнику.
Цитата
"Капустник" это не одна машина это комплекс на дивизион , соответственно на бригаду сколько будет? На дивизионы обеспечения он не пойдет там другие машины.
Я самоходчик и работал в основном с 1В12, 1В12М скажу так разница чувствуется во многом , но это труднообъяснимые нюансы , если конечно вы не ловили блик на 1Г25.
Использование РСЗО по морским целям пока бессмысленно , эффект несущественнен
Цитата: Хан от 27.01.2009 21:16:09
Вводная - горная местность, 30к противника (сколько танков, самолетов и прочего вы сами можете найти, не раз печаталось). Ядерное оружие применять нельзя (объеснять почему я думаю не надо). И противник не должен подозревать о начале нашего удара (считаем что генералитет от шпионов свободен, а ниже сливы информации незбежны в течении 2-3 часов... да и про спутники не забудте).
Цитата: солянка от 27.01.2009 22:17:31
Вопрос был простой и конкретный. Есть ли у подводных лодок система опознавания.
Подсистема гидроакустической связи и опознавания.
Цитата: Merlin от 27.01.2009 17:26:45
Неуд. Толк от этих мероприятий равен нулю, если не обеспечить наличия в тылах вероятного противника аналог "Бранденбург 800".
Если бы грызуны были бы не настолько тупы/трусливы, то, допустим, 05...06.0808 взлетели бы на воздух основные мосты в зоне вероятных перемещений БТ СКВО.
Цитата
Причем перед этим устроили бы шумиху с раскруткой "зеленого знамени Аллаха" и свалив все на чехов.
По факту охрана данных объектов равна НУЛЮ (дед с берданкой не в счет).
Про Рокский тоннель я вообще молчу :D
Цитата
Т.е. в случае нормального плана диверсионных мероприятий итог 080808 был бы весьма плачевен.
А если эти группы натурализовать за 0,5-1 год до часа "Х", то вообще полная сказка.
Цитата: f9ox
А есть ли что скрывать? Глупое правда сравнение : Например в танках у нас нету ни распознавания типа "свой-чужой" устрой суматоху глуши радио передачи ( сейчас их не сложно глушить все же с СССР времен осталось ) и перестреляют друг друга.
Цитата: f9oxнаши занижают грызуны завышают. истина где-то по срединевы случайно не грузин? все ваши потери - завышены
Цитата: f9ox от 27.01.2009 18:23:47
Цитата Если говорить о действенности БПЛА отечественных разработок, то, несмотря на большую работу, проделанную целым рядом занимающихся этой тематикой предприятий, все имеющиеся разработки, как показало в том числе и их применение в Южной Осетии, пока не отвечают предъявляемым нами к их возможностям требованиям
Цитата
На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские БПЛА израильского производства. И мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Сбивать эти беспилотники с помощью того же зенитного ракетного комплекса «Бук» слишком дорого, а переносной зенитный ракетный комплекс «Стрела» его не «захватывает».
Цитата
Слишком мало для стоящего на этом ПЗРК тепловизора исходящее от такого беспилотника тепловое излучение. Ну а средства ПВО десантных подразделений - ЗУ-23 - до летящих на высоте порядка 3.000 метров БПЛА просто не доставало.
PS Может и правда у них закупать...
Цитата: f9ox
Плохо подготовились раз потеряли столько людей и технику.
PS Раз вы участвовали в войне почему не было ни КА-50,52 ни Ми-28н . Где была вся новейшая техника ?
Цитата: f9oxДословно.
Вы сами написали, что перед войной, а в той статье написано во время войны.
ЦитатаНа том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские БПЛА израильского производства. И мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться.Где здесь про войну? ??? Так и во время войны, сообщалось о трёх БПЛА грузинских замученных нашим РЭБ. Кто их считал, рутина. Вы читаете только то что хотите читать, при этом не сопоставляете реальные факты. Все ваши аргументы были хороши, если бы мы прорывались к Цхинвали недели три, потеряли сотни три человек, а после Пятидневной Войны они выглядят убого. >:( Вам что новую методичку не прислали кураторы, по изменившимся обстоятельствам? Или вы просто решили добросовестно отработать.
Цитата: солянка от 27.01.2009 22:17:31
Вопрос был простой и конкретный. Есть ли у подводных лодок система опознавания.
4-я подсистема ГАК "Скат". Подсистема гидроакустической связи и опознавания. Обеспечивает телеграфную, телефонную и кодовую звукоподводную связь с обеспечивающими силами а также опознавание, определение государственной принадлежности обнаруженных подводных объектов.
Надеюсь, что ТТХ, порядок получения и смены кодов опознавания приводить не надо.
Цитата: f9ox
....
Вырос я в перестроечные времена и слепо верить что у нас все хорошо не в моих правилах. А вот верить в официальные данные не стоит как я уже писал выше истина где-то по середине.
.....
Дальше я не ною я просто хочу знать как обстоят дела в нашей армии. Смотря телевизор листая Интернет я пытался найти инфу и сколько я не искал все время натыкался на то что мы продаем всю новейшую технику за рубеж, а сами летаем на старье. А если и покупаем в очень маленьких масштабах. Куда идут деньги и большие деньги непонятно. И думаю, не я один задаюсь таким вопросом.
Цитата: rommel.ua от 28.01.2009 03:03:08
А если "просто хочу знать как обстоят дела в нашей армии", то спрашивать нужно, а не безапелляционно выдвигать свое авторитетное мнение как последнюю истину..
Цитата: BlackShark от 27.01.2009 20:07:32
Угу, 5 кораблей первичная серия. После головного, т.е. 6.
Только вот в начале 2009 его не будет, будет в конце. Срывают сроки...
Цитата: BlackShark от 28.01.2009 00:09:20
Как я понимаю, у каждой ПЛ имеется еще и свой "акустический почерк", так? По которому ее можно тоже опознать при определенных условиях, в смысле, не просто "лось", а SSN-751 "San-Juan"...
Разумеется, он со временем меняется, например, после ремонтов и т.п....
Во всяком случае, такое я слышал, хочется знать, насколько это так...