Цитата: AlexanderII от 19.09.2021 10:35:11Вопрос в ТТХ ГАКа Посейдона.
А то я смотрю у Камрадов уже приятная гибкость в теле образовалась, легко "повесим на хвост", легко 'загоним на мелководье"....
Цитата: Аладдин от 19.09.2021 17:03:16Последующие "Сармы" будут увеличиваться. Планируется собрать второй аппарат с воздухонезависимой энергетической установкой длиной около 20 м и водоизмещением около 50 тонн. Конечный вариант "Сармы" будет в пределах 50 тонн водоизмещением", - сказал он.
Автономный необитаемый подводный аппарат "Сарма" разработки ЦКБ "Лазурит" по заказу ФПИ будет способен погружаться на глубину порядка 1 км, автономно выполнять поставленные задачи в течение трех месяцев и преодолевать расстояния более 8 тыс. км.
https://tass.ru/ekonomika/12417845
Цитата: AlexanderII от 19.09.2021 17:29:56Возможности ГАК Посейдона? Размер впендюриваемой антенны/возможности по буксировке протяженной?
ЦитатаСр-ва противодействие и разнообразие тактических приемов ПЛАРБ не учитываем?
Цитата: BlackShark от 19.09.2021 17:20:05Мы, мягко говоря, и представить себе не можем, какого уровня интеллект можно запихать в аппарат такого размера. да еще предполагающийся многоразовым (по возможности). Тем более, что навыки ИИ у наших разработчиков богатые. Вспомните хоть "Граниты" и "Вулканы", не говоря уж об "Ониксах". Да, думаю, камрад НаЛЕ легко добавит примеров, по своей части
Так что, вполне может быть, что задача не такая уж непосильная
Цитата: AlexanderII от 19.09.2021 17:29:56Возможности ГАК Посейдона?
ЦитатаРазмер впендюриваемой антенны/возможности по буксировке протяженной?
Ср-ва противодействие и разнообразие тактических приемов ПЛАРБ не учитываем?
Я пожалуй воздержусь от высказываний мнения о задачах Посейдона, но это точно не слежка за ПЛАРБ.
Цитата: AlexanderII от 19.09.2021 17:43:11Решение не в "мощном" ИИ, а информационной осведомленности.
ЦитатаДа, верно подмечено про сеть. Но только Посейдон в этой сети атакующий боеприпас.
ЦитатаДа и вообще, мы ПОКА не в роли "загоняющих" в этой области.
ЦитатаНажим на НПА это именно попытка нивелировать,
Цитатакак впрочем нормально вышло с АУГ и рабочим гиперзвуком.
Цитата: Danila96 от 19.09.2021 18:22:37Ничего себе с каких козырей вы зашли.ЦитатаРазмер впендюриваемой антенны/возможности по буксировке протяженной?
Ср-ва противодействие и разнообразие тактических приемов ПЛАРБ не учитываем?
Я пожалуй воздержусь от высказываний мнения о задачах Посейдона, но это точно не слежка за ПЛАРБ.
А что ПЛАРБ может противопоставить противнику, который находится на недосягаемойвысотеглубине?
Единственный вариант который я могу предположить - поиск разнородных слоев морских течений. Когда торпеда находится в одной среде, а ПЛАРБ, в той же, но с другой плотностью, соленостью и прочим. Забыл как это называется, а гуглить лень.
И почему вы отказываете в возможностях слежки? Как уже говорил СТ - размен Посейдона на РПКСН это шикарный вариант. А одновременный такой размен, дает минус половину (а то и больше) ББ от СЯС США.
Цитата: BlackShark от 19.09.2021 18:28:06Ввиду его размеров, он, наверняка, и управляющий элемент сети.ЦитатаДа и вообще, мы ПОКА не в роли "загоняющих" в этой области.
С чего бы? Наши-то МСЯС - или "бастионах" внутри закрытых морей, или под ледовой шапкой, как правило. А вот у противников, в общем, ни того, ни другого. И возможность поставить под удар основную часть их и без того худеющих СЯС - бесценна.
ЦитатаВот тут погоржусь - его глазами является глубоководная камера разработки нашего СКБ. До 14000 метров терпит, плюс имеет свою подсветку. А со сферическим стеклом перед объективом мужики пару лет возились...
НЕ секретно
Цитата: BlackShark от 19.09.2021 17:20:05Мы, мягко говоря, и представить себе не можем, какого уровня интеллект можно запихать в аппарат такого размера. да еще предполагающийся многоразовым (по возможности). Тем более, что навыки ИИ у наших разработчиков богатые. Вспомните хоть "Граниты" и "Вулканы", не говоря уж об "Ониксах". Да, думаю, камрад НаЛЕ легко добавит примеров, по своей части
Так что, вполне может быть, что задача не такая уж непосильная
Цитата: BlackShark от 19.09.2021 17:22:52Что мешает использовать сеть НПА в поддержку собственно СПА 2М39?
ЦитатаЧто мешает "подхватывать" ПЛАРБ прямо у базы?
ЦитатаЕсли уж АПЛ иногда так делают
Цитата: AlexanderII от 19.09.2021 19:13:05Слежение по кильватерному следу и по изотопному следу тоже не панацея.
Даже навигационная ошибка или неудачное маневрирование, да просто применение приборов ГПД при "висении на хвосте" это либо потеря контакта, либо как максимум столкновение с объектом слежения. А дальше что? Самотоп или подрыв в режиме "недотрога"?
Ну включите уже головы, Камрады...
Цитата: BlackShark от 19.09.2021 18:28:06Я вам уже сказал, что на дистанциях контакта никуда лодка от 2М39 не денется.
Цитата: Korniko от 19.09.2021 21:36:22С чего это Посейдон у вас многоразовым оказался?
Цитата: Korniko от 19.09.2021 21:52:49лодка разворачивается и стреляет по СПА торпедой
Цитата: Korniko от 19.09.2021 21:44:31разные скорости, разные ттх
Цитата: Korniko от 19.09.2021 21:44:31ПЛО базы, определение противником местонахождения СПА
Цитата: Korniko от 19.09.2021 21:44:31разные скорости, разные ттх,
Цитатавскрытие местонахождениия НПА в сетке из-за обмена информацией гидроакустическим способом, ...
ЦитатаПЛО базы,
Цитатаопределение противником местонахождения СПА,
Цитатаизбыточность мощности БЧ СПА для поражения _такой_ цели _таким_ способом и т.д.
Цитата: Korniko от 19.09.2021 21:52:49лодка разворачивается и стреляет по СПА торпедой
ЦитатаА он и есть многоразовый.
ЦитатаДа и это противоречит первому кадру.
ЦитатаСпособен возвращаться после патрулирования
Цитата да и должен - для очистки СО реактора.
ЦитатаТут был патент, который часто считают прообразом ЯЭУ "Посейдона"
Цитата: Korniko от 19.09.2021 22:09:08ЦитатаА он и есть многоразовый.
С чего бы это вдруг?