ВМФ/ВМС

Цитата: Dima1 от 07.05.2018 09:38:121. На 11356 двадцать четыре ЗУР (грубо говоря по миллиону дол. за штуку). Ему выпустят штук 30 всяких пендюрок типа SDB 2 дешевых.

• +0.35 / 6
• • 6

Цитата: Малой2 от 07.05.2018 06:33:20Переправой на Хоккайдо будет заниматься подросший раза в три ВВО (морпехи тоже «раздобреют» )...

• +0.13 / 3
• • 3

Цитата: rusyes от 07.05.2018 05:31:16
Самураи умерли после 2МВ... те япошки что сейчас населяют Японию (особенно молодёж), по сравнению со своими воинственными предками лузеры и задроты. Демократия по Мерикански сжевала менталитет япошек. Осталась только декларативная вывеска. Не будет не партизанщины ни массового сопротивления. А Будет массовая эвакуация плебса на другой остров.

• +0.21 / 4
• • 4

Цитата: Ilya Kaiten от 07.05.2018 14:56:50Для сколько-нибудь серьёзного сопротивления вовсе не нужно чтобы 100% населения ломанулись в леса по первому "крику журавля". Да и не бывает такого. А вот 1-2% идеологически отмороженных найдутся в любом социуме. От 5.500.000 это 55.000-110.000 потенциальных партизан. Если правительственные СМИ загодя озадачатся грамотной идеологической обработкой цифра утроится. Если организуют регулярные сборы моб резерва и устроят схроны в лесах-горах их эффективность будет вполне вменяемой.

• -0.17 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: k3sv от 07.05.2018 14:29:15дешевые GBU-39 по 70 тыс $ - но они не могут движущуюся цель поражать. Максимальная дальность 110 км
вот в википедии что пишут :
"В 2002 году первый заместитель министра ВВС США по закупкам Дарлин Друин исключила из списка требований
к разрабатываемой системе возможность поражения движущихся целей, что повышало шансы компании Boeing
выиграть конкурс. Несмотря на то, что Друин позднее получила тюремный срок за эти и другие действия в интересах
корпорации, именно Boeing была объявлена победителем конкурса"
поэтому позже они GBU-53/B Small Diameter Bomb II смастрячили, она уже может самонаводиться
на движущиеся цели, но с дистанции только 45 miles (72 km) (against moving targets)

https://topwar.ru/14…chnee.html

тут уже носитель рискует залететь в дальнюю зону поражения зрк (хотя на самом деле вряд ли залетит)
но стоимость этих штук уже другая - Unit cost US$128,771
US$227,146 inc R&D

^{непонятно почему две стоимости -)}

• -0.12 / 11
• • 4
  • 7

Цитата: Dima1 от 07.05.2018 17:09:34Я же об этом и писал - о ВТО. Их будет очень много не дорогих и малозаметных, для Запада это стоимость, ерунда.

Скрытый текст

А нам - нет. Поэтому ЗУР от дальних и средних ЗРК дорогие и расход их на мелочь ничего не даст, их просто не хватит. А Панцирь М хорошая штука ЗУР на порядок дешевле и их много. Минус, как мне кажется, в перезарядке (если возможно, я бы переделал) может еще УАСы к пушкам добавляют ПВО. Но лучше сразу с запасиком делать.

• +0.75 / 20
• • 19
  • 1

Цитата: HANS82 от 08.05.2018 12:07:09По сути три могилы для любого надводного корабля. От ПКР воздушного и наземного базирования в этих лужицах "не спрятаться, не скрыться"С.  Касательно обсуждаемого по Яп.морю, не было упомянуто наличие у джапов немалого количества и ассортимента береговых комплексов с ПКР ( хотя мож все имели это ввиду как само собой разумеющееся). А применять их можно с любой парковки около супермаркета, там же и прятать. Ровно тоже приходилось разъяснять знакомым по поводу "страшной жути из телевизора - американских кораблях в Севастополя (тогда ещё незаконно отторгнутом от матери-России). Что ежели чё, то жить тем Бёркам от силы часа 3-4.

• +0.14 / 4
• • 4

Цитата: сапёрный танк от 07.05.2018 22:21:57То-то у них Бундесвер стал Нищесвером. Танков до двух с половиной сотен боевых довести не могут, из шести ПЛ (на большее денег ёок) все шесть в ремонте, больше половины Еврофайтеров не боеготовы. И это самая богатая страна ЕС. А в Ливии вообще до анекдота дошло. Когда операция ещё не кончилась, а ВТО уже всё.

ЦитатаВ настоящее время американский стратегический бомбардировщик В-2А, оснащенный управляемыми авиационными бомбами (УАБ) GBU-39/B калибра 250 фунтов (113 кг), способен с высокой точностью наносить удары одновременно по 64 целям в любых метеоусловиях, В-1В - по 96, а тактические истребители F-22A и F-35 - по восьми и 16-ти соответственно.

ЦитатаДля ВВС США в 2011 г. закуплено 2785 бомб на сумму более 100 млн долл., в 2012 г. — 100 бомб на сумму 20 млн долл., в 2013 г. — 144 на сумму 42 млн долл

ЦитатаВ 2015 году Минобороны США заказало опытную партию боеприпасов (144 единицы), а в ближайшее время стартует их серийное производство. В ВВС США также планируют вооружать бомбами SDB II самолёты F-35A, а командование американских ВМС рассматривает возможность их применения на истребителях F-18. SDB II является управляемой бомбой 100-килограммового класса (масса боеприпаса составляет 113 кг). Бомба способна поражать статические цели на расстоянии до 110 км и уничтожать движущуюся технику на дистанции до 70 км от точки сброса. В военном ведомстве планируют, что SDB II частично заменят управляемые ракеты, стоимость которых значительно выше при аналогичных возможностях.

Источник: http://nevskii-bastion.ru/gbu-53/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko

В октябре 2017 года США одобрили продажу 3900 SDB для Королевских австралийских ВВС для использования на своих F-35A.

ЦитатаПервоначально носителями бомбы станут самолеты F-15E, F-22A и F-35B и С, а в дальнейшем — F-16, F-35A, В-2А, А-ЮС, В-1В, В-52Н, F/A-18E/F и БЛА MQ-9. Она будет подвешиваться на универсальный балочный держатель BRU-61/А. Предварительный заказ на такие бомбы составляет около 17 200 единиц
http://pentagonus.ru…6-1-0-2338

ЦитатаПервый заказ для AASM был помещен DGA в 2000 году на общую сумму 744 единицы; поставки начались в 2007 году после двухлетней задержки в развитии. ^[18] В 2009 году был поставлен второй заказ на 680 единиц, к концу этого года поставки достигли 334. ^{[19]
https://en.wikipedia.org/wiki/AASM}

Цитата6 апреля 2011 года сообщалось, что ракета AASM, выпущенная из Dassault Rafale, использовалась для уничтожения ливийского танка на расстоянии 55 км. ^[22]

В Ливии было обстреляно 225 бомб AASM ^[23]

• -0.45 / 16
• • 7
  • 9

Цитата: HANS82 от 08.05.2018 14:25:38...
/Абзац 3/. Но если воспользоваться советом "зри в корень", то получается, что ТОФу и в целом РФ в Океан надо не для войны с джапами. И  скорее всего джапы это понимают. Так же скорее всего джапы  понимают, что если они встрянут за ковбоев, то ВПР РФ выбран будет не десант на Хоккайдо, а экспресс-доставка "света и тепла", т.к. быстро и гегиенично (лишь бы ветер не в нашу сторону).  И есть для них третий  вариант ...  "сесть в зелёный автобус"- сидеть тихо. А сидеть тихо в период с 22.06.1941г. по август 1945г. уже получилось, опыт есть. Садиться в "зелёные автобусы" научили "зелёных" и даже "черных", которым казалось бы кроме хреновой жизни уже и терять нечего. А джапам есть что терять.  КМК, у них довольно лёгкий выбор. Каково мнение сообщества?

• +0.98 / 18
• • 18

Цитата: HANS82 от 08.05.2018 12:07:09По сути три могилы для любого надводного корабля. От ПКР воздушного и наземного базирования в этих лужицах "не спрятаться, не скрыться"С.  Касательно обсуждаемого по Яп.морю, не было упомянуто наличие у джапов немалого количества и ассортимента береговых комплексов с ПКР ( хотя мож все имели это ввиду как само собой разумеющееся). А применять их можно с любой парковки около супермаркета, там же и прятать. Ровно тоже приходилось разъяснять знакомым по поводу "страшной жути из телевизора - американских кораблях в Севастополя (тогда ещё незаконно отторгнутом от матери-России). Что ежели чё, то жить тем Бёркам от силы часа 3-4.

• +0.00 / 0

Цитата: Dima1 от 08.05.2018 17:25:48Зачем вы взяли Германию, она разве участвует в войнах. Вы сомневаетесь в количестве ВТО у США или Израиля. Вы не верите что их будут многие тысячи штук?
При этом видно сколько они их несут (стелсы в отсеках)

Цитата: Dima1 от 08.05.2018 17:25:48Беру например GBU-39 написано 


бомба GBU-53 / B малого диаметра Bomb II за 115 тыс.дол.

Цитата: Dima1 от 08.05.2018 17:25:48Французская AASM 164 тыс. евро

Цитата: Dima1 от 08.05.2018 17:25:48Кстати про Ливию - совсем не все выкидали

Цитата: Dima1 от 08.05.2018 17:25:48Масса похожих УАБ у Китая есть у Ирана. Сколько Далил сделал Израиль не нашел, но применял еще 2006 против Хезболлы и сейчас в Сирии пускает - их много. Есть еще ЛЦ не хочу смотреть сколько их наштамповали.
Я вписал мелочевку дешевую. А сколько более крупных УАБ, а ПКР тысячи Гарпунов, Экзосетов, китайской и иранской всячины от мала до велика, тысячи ПРР Хармов, Алармов.
А сколько еще мелочевки будет, за время службы строящихся кораблей - вы настаиваете что их надо сбивать ЗУР в разы более дорогими? Или вы считаете, что ЗРАК с 8 ЗУР достаточно и можно его перезаряжать по ходу боя?

• +1.31 / 23
• • 22
  • 1

Цитата: ii от 09.05.2018 04:51:22Первая - серийная, вторая - по ОКР

• +0.00 / 0

• +0.54 / 16
• • 14
  • 2

Цитата: Vasilij от 09.05.2018 13:05:04https://aftershock.news/?q=node/644279

• +0.36 / 14
• • 14

Цитата: Artkonstruktor от 10.05.2018 08:21:09Уважаемые господа модераторы.

Предлагаю устроить голосование.
Кто из камрадов за перенос ГВМБ в Вилючинск.

С уважением.
Artkonstruktor

• +0.40 / 8
• • 8

Цитата: Artkonstruktor от 10.05.2018 08:21:09Предлагаю устроить голосование.
Кто из камрадов за перенос ГВМБ в Вилючинск.

• +0.22 / 6
• • 6

Цитата: сапёрный танк от 08.05.2018 21:39:52Да, я сомневаюсь в количестве у Пиндосии и Израиля. Потому как пиндосам ещё и для остального НАТО надо шлёпать. А нынешняя Пиндосия - это не США  40-х -  50-х годов прошлого века. Уже нет той промышленности и нет бабла её восстановить. 

       Охринеть какая страшная бомба! 100 кг! А ВВ аж целых 17! 

        Почти бесплатно. Угу. Только почему-то во Франции дошли до двойного налогообложения: каждый месяц и по итогам года. Наверно из-за большого бюджета, денег некуда девать.

        Да-ну? А чего мелкобриты к пиндосам экстренно за "топорами" побёгли?

        Я считаю, что заказывающему управлению виднее. А с точки зрения тактики, ежели, то тем носителям ещё долететь до точки сброса надо. В зоне действия нашей авиации. Особенно для пуска Хармов.

• -0.42 / 11
• • 5
  • 6

Цитата: Artkonstruktor от 10.05.2018 13:20:27Что НО? 

Цитата: Artkonstruktor от 10.05.2018 13:20:27Да что же это такое?

Цитата... пока есть более актуальные задачи, чем перемещение ДРК и БПК из Приморья на Камчатку.

Цитата: Artkonstruktor от 10.05.2018 13:20:27Я выше карту запостил.
Абсолютно прав камрад Малой, американцы и японцы, в случае гипотетического конфликта, держать флоты в Японском море не станут.

• +0.19 / 6
• • 6

Цитата: Artkonstruktor от 10.05.2018 13:20:27Что НО?


Да хоть в Новосибирске.
При современном развитии информационных технологий, семафорить с балкона - без надобности.

Да что же это такое?

Я выше карту запостил.
Абсолютно прав камрад Малой, американцы и японцы, в случае гипотетического конфликта, держать флоты в Японском море не станут.
А сконцентрируют свои силы за архипелагом в районе проливов.
Термин правда кавалерийский, но напрашивается удар в тыл группировки.
Как это осуществить блокированными в Японском море кораблями?

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: Pauls_77 от 10.05.2018 15:31:53Всем здравствуйте!
Посмотрел. Хотя всю свою морскую жизню это наблюдал. Относительно основной базы в Вилючинске.
Начнем по порядку. Расстоянии от джапии до Приморья 200-250 м.миль. От Алеут до Питера 300-350 м.миль. Разница для современных боевых средств уже несущественна. Далее рассуждаем логически. Американы такие тупыыыыые. Будут просто наблюдать как мы строим базу и ни х...ра ни не делать. Питер также находится под ударом как и Владик.
Теперь по переносу базы. Вы представляете сколько необходимо средств и времени что бы построить инфраструктуру под НК и судоремонтный завод с доками для обслуживания. Сколько потребуется ресурсов (население, военослужащие, гражданский персонал, деньги, метал, бетон и т.д и т.п.) и времени для этого. А связать с большой землей как? Железную дорогу как провести. Это просто АБСУРД полный. На сегодняшний день это абсолютно смысла не имеет. Может лет через 50 и то сомневаюся.
С Уважением!

• +0.00 / 0