Цитата: Ilya Kaiten от 18.07.2017 16:50:53https://lenta.ru/news/2017/07/18/dozhdalis/ (дождались, ага)
В конце Госпрограммы вооружений 2018-2025 годов предусмотрена закладка нового тяжелого авианесущего крейсера. Об этом, как передает корреспондент «Ленты.ру», в рамках авиасалона МАКС-2017 заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов.
Обсуждается вопрос создания перспективного самолета с укороченным (возможно — вертикальным) взлетом, добавил он. На данный момент основой корабельных авиагрупп являются Су-33 и МиГ-29.
Цитата: KOBA от 18.07.2017 17:34:47Хм... именно крейсера? Тогда возможно не будут строить 100к монстра, а сделают творчески переработанный "Ульяновск", или что-то вроде английской "Елизаветы" только с ЯСУ.
Цитата: mse от 17.07.2017 20:21:42Кем заявлялась? Экспертами с нашей ветки "ПАК-ФА"?
Оно, канешно, всё возможно, но, ИМХО, гак цеплять в Т-50, это сурьозная задача. Думаю, при её решении, от Т-50 останется только шифр.
Что, впрочем, во флотских традициях. С кем поведёшься, с тем и наберёшься.
Цитата: KOBA от 18.07.2017 17:34:47Хм... именно крейсера? Тогда возможно не будут строить 100к монстра, а сделают творчески переработанный "Ульяновск", или что-то вроде английской "Елизаветы" только с ЯСУ.
Про самолет еще интересней, решили стряхнуть пыль с чертежей Як-141 и Як-201?
Цитата: Ilya Kaiten от 18.07.2017 18:15:06Несколько ПУ Сармат и можно дописать "Стратегический"...Скрытый текст
Цитата: Ilya Kaiten от 18.07.2017 17:48:19А какие ещё варианты в рамках нашей терминологии? Авианесущий линкор? Авианесущий суперконтейнеровоз? Авианесущий супертанкер ледового класса? =)
Врядли... Сроки разработки могут оказаться дольше сроков проектирования и постройки носителя... А в итоге не дать ничего. Аналог Як-141 был бы интересен на УДК (имхо).
Цитата: KOBA от 18.07.2017 19:01:04Ну учитывая, что 18к корабль у нас теперь эсминец(кстати опять же, покажите мне мины которые он несет)
Цитата: sturmvogel_ru от 19.07.2017 03:44:44ВМС Норвегии зафиксировали межфлотский переход двух атомных исполинов Северного флота России.Скрытый текст
Я так понимаю, АПРК не погружаясь идёт, чтоб партнёры видели какие лодки у них по полгода в терр водах, на грунте лежат.
Самое шоу будет, когда Скагеррак и Каттегат проходить будут.
А чего? Были бы забавные заголовки западной прессы: - "Peter the terrible" в Балтийском море.
Цитата: Senya от 19.07.2017 06:50:31Про взлёт никто не спорит, вопрос, сколько нужно дорабатывать, чтобы сел.
Цитата: Danila96 от 19.07.2017 07:41:03Вот с посадкой-то какие проблемы?
Аэрофинишеры давно отработаны
Цитата: Senya от 19.07.2017 07:52:59Чуть выше было - в нынешнем состоянии на Т-50 гак крепить некуда. Хотя задел вроде усиленного шасси вроде был сразу.
Цитата: Ilya Kaiten от 19.07.2017 08:08:34Ну к ним тоже претензии есть. То, что они иногда рвутся (не только у нас) это ещё ладно. Но они и при штатной работе являются "фактором профессиональной вредности" для лётного состава, рано или поздно лишая пилотов лётной годности. Штатная вертикальная (или укороченная) посадка более "комфортна".
Цитата: sturmvogel_ru от 19.07.2017 03:44:44ВМС Норвегии зафиксировали межфлотский переход двух атомных исполинов Северного флота России.Скрытый текст
Я так понимаю, АПРК не погружаясь идёт, чтоб партнёры видели какие лодки у них по полгода в терр водах, на грунте лежат.
Самое шоу будет, когда Скагеррак и Каттегат проходить будут.
А чего? Были бы забавные заголовки западной прессы: - "Peter the terrible" в Балтийском море.
Цитата: Danila96 от 19.07.2017 06:22:14Как всегда, мнение с боевого дивана на тему СВВП.
Вообще, насколько такая техника нужна?
Мое мнение - нам она не потребна.
Во первых, нужно по новой конструировать литак (блин, укромова, хотя вроде хохлы не кусали), так как кардинальная переделка обычных ЛА будет сопровождаться диким геммороем, это и центровка, и размещение новых движков или вентилятора и т.д. и т.п. То есть потребуется нехилый такой бюджет на НИОКР.
Во вторых - есть Т-50, который с его тягой, может на стоящем АВ, в безветренную погоду на форсаже взлетать с полной нагрузкой.
Возникает вопрос - нафига козе баян?
Цитата: Dimasik от 19.07.2017 11:46:52Такой самолет может базироваться на мистралеподобных кораблях(если наша оск разродится подобными), а не обязательно на авианосцах.
Будет скорее всего переосмысление Як., А не переделка Т50 или МиГ 29/Су33 под вертикальный взлет
Цитата: sturmvogel_ru от 19.07.2017 08:07:35Это такие "полгода",когда в разгар кризиса на терр. бывшей Украины, в 2015 году, шведов искавших третью неделю подводную лодку у своих берегов, троллили тем, что в Балтийском море, якобы терпит бедствие АПЛ Дмитрий Донской. Те, даже не поинтересовавшись проектом, вместе с каличами начали поднимать истерию. Правда потом, видимо нашлись и там думающие люди, которые указали, что 941 проект Скагерак и Каттегат только в надводном пройти сможет, и видно его будет с набережной Стокгольма.
Идти не погружаясь на Акуле, чтоб не потревожить? Какая то странная логика, если не когнитивный диссонанс вообще...
АУ 12
Цитата: Анатолий,Севастополь от 19.07.2017 12:04:55Размеры амерзких попилов и квалификация ихней стремительно деградирующей инженегрии не составляют большой тайны. В данном случае, ихние расценки - не аргумент...
Цитата: new_user от 19.07.2017 12:59:19Товарищи! по программе парада в день ВМФ в СПб вроде как анонсируют прибытие Петра Великого. я в этом ничего не понимаю поэтому скажите - может ли ТАРК зайти в Неву на парад?