ВМФ/ВМС

Цитата: ФЦСО от 12.05.2019 00:07:52Да, таким образом немцы ещё в Ютландском сражении стреляли.

Вообще-то, пристрелку полузалпами изобрели в РЯВ, в ВОКе был такой лейтенант барон Гревениц. По-моему, он потом еще дредноутом "Полтава" командовал, в ПМВ. Если это тот Гревениц, а не другой, конечно. Но по возрасту подходит, ему в РЯВ лет 30 с хвостиком было, в те времена самый лейтенантский возраст (учитывая, что следующим был до 1906г аж кавторанг - а куда было деться бедным лейтехам?)
Причем изобрел он этот метод еще до войны. Но пользоваться им начали уже, в общем, после, причем все...

9 мая 2019 года  на верфи Huangpu Wenchong Shipyard в Гуанчжоу спущен на воду 60-й (!) корвет проекта 056.

Корветы проекта 056 предназначены для патрулирования территориальных вод и исключительной экономической зоны, эскорта, противолодочной и противокорабельной борьбы, защиты рыболовства, а также для замены нескольких типов сторожевых кораблей и части устаревших фрегатов  проекта 053H класса «Цзянху I». Хотя их строительство началось в 2012 году, флот кораблей проекта 056 уже является одним из самых многочисленных в составе ВМС НОАК. В настоящее время в состав ВМС НОАК приняты 49 корветов проекта 056 и еще 11 единиц находятся на различных этапах постройки и испытаний. Средний темп поставки корветов составляет один корабль каждые шесть недель.

Строительство корветов этого типа  одновременно осуществляется на четырех судостроительных предприятиях: Hudong-Zhonghua в Шанхае, Huangpu Shipyard в Гуанчжоу, Liaonan Shipyard  в Даляне,  Wuchang Shipyard  в Ухане.

https://dambiev.livejournal.com/1607812.html

Цитата: rusyes от 12.05.2019 18:53:209 мая 2019 года  на верфи Huangpu Wenchong Shipyard в Гуанчжоу спущен на воду 60-й (!) корвет проекта 056.

Корветы проекта 056 предназначены для патрулирования территориальных вод и исключительной экономической зоны, эскорта, противолодочной и противокорабельной борьбы, защиты рыболовства, а также для замены нескольких типов сторожевых кораблей и части устаревших фрегатов  проекта 053H класса «Цзянху I». Хотя их строительство началось в 2012 году, флот кораблей проекта 056 уже является одним из самых многочисленных в составе ВМС НОАК. В настоящее время в состав ВМС НОАК приняты 49 корветов проекта 056 и еще 11 единиц находятся на различных этапах постройки и испытаний. Средний темп поставки корветов составляет один корабль каждые шесть недель.

Строительство корветов этого типа  одновременно осуществляется на четырех судостроительных предприятиях: Hudong-Zhonghua в Шанхае, Huangpu Shipyard в Гуанчжоу, Liaonan Shipyard  в Даляне,  Wuchang Shipyard  в Ухане.

https://dambiev.livejournal.com/1607812.html

По ВИ что то среднее между 20380 и Каракуртом / Буяном, или как 22160, а что по оружию?

Цитата: Foxhound от 12.05.2019 19:56:55По ВИ что то среднее между 20380 и Каракуртом / Буяном, или как 22160, а что по оружию?

Если честно, я больше впечатлен 

ЦитатаСразу два ракетных эсминца проекта 052D, предназначенных для ВМС Китая, одновременно спустили на воду на судостроительной верфи в Даляне. Об этом в субботу, 11 мая, сообщает РИА Новости со ссылкой на газету "Хуаньцю шибао".

Как раз такое мы хотим начать строить

ЦитатаДлина эсминцев проекта 052D составляет 160 метров, ширина – 18 метров. Водоизмещение – 7500 тонн. Скорость – до 30 узлов. Экипаж – 280 матросов и офицеров.

А этот корвет, как по мне, не рыба не мясо. С нашим 20380 не сравнить. С МПК можно, единственное что 4 ПКР есть и вертолетная площадка, в остальном уступает. Чем будет ЦУ давать ПКР ? И 4 штуки маловато для поражения чего то, с достаточной вероятностью. 30 мм пушки вряд ли ПКР собьют. Как ЗРК сработает, не понятно. Базирование вертолета - не полноценное. И сам вертоль маленький. Т.е. корабль сделали, типа многоцелевой и дешевый, но ничего полнокровно сделать не может - ни ПЛО, ни ПВО, ни ПКО. Мы от МПК отказались и делаем нормальный корвет, способный это делать полноценно. Да дороже, но такова селява.

Цитата: Dima1 от 12.05.2019 22:13:24Если честно, я больше впечатлен \n\nКак раз такое мы хотим начать строить\n\nА этот корвет, как по мне, не рыба не мясо. С нашим 20380 не сравнить. С МПК можно, единственное что 4 ПКР есть и вертолетная площадка, в остальном уступает. Чем будет ЦУ давать ПКР ? И 4 штуки маловато для поражения чего то, с достаточной вероятностью. 30 мм пушки вряд ли ПКР собьют. Как ЗРК сработает, не понятно. Базирование вертолета - не полноценное. И сам вертоль маленький. Т.е. корабль сделали, типа многоцелевой и дешевый, но ничего полнокровно сделать не может - ни ПЛО, ни ПВО, ни ПКО. Мы от МПК отказались и делаем нормальный корвет, способный это делать полноценно. Да дороже, но такова селява.

Но мы же 22160 делаем? У нас это зовется патрульный корабль. Он, вероятно, не для ударов ПКР или охоты за ПЛ.

Цитата: Foxhound от 12.05.2019 22:52:08Но мы же 22160 делаем? У нас это зовется патрульный корабль. Он, вероятно, не для ударов ПКР или охоты за ПЛ.

Что вы прицепились к 22160. Вообще то в мире полно таких именно патрульных кораблей. Посмотрите в интернете. У нас есть нормальный корвет 20380/85 - вот его и надо делать и не морочить голову. Если 22160 в чем то выгодней, например в цене или скорости постройки, на нем есть масса места для размещения вооружения, на любой вкус и деньги. И Калибр, а можно Палаш, Панцирь М, 9М100, Пакет, БПА, БЛА, буксируемую ГАС.Только логики в этом не вижу, ломать серию 20380, приличного корабля. К тому же попадалось, что скорость он 22160 разогнал, аж 21 уз. Не знаю правда или нет. Сделать бы еще штук 18 - 20385 и порядок.

Цитата: Foxhound от 12.05.2019 19:56:55По ВИ что то среднее между 20380 и Каракуртом / Буяном, или как 22160, а что по оружию?

Это МПК, и не более того. Наши-то "корветы", скорее, фрегаты, небольшие. А эти свои таратайки аж "легкими фрегатами" уже кличут. Скоро "малыми эсминцами" обзовут. В попугаях-то оно гораздо длиннее(с)

Цитата: Foxhound от 12.05.2019 22:52:08Но мы же 22160 делаем? У нас это зовется патрульный корабль. Он, вероятно, не для ударов ПКР или охоты за ПЛ.

Это вам кто сказал-то? Контейнерный Калибр-К имеется, есть свой ГАК, есть мощный достаточно ГАК в контейнере, он недавно испытания прошел. То, что информации по этим контейнерным системам мало, так это понятно - они ж суть мобилизационные, а значит, весьма закрытая сфера. На экспорт пока экспортные варианты не отгружались, ну, на выставках прототипы "Клаб-К" были, да и все. Если куда и толкнули, то втихую.
Про контейнерный "Тор" напоминать надо?

Цитата: Dima1 от 12.05.2019 22:13:24Если честно, я больше впечатлен \n\nКак раз такое мы хотим начать строить\n\nА этот корвет, как по мне, не рыба не мясо. С нашим 20380 не сравнить. С МПК можно, единственное что 4 ПКР есть и вертолетная площадка, в остальном уступает. Чем будет ЦУ давать ПКР ? И 4 штуки маловато для поражения чего то, с достаточной вероятностью. 30 мм пушки вряд ли ПКР собьют. Как ЗРК сработает, не понятно. Базирование вертолета - не полноценное. И сам вертоль маленький. Т.е. корабль сделали, типа многоцелевой и дешевый, но ничего полнокровно сделать не может - ни ПЛО, ни ПВО, ни ПКО. Мы от МПК отказались и делаем нормальный корвет, способный это делать полноценно. Да дороже, но такова селява.

К примеру, ключевую  роль потопление "Шеффилда" "Экзосетами" выполнил Lockheed SP-2H "Neptune". 

Вот схема атаки, "Этандары" практически по прямой вышли на цель отстрелялись и ушли.



А выглядел этот самолёт так.

Согласно последним данным в Оманском заливе в районе порта Фужейра (ОАЭ) несколько танкеров подверглись нападениям диверсионных групп неизвестной принадлежности. По данным из различных источников общее число повреждённых судов колеблется от пяти до девяти.
Тем же вечером информационное агентство "Emirates News" (Абу-Даби) опубликовало официальный пресс-релиз:
"Сегодня, 12 мая, четыре коммерческих судна подверглись диверсионным операциям вблизи территориальных вод ОАЭ в Оманском заливе, к востоку от Фуджейры... Власти приняли все необходимые меры и проводят расследование инцидента в сотрудничестве с местными и международными органами... Смертельных случаев или травм среди членов экипажей судов, а также разлития вредных химических веществ или топлива, не отмечено...". 
Ист. http://wam.ae/en/details/1395302762084

Согласно заявлению МИД ОАЭ, корабли находятся вблизи территориальных вод страны в Оманском заливе, к востоку от порта Фуджейра.
Ист. https://www.apnews.com/f8ed00420d42476292a106d26d33ede9

В тоже время иранское телевидение опубликовало данные о, якобы, повреждённых в результате взрывов судах: 
- танкер для сырой нефти AMJAD, IMO 9779800, дедвейт 300.000 т, построен в 2017 г., флаг Саудовской Аравии; 
- танкер для сырой нефти AL MARZOQAH, IMO 9165762, дедвейт 105.084 т, построен в 1999 г., флаг Саудовской Аравии; 
- бункеровочный танкер MIRAJ, IMO 9394741, дедвейт 7414 т, построен в 2007 г., флаг Доминики; 
- бункеровочный танкер A MICHEL, IMO 9177674, дедвейт 6711 т, построен в 2007 г., флаг ОАЭ; 
- бункеровочный танкер FNSA 10, IMO 9432074, дедвейт 6453 т, построен в 2007 г., флаг ОАЭ. 
Ист. http://maritimebulletin.net/2019/05/12/what-happened-in-fujairah-were-there-explosions-and-fire/

"А на 1:43 если не ошибаюсь попадание по Бисмарку"
Да скорее это свой залп. Вспышка очень яркая и жирное облако характерного чёрного дыма - то есть это главный калибр. А если бы были попадания, то были бы видны и рядом всплески от других снарядов накрывшего залпа.

Звук "дорисовали" потом, или тогда была уже возможность писать звук ? Слышно даже шелест опадающей воды от прилётов. Вообще, странно, во время боя нашёлся чувак, который стоит на палубе и снимает как ни в чём не бывало. "Евгений" тоже ведь вёл огонь из своих 8-дюймовок - как можно оператору при этом не стать заикой, ахают же они будь здоров
 
И идут не в кильватер во время боя, почему-то. "Евгений" должен был идти головным, а "Бисмарк" за ним. А тут "Евгений" идёт уступом и чуть сзади, будто специально отошёл, чтобы снять эффектные кадры залпов "Бисмарка".
В общем, видос вообще похож на постанову.

 Москва. 13 мая. ИНТЕРФАКС - Новейшая электрическая торпеда, которыми будут оснащаться перспективные атомные подлодки, проходит государственные испытания, готовый образец планируется передать Военно-морскому флоту (ВМФ) в течение ближайшего года, сообщил "Интерфаксу" генеральный директор Государственного научно-производственного предприятия (ГНПП) "Регион" Игорь Крылов.

       "ГНПП "Регион" занимается различными средствами вооружения для подводных лодок. На наш взгляд, одно из перспективных направлений - создание тяжёлой электрической торпеды, разработка которой завершается. Сейчас она проходит государственные испытания, и мы надеемся, что в ближайший год ВМФ получит готовый образец в качестве боевой единицы", - сказал И.Крылов.
       Так он ответил на вопрос о том, какое перспективное торпедное вооружение создаёт "Регион" для нового поколения стратегических субмарин.
       Гендиректор также рассчитывает, что на вооружении новейших подлодок ВМФ РФ будет и комплекс "Пакет-НК", "который хорош ещё и тем, что в его составе есть антиторпеда".
       "Она предназначена для поражения атакующих торпед. Для нас "Пакет-НК" ценен ещё и тем, что от идеи до серийного производства он был реализован "Регионом". Надеемся, что антиторпеда будет использоваться и для решения задач защиты подводных лодок нового поколения", - отметил И.Крылов.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=507964&lang=RU

Цитата: yaroslaw от 13.05.2019 07:53:11"А на 1:43 если не ошибаюсь попадание по Бисмарку"
Да скорее это свой залп. Вспышка очень яркая и жирное облако характерного чёрного дыма - то есть это главный калибр. А если бы были попадания, то были бы видны и рядом всплески от других снарядов накрывшего залпа.

Звук "дорисовали" потом, или тогда была уже возможность писать звук ? Слышно даже шелест опадающей воды от прилётов. Вообще, странно, во время боя нашёлся чувак, который стоит на палубе и снимает как ни в чём не бывало. "Евгений" тоже ведь вёл огонь из своих 8-дюймовок - как можно оператору при этом не стать заикой, ахают же они будь здоров
 
И идут не в кильватер во время боя, почему-то. "Евгений" должен был идти головным, а "Бисмарк" за ним. А тут "Евгений" идёт уступом и чуть сзади, будто специально отошёл, чтобы снять эффектные кадры залпов "Бисмарка".
В общем, видос вообще похож на постанову.

      Звук в то время уже писали. Но ЕМНИП на магнитофон или иное, но отдельное устройство. Порядок построения ордера определяет командир отряда. А он мог решить прикрыть "Бисмарк" менее важным вымпелом. И не сколько для физической защиты (снаряды на предельных дальностях идут по крутым навесным траекториям), сколько для обмана дальномерных постов. Ну и оператор стоит на крыле мостика прикрытый корабельной рубкой от звуковой волны корабельных пушек "Принца..." Если оный "Принц" вообще стреляет. Дальность до "Худа" могла быть для него в этот момент великоватой.

Известия:

ЦитатаСтратегические атомные ракетоносцы проекта 955 «Борей» получили новый внешний вид. Первой обновленной лодкой стал «Князь Владимир», испытания которого сейчас подходят к концу. По словам источников «Известий» в военном ведомстве, на атомоходе была переделана надстройка, обводы носовой оконечности стали более обтекаемыми, но главное — исчез «горб» ракетной пусковой платформы.

Впрочем, мы все уже давно в курсе)
А вот это весьма неожиданно и, кмк, несколько сомнительно:

ЦитатаСледующий за «Князем Владимиром» «Борей-А» «Князь Олег» тоже получит уникальный профиль. Окончательный внешний вид последующих подлодок серии А будет выбран после всесторонних сравнительных испытаний двух кораблей. Более удачный вариант подлодки продолжит серию, рассказали «Известиям» источники в Минобороны.

Цитата: сапёрный танк от 13.05.2019 11:02:02Звук в то время уже писали. Но ЕМНИП на магнитофон или иное, но отдельное устройство. Порядок построения ордера определяет командир отряда. А он мог решить прикрыть "Бисмарк" менее важным вымпелом. И не сколько для физической защиты (снаряды на предельных дальностях идут по крутым навесным траекториям), сколько для обмана дальномерных постов. Ну и оператор стоит на крыле мостика прикрытый корабельной рубкой от звуковой волны корабельных пушек "Принца..." Если оный "Принц" вообще стреляет. Дальность до "Худа" могла быть для него в этот момент великоватой.

Бой Бисмарка обеспечивали радары, причем с обоих сторон.

Цитата: сапёрный танк от 13.05.2019 11:02:02Звук в то время уже писали. Но ЕМНИП на магнитофон или иное, но отдельное устройство. Порядок построения ордера определяе т командир отряда. А он мог решить прикрыть "Бисмарк" менее важным вымпелом. И не сколько для физической защиты (снаряды на предельных дальностях идут по крутым навесным траекториям), сколько для обмана дальномерных постов. Ну и оператор стоит на крыле мостика прикрытый корабельной рубкой от звуковой волны корабельных пушек "Принца..." Если оный "Принц" вообще стреляет. Дальность до "Худа" могла быть для него в этот момент великоватой.

 Во время боя в Датском проливе с британской линейной группой, нацисты(как и британцы), шли в кильватере и головным шёл именно крейсер. Шли они на прорыв, полным ходом, по прямой, стремясь свести огневой контакт к минимуму по времени, и манёвры по перестройке во время боя маловероятны, да и не было их, насколько мне известно.
Также, крейсер интенсивно участвовал в завязавшейся перестрелке, свидетельством чему были 8-дюймовые попадания в "Худ". "Худ" в свою очередь пристреливался по головному, то есть по крейсеру. Пристрелка "Худа" была башенная, то есть по 2 снаряда(есть известные фото двойных всплесков пристрелки "Худа"), на видео же прилёты одиночные, что само по себе странно. 
Хорошо, допустим это Уэльский пристреливается одиночными, но что тогда там делает вспомогательная артиллерия "Бисмарка" ? Они уже садят всем бортом, это явно видно, то есть все три двухорудийные башни залпом. Они реально думают попасть с расстояния в 140 кабельтовых(25 км, дистанция начала боя) из 15-см орудий ?  Что, уже пристрелялись вперёд главного калибра, стреляющего всё ещё побашенно(или передней и задней парой башен) ???  

То есть, это видео мне кажется билибердой какой-то. Отсюда и мысли, что либо это постановка(хотя там отдельный вопрос откуда всплески), либо это не бой в Датском проливе а что-то иное.

Цитата: yaroslaw от 13.05.2019 07:53:11И идут не в кильватер во время боя, почему-то. "Евгений" должен был идти головным, а "Бисмарк" за ним. А тут "Евгений" идёт уступом и чуть сзади, будто специально отошёл, чтобы снять эффектные кадры залпов "Бисмарка".
В общем, видос вообще похож на постанову.

Ничего подобного. Действительно с момента обнаружения отрядов кораблей противника (немцы увидели англичан в 05:27, а англичане немцев - в 05:35) и почти в ходе всего боя "Ойген" шёл впереди "Бисмарка". Но примерно в 06:06-06:07 (а "Худ" взорвался 06:01) он пропустил "Бисмарк", отойдя в сторону вправо, что и позволило сделать эти довольно эффектные кинокадры, засняв сразу и ведущий огонь флагман ("Бисмарк"), и облако дыма от взорвавшегося "Худа", и всплески от разрывов снарядов и частично самого "Ойгена" с офицерами и матросами на открытых боевых постах.
Вот схема боя 24 мая 1941 года.

Цитата: sh0tek от 13.05.2019 12:54:20По вашей-же картинке, в 6:04 впереди (также как и до того) Ойген на пол мили, а вправо отходит Бисмарк, чтобы в +-6:08 пересечь кильватер Принца, но все равно позади

В 06:04 "Ойген" и "Бисмарк" совершили поворот вправо, перестроившись из кильватера в строй пеленга.
Потом немецкие корабли снова легли на прежний курс и в 06:09 "Ойген" где находился, судя по схеме? 
Справа от "Бисмарка", который стрелял на левый борт!
Опять же хорошо видно, что киносъёмка велась фрагментарно. 
Это и понятно - по "Ойгену" своими носовыми 15-дюймовками стрелял "Худ", открывший огонь в 05:52:30 с дистанции 25.000 ярдов (22.860 м). 

Цитата: yaroslaw от 13.05.2019 12:17:18Хорошо, допустим это Уэльский пристреливается одиночными, но что тогда там делает вспомогательная артиллерия "Бисмарка" ? Они уже садят всем бортом, это явно видно, то есть все три двухорудийные башни залпом. Они реально думают попасть с расстояния в 140 кабельтовых(25 км, дистанция начала боя) из 15-см орудий ?  Что, уже пристрелялись вперёд главного калибра, стреляющего всё ещё побашенно(или передней и задней парой башен) ???  

То есть, это видео мне кажется билибердой какой-то. Отсюда и мысли, что либо это постановка(хотя там отдельный вопрос откуда всплески), либо это не бой в Датском проливе а что-то иное.

В реальности всё так и было.
В 05:57 дистанция между английскими и немецкими кораблями сократилась до 18.600 ярдов (17.000 м) и с "Бисмарка" открыли огонь три 150-мм двухорудийные башни, а с "Принца Уэльского" - четыре 133-мм "спарки".
В 05:59 дистанция между "Бисмарком" и "Принцем Уэльским" сократилась до 16.150 ярдов (14.770 м), а между "Худом" и "Ойгеном" она составляла 15.300 ярдов (14.000 м) и продолжала уменьшаться.